ну главное там и правда фантастика)) я это по первой книге понял, изложенная мной слабенькая версия(в которую я сам то толком не верил), стала спойлером))<br/>
<br/>
ну а ответ, после 5 часов размышлений-все таки выбрал предложенное Эрвином)))
Любезный господин, этот рассказ написан на конкурс, где было ограничение по знакам. Если бы Вы были внимательнее, заметили бы, что в нём одновременно рассказаны три истории, а «плагиат», это лишь Ваши фантазии. Посмею заметить, что я ещё сплагиатил буквы, коими пользовались до меня миллионы авторов.<br/>
<br/>
Рассказ, кстати, озвучен потому, что занял первое место. А в жюри не дурачки сидят, уж наверное высказали бы свои претензии касаемо плагиата и иже с ним.<br/>
<br/>
Вы бы ещё указанным титанам фантастики попеняли на то, что они сплагиатили идею инопланетных существ у других, додумав лишь их размер.<br/>
Всё же потрясающие люди на А-книге. Прослушать на халявку бесплатную озвучку дармового произведения, а после высказывать своё «фи», основываясь на жажде… даже не знаю… самоутвердиться?<br/>
<br/>
Успехов Вам и всего наилучшего. Покупайте книги, а не пользуйтесь дармовщиной, тогда, возможно, у авторов появится желание подстраиваться под Вас.<br/>
<br/>
П.с.<br/>
Вам не приходило в голову, что слушая бесплатно, вы приворовываете у чтецов и авторов? Вопрос риторический, не утруждайтесь. Это лишь иной взгляд на то, кто у кого украл. А то Вы разбрасываетесь такими обвинениями направо и налево.
Погорячился, я, похвалив автора.Сама идея — грубый плагиат. Идея микропришельцев украдена у Брэдбери, Шекли и др. классиков мировой фантастики. Ссылки приводить не собираюсь. Использование фабулы ни кому не запрещено. Но надо же развить тему по своему, дабы не выглядеть двоечником, списывающим из-за спины чужое сочинение. А тема вообще не раскрыта…
Стоит ли менять пустую ёмкость на полную? И в этом ли прикол?<br/>
Не совсем удачная «юмористическая» история, но иногда интересно послушать раннего Азимова!
Это настоящая фантастика!!! Спортивный жигуль, который гораздо лучше мерседеса и прочее… 40 минут прослушивания утомили… 40 минут прослушал только благодаря Кравецу
Отличный ужастик, прекрасно озвученный. За счёт звуковых эффектов и исполнения Абаддона полное погружение в происходящее. <br/>
Любителям фантастики и страшилок на ночь слушать обязательно.
Ну пересчитывайте стоимость перевозки на световые года, а лучше пишите книги сами. Или читайте документалистику. Фантастика явно не ваше. Пространственное мышление хромает.
Я вижу этот рассказ по другому совершенно, уходящие дети — это любое новое поколение. Здесь это подано, как это обычно случается в жанре фантастики в заострённом виде. Игрушки другого мира, в наше время это стало более вещественно и понятно. Дети уходят и это правильно. Дети, которые не уходят — вот это катастрофа. И это не мнение молодой бездетной особи)))
Давно очень читал и, помню, жалел что Ганы, а не Кропы. Сейчас думаю, Рассел знаком был с идеями князя Кропоткина, но предвидел, как «кропы» будут истолкованы через 60 лет:) Шутка.<br/>
Вот чем мнем нравится озвучка Сергея Дмитриева: произведение раскрыто замечательно, автор слышится, слушатель погружается в произведение (некоторых выталкивает, правда; они всплывают, пузырят), а самого чтеца в озвучке нет. И берется Сергей за такие серьезные «вещи», что не каждому под силу. Философию некоторых «миниатюр» в жанре фантастики раскрыть сложнее чем в романах Л. Толстого или Ф. Достоевского.<br/>
А то бывает читаешь: «ах! АВтор такой душка! А чтец просто лапушка» Ну, ладно, включаешь, слушаешь, а там и правда только лапушка, душка, полный хайп и ни-че-го ни уму, ни сердцу.
СПОЙЛЕР!<br/>
<br/>
Ненаучная фантастика. Цивилизация произвела космические корабли, которые летят к планетам определенного типа, т.е. пригодным для жизни. Они должны безусловно иметь приборы, которые определят, что корабль находится в помещении, а лампа — это не солнце. И это не зависит от размера разумных существ.<br/>
<br/>
С такой идеей автору надо было написать детскую сказку. Разумеется, тогда сюжет бы развивался несколько иначе, кота по́ходя убивать не следовало бы. Что-то вроде Незнайки на Луне.
Хрень полная… Слушать можно разве что ради перлов😁😁 😁, «зашевелились волосики » и прочей мити 😄. <br/>
Слушал книгу автора про врача во сне, там гораздо интереснее и естественнее ( хоть и фантастика ), а здесь — детский сад.
Царь никогда не платит, поэтому он и богат!!! А сынок члена Совета преисподней, просто отличный, весёлый паренек. <br/>
Чудесная научная фантастика с мистикой, приправленная юмором)))!<br/>
Антон, хорошее исполнение!
Совсем недавно, не больше года, открыл для себя Василевского, где-то в фантастике. среди декламаторов — это отдельная песня! Но как он читает классику, просто открытие! Чехов — Это не тот Чехов которого я читал в школе! Спасибо большое!!!
Пытаешься визуализировать в стиле современной фантастики, а из за озвучки получается советский мультик. Озвучка хорошая, но не в стиле произведения, по крайней мере главного героя
Пытаешься визуализировать в стиле современной фантастики, а из за озвучки получается советский мультик. Озвучка хорошая, но не в стиле произведения, по крайней мере главного героя
Интересный книга для того времени.Современному читателю покажется скучноватой.<br/>
В 80-е фантастики в магазинах практически не было, сейчас вот слушаю иногда.
<br/>
ну а ответ, после 5 часов размышлений-все таки выбрал предложенное Эрвином)))
<br/>
Рассказ, кстати, озвучен потому, что занял первое место. А в жюри не дурачки сидят, уж наверное высказали бы свои претензии касаемо плагиата и иже с ним.<br/>
<br/>
Вы бы ещё указанным титанам фантастики попеняли на то, что они сплагиатили идею инопланетных существ у других, додумав лишь их размер.<br/>
Всё же потрясающие люди на А-книге. Прослушать на халявку бесплатную озвучку дармового произведения, а после высказывать своё «фи», основываясь на жажде… даже не знаю… самоутвердиться?<br/>
<br/>
Успехов Вам и всего наилучшего. Покупайте книги, а не пользуйтесь дармовщиной, тогда, возможно, у авторов появится желание подстраиваться под Вас.<br/>
<br/>
П.с.<br/>
Вам не приходило в голову, что слушая бесплатно, вы приворовываете у чтецов и авторов? Вопрос риторический, не утруждайтесь. Это лишь иной взгляд на то, кто у кого украл. А то Вы разбрасываетесь такими обвинениями направо и налево.
Не совсем удачная «юмористическая» история, но иногда интересно послушать раннего Азимова!
Любителям фантастики и страшилок на ночь слушать обязательно.
Вот чем мнем нравится озвучка Сергея Дмитриева: произведение раскрыто замечательно, автор слышится, слушатель погружается в произведение (некоторых выталкивает, правда; они всплывают, пузырят), а самого чтеца в озвучке нет. И берется Сергей за такие серьезные «вещи», что не каждому под силу. Философию некоторых «миниатюр» в жанре фантастики раскрыть сложнее чем в романах Л. Толстого или Ф. Достоевского.<br/>
А то бывает читаешь: «ах! АВтор такой душка! А чтец просто лапушка» Ну, ладно, включаешь, слушаешь, а там и правда только лапушка, душка, полный хайп и ни-че-го ни уму, ни сердцу.
<br/>
Ненаучная фантастика. Цивилизация произвела космические корабли, которые летят к планетам определенного типа, т.е. пригодным для жизни. Они должны безусловно иметь приборы, которые определят, что корабль находится в помещении, а лампа — это не солнце. И это не зависит от размера разумных существ.<br/>
<br/>
С такой идеей автору надо было написать детскую сказку. Разумеется, тогда сюжет бы развивался несколько иначе, кота по́ходя убивать не следовало бы. Что-то вроде Незнайки на Луне.
Слушал книгу автора про врача во сне, там гораздо интереснее и естественнее ( хоть и фантастика ), а здесь — детский сад.
Чудесная научная фантастика с мистикой, приправленная юмором)))!<br/>
Антон, хорошее исполнение!
В 80-е фантастики в магазинах практически не было, сейчас вот слушаю иногда.