Поиск

вот какие бывают современные группки,<br/>
к примеру с довольно приемлемым названием под 24 Глубину<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=FIJ-dhY1pqI&list=RDFIJ-dhY1pqI&start_radio=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=FIJ-dhY1pqI&list=RDFIJ-dhY1pqI&start_radio=1</a>

дослушал-очень хорошая книга-нет отличной или шедевром и близко не назову. в основе это набор фентезийных квестов связанных парой фабул-очень не жестко. понятно -уже что не арт-хаус, но и не попса-есть там и идеи, и так сказать слегка про мораль-и мысли о жизни, и даже не стандартный для фентези мир-но так ненавязчиво и не много-глубины добавляет-но в целом все же приключения. юмористическим я бы его не назвал -для меня это произведение с набором юморных афоризмов-тут скорее веселое с частыми шуточными моментами-ну где юмор идет скорее описанием ситуации.<br/>
ну опять же сам текст-как люблю говорит «сукно» -отличный автор всеми приемами владеет, зарисовки, диалоги поддержание интереса, персонажи-все как надо.<br/>
<br/>
удивил нестандартный для канона набор женских персонажей… но не тургеневские женщины конечно-но чень такие разные и каждая по своему интересна… и подано так тоже весело-глазами героя который так сказать примеривает-ну не в жены-е него невеста-а так сказать-ну а вдруг :)<br/>
еще юмор в резком контрасте-главный героя реально пугает-чего такие девушки хорошие-а женщины какие то 5ый сорт-типо а когда я на своей женюсь вдруг она тоже? станет скучной обыденной сварливой?

Сильнейшее впечатление от всего услышанного…Писатель прямо-таки самородок – жаль, что не слышала о нём раньше. Хотя тематика Северного Флота и военной службы в целом мне не близка (даже похождения бравого солдата Швейка оставили равнодушной), в данном случае глубоко прониклась, а последняя повесть, как писали выше, вызвала эффект «кома в горле». Степень выразительности зашкаливает, подмечены и переданы тончайшие нюансы. Органичное переплетение драматизма и комизма, забористого юмора и сарказма – всё как в жизни. А каков слог! – прямо какой-то особый флотский язык. Вроде и истории простые, но глубина – даже не 72 метра, а 1000 раз по 72. Слышала высказывание о том, как отличить графоманию от действительно стоящего литературного произведения: графомания – это когда написано может быть даже правильно, красиво и цветисто, но количество смысла стремится к нулю, и непонятно, зачем автором всё это было опубликовано и что он хотел сказать. Здесь же не только смысл гармонично сочетается с красотой, лёгкостью и выразительностью слога, но и чувствуется, что данная тематика близка писателю, он неравнодушен к героям своих произведений – плохим или хорошим и искренне сопереживает всему происходящему, поэтому не просто передаёт информацию, а щедро делится с читателем частью своей души — наверно, поэтому такой потрясающий эффект. Отдельно хочется сказать об озвучивании: ну, ладно С. Гармаш – народный артист и этим всё сказано, но С. Доренко, вреде и не артист, тем более, народный, а так профессионально начитано, хотя работа на телевидении и радио – это где-то совсем рядом.

Точно, точно! :))) А этот выпуск «Глубины» важное дополнение к образу! :)

Вчера, для нас, слушателей, родилась новая «Глубина»! Моё Погружение, скорее всего, отодвинется ближе к выходу следующего выпуска, так как решила участвовать в марафоне по чтению и обсуждению романа Достоевского «Идиот». Просто какая-то международная сходка получается! Уже набралось более 150ти участников! :))) Поэтому февраль будет у меня месяцем Достоевского. :) <br/>
А ещё возможно откладываю слушание, для медленного и постепенного знакомства, из-за подсознательного страха, так как в этот раз, выбранная ребятами тема для меня очень личная, животрепещущая, поэтому в этот раз боязно погружаться. Какие же рассказы выбраны?!<br/>
А с другой стороны так интересно послушать выбор каждого из чтецов, узнать вас получше, так как ваш выбор в такой важной теме для меня очень значим!<br/>
Эта «Глубина» для меня получается самой глубинной из всех! :) Предвкушаю и боюсь! :)))

у каждой Глубины имеется Дно, вот под него их и загнали

Ещё не дочитала этот выпуск «Глубины»…<br/>
Хочу просто поделиться — «Дом, который построил» Тил Роберта Хайнлайна — мне немного напомнил коротенький рассказ Уолтера Тевиса-младшего «Новые измерения». <br/>
Там изобретатель-любитель смастерил «пентаракт».<br/>
Не буду рассказывать, чем заканчивается этот фантастический, с налётом чёрного юмора, рассказ…<br/>
Если хотите — почитайте, а если хотите — озвучьте )))<br/>
<a href="https://www.rulit.me/books/novye-izmereniya-read-145361-1.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rulit.me/books/novye-izmereniya-read-145361-1.html</a><br/>
И, вообще, была в своё время замечательная серия издательства «Знание» Москва — Альманах научной фантастики (60-е годы) — зачитывалась до дыр. Мелким шрифтом, на скверной бумаге в мягком переплёте… Рекомендую!

Женщин чтиц окончательно изгнали с Глубины?)

Вот первый рассказ (повесть) и озадачил. Вернее, его озвучивание — к сожалению, не могу признать дебют нового чтеца в компании ассов «Глубины» достаточно успешным :(<br/>
Голос неплохой, но зачем же так громко и, практически, на одной интонации — весь рассказ отбарабанить.<br/>
Хорошо, что давно ознакомилась с этой повестью в печатном издании. Там ведь совсем другие эмоции прочитываются.

Изумительная книга по глубине, философии, охвату материала, один из первых интеллектуальных романов. Понравилось прочтение, эмоциональное, даже в чем-то страстное, но не утомляет))) Спасибо!!!

Явный пример того, как страсть затмевает рассудок и делает человека беспомощным. Наивность Кречмара просто поражала в некоторых ситуациях, возможно это любовь… И на столько сильная, что он умом понимал, что она красивая… молодая и может с легкостью изменять… Думаю в глубине души он это понимал, но сердце отказывалось это воспринимать… Такой себе самообман… А еще думаю, что ему было страшно воспринимать реальность, страшно осознавать что он возможно предал свою достойную женщину и ушел к вертихвостке, у которой нет к нему взаимных чувств.<br/>
Думаю он сам виноват в том что случилось. За это и понёс свой крест. <br/>
Макс и его жена только достойны уважения… Принять своего мужа, после того как он поступил это поступок сильной женщины. <br/>
В который раз убеждаюсь, что любовь это не страсть, похоть и что-то напускное, а прежде всего поступки… Умение находить компромисс и в первую очередь ОТДАВАТЬ и не ждать ничего в замен. Кречмар в своей поглощенной страсти ОТДАВАЛ, но толькло не той…<br/>
Как я выше написала… сплошные иллюзии и самообман… но наверное он был в тот момент по своему счастлив и это главное.

Эта книга заманила меня обманом, аннотация( и обложка!) обещали что-то совсем иное. Сама виновата, надо было с гуглом посоветоваться на предмет пола автора. Но, раз уж ввязалась, дослушала.<br/>
Добротная история, точка. Те, кто любит Фэнни Флэгг, думаю, оценят, что-то схожее, безусловно, есть. То же благостное отсутствие достоверности и сколько-нибудь убедительных психологических профилей героев. Сахар и карамель. Возможно, подобные люди существуют, даже наверняка! Но не в таком количестве на единицу пространства. Короче, дайверам тут делать нечего, глубину придётся поискать где-то в другом месте. Но вполне подходит, как ненавязчивый фон для дел, не требующих активного участия головы, она замечательно отдохнёт во время прослушивания.

Ну, Наталья, если у вас появляются синдромы мизантропии и нигилизма после прочтения Пелевина, то это еще не значит, что так у происходит у всех. Да, пелевинская критика существующего ныне порядка вещей действительно заставляет разочароваться в мире и поведении гормональных биороботов под названием «человеки». Но это как раз и позволяет увидеть, куда идти не надо. Пелевин во всех своих книгах пытается указать на ум читателя и на то, что внешний и внутренний мир неразделимы. Но к сожалению увидеть этот тонкий слой в его книгах могут далеко не все. Обычно люди копаются на поверхности и в глубину не могут нырнуть в силу своей ограниченности. Если у Вас был медитативный опыт осознания момента, прозрения или кто как бы это не называл, то романы Пелевина обретают совсем другую окраску. Это становится чем-то вроде напоминания про те проблески Осознания, которые, если испытал один раз, тот никогда не захочешь стремиться больше ни к чему другому. А придурошную критику в адрес своих произведений Пелевин мастерски разносит в них же. Так что Моськам, пытающимся лаять на Слона лучше даже и не высовываться.

Это не моя теория. Это реальная ситуация. Богатый человек Бобальевич сильно страдал, что окружающие итальянцы гордились своим происхождением (яко бы от древних римлян). Как тогда было принято, он нашёл грамотного монаха и заказал ему свою родословную, аж от Адама. Да такую, чтобы все удавились от зависти. Дал много денег и обещал монаху протекцию в назначении. Монах Орбини оказался очень талантливым. Он надёргал всё, что можно у всех авторов, собрал все народные сказки, остальное досочинил. Ну, а поскольку Бобальевич был славянином, то получилось «царство славян». Алло, Хьюстон, славянином был не Орбини, а его заказчик, приём! Медленно прочитайте дважды. <br/>
Довольно приличную часть книги и составляет мифическая история ближайших героических предков Бобальевича. Вначале книги — благодарность Бобальевичу и его возвеличивание. А дальше — в глубину веков. Всё величее и величее, как и положено.<br/>
Такая книжка имелась у каждого «приличного» дворянского рода. Там предок рода дворянина был царского происхождения и либо воевал вместе с Александром Македонским и Навуходоносором, либо против них. Относиться к такому сколько-нибудь серьёзно в 21 веке никто не будет. Кроме необразованых лохов. А лохов — разводят.<br/>
Сохранилась она только потому, что Орбини действительно талант, использовал много цитат и реальных авторов и возвеличил славян, что пригодилось тогда для поднятия духа в борьбе с Османской Портой. Книжку стали переписывать, вот и не потерялась.<br/>
Вы ничего этого не знаете, потому, что книги Орбини не читали. Там ничего этого не скрыто. Вы читали в опусе у какого-то лжеучёного, что «есть такое неопровержимое свидетельство» и решили блеснуть отсутствующими знаниями. И даже не понимаете что я ранее Вам по этому поводу написал. Не дошло.<br/>
На Руси такой прикол боярские роды использовали тоже. Каждый, кто хотел себя «удревнить» заказывал список «Задонщины», куда писец вставлял предка этого боярина в обнимку с Дмитрием Донским. Так что в Куликовской битве в итоге «участвовало» бояр больше, чем их было в России. <br/>
Читайте Орбини, делайте выводы.

Кааааакаааааяяяя хрееееень! Это ж надо было столько наворочать в одном рассказе: и катастрофа, и боевые действия, и безнадежная спившаяся российская глубинка, и путешествия во времени, и террористы, и рукотворные монстры, и биороботы, и космос, и тупые менты, и детские сопли о любви! Какой получился винегрет! Аффтар, определенно, что-то курит. Кстати, стиль очень смахивает на то, как писал Крапивин — такая же бредятина.

Тошноту от прослушенного ощутил. А вот ужас, увы, не пришёл. <br/>
Такое впечатление, что здесь собраны вещи, не прошедшие отбор в серьёзные сборники типа «Глубины».<br/>
Присоединяюсь к оценкам К.Б. Добавляю от себя, что №6 можно рассказывать от имени Штирлица — настолько анекдотичны некоторые моменты.))<br/>
Про музыку уже говорили. Добавлю праведного гнева, а то пресновато ругают. Мастера звукозаписи выбирают музыку под конкретную тему. Подмастерья звукозаписи<br/>
этого не умеют, и поэтому вставляют музыку только в паузы. А если просто везде и громко — это уровень Незнайки, которому руки оторвать и уши открутить! И ножом по щеке, медленнооооо! Чтобы КРОВИЩА потекла, как в №4!:)))))

Фэнтази, по моему, жанр вообще широкий, пахать-не перепахать, имея должный талант конечно. И, как всегда, достойно оформлено дайверами глубины. Благодарю.