Это надо же, до чего захватывающее повествование! Я не рассказ послушала, не кино посмотрела, а провела время в путешествии в прошлое и к северным берегам. Изящный вкусный язык! Много нового для себя почерпнула. А как же! Ведь побывала в исследовании новых земель!!! И чтица! Масса удовольствия от книги, благодаря Алле Игле.
Только из-за этого:<br/>
«В единый миг я осознал, что прошлое и будущее слиты воедино в безмерном настоящем, что это мой собственный ограниченный и несовершенный разум выбирает то одно, то другое из бесконечного числа обманчивых представлений, наделённых временным правдоподобием» — уже полезно совершить прогулку в лес «мёртвых». Мне понравилось, спасибо)
В коде я выбрал именно такую музыку, чтобы подчеркнуть уютную обстановку, где ГГ сидит у камина, вспоминает прошлое, и ничто ему не угрожает. Во-вторых, в конце (да и в начале) я использовал «лирическую» и не злую музыку, чтобы был контраст с основной частью повествования, в которой изобилует мрачный саунддизайн. Спасибо.
Что-то я не поняла: в какие годы происходят события? Если я правильно поняла, то это при СССР и не такое уж далёкое прошлое, если вертолётами вывозили людей из тайги, но в таком случае, где тогда были такие коррекционные приюты, где наказывали розгами и водили в церковь? Какой-то бред!
Мое любимое произведение. Ничего подобного больше не читала. Автор умудрился смешать в одном романе и мистику и фэнтези и детектив и ужастики. Смеялась и плакала, попадала вместе с героем в прошлое и будущее. Побывала в шкуре таракана. Вообще не могла оторваться и прослушала на одном дыхании это гениальное произведение. Рекомендую!!!
Демон обещает 10 лет счастья в обмен на душу.<br/>
Землянин соглашается, но через 10 лет появляется демон и пытается утащить его в ад.<br/>
Но наш герой вдруг переносится в прошлое, где отказывается от такого договора.<br/>
Получается — он избежал адских мучений?<br/>
Не верится… что-то слишком просто…
Где вы разглядели прошлое и будущее? Этот рассказ более на алкогольный бред похож. Любимый вами Понедельник — чистейший воды стёб над НИИ 70-х, то же самое и Тройка и с фантастикой, тем более научной, не имеют ничего общего. Стругацкие — сказочники, что то вроде братьев Гримм, только труба пониже и дым пожиже…
я понимаю, что прошло уже 2 года, но Ваш комментарий заставил меня вспомнить давно забытое и я не могу удержаться со своими пятью копейками)) увы, никакого предсказания тут нет, лишь констатация фактов) длинные мужские причёски и женские брюки в начале 70-х, когда и написан рассказ, были весьма актуальны. вспомните 60-е с их хиппи-модой, откуда и пошёл унисекс. предлагаю коротенький экскурс в прошлое, заглянув сюда: <a href="https://www.nur.kz/1737459-moda-70-h-godov-sssr.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.nur.kz/1737459-moda-70-h-godov-sssr.html</a> или сюда <a href="http://back-in-ussr.com/2017/09/moda-na-shtany-klesh.html." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">back-in-ussr.com/2017/09/moda-na-shtany-klesh.html.</a> как минимум, занятно, а сегодня и забавно))
Прослушала около 4х часов. Это вообще про что??? Никакой сюжетной линии. Просто перескакивание с одного персонажа на другого в коротких эпизодах. Выдержала это время только лишь благодаря прекрасному чтецу. Но если содержание не-о-чём, то никакой чтец этого конечно не исправит. Очень разочарована — больше невозможно слушать.
Большое спасибо за такое колоритное исполнение. Первый раз я прослушала «Старосветских помещиков » в озвучке Александра Водяного в прошлом году. И вот сейчас снова с огромным удовольствием. Гоголя люблю с детства. Тут и писать не о чем. Гений!
В прошлой книжке звали, а теперь, как только собрались на вареники с мухоморами, так сразу нас нет дома?<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=QJz7HgVtZfo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=QJz7HgVtZfo</a>
Очень печально. Действительно, мотивы сегодняшних поступков часто кроются в нашем прошлом. А позицию сыщика лично я одобряю: иногда неведение позволяет сохранить душевный покой.<br/>
<br/>
По поводу озвучки — это очень достойный аудиоспектакль, в лучших традициях былых времён
Противно было слушать, как вооружённые охотники из 20 века расстреливали ни в чём не повинных животных далёкого прошлого. Кровожадность, не свойственная Саймаку. И как же быть с тем, что убив кого-то в прошлом, вы изменяете будущее?
Славная постановка. А всем-не судите, да не судимы будете. Не знаете промысла Божьего и кармы. События будущего порой за столетия в прошлом висят. Революция была предсказана за триста лат монахом, которого упрятали в крондштатский равелин. Спасибо.
Спасибо огромное всему коллективу работавшему над книгой. Почти вся книга информативна, с юмором, единственное затянуты, по моему мнению, главы о нашем советском прошлом… Изложено достаточно живо, ёмко. Многое читала на тему психологии, особенно понравилась глава о счастье.
И таки послушал рассказ, все круто. Может между музыкой и текстом паузы великоваты иногда ну и прочие мелкие нюансы типа щелчков бывают или громкость чуть отличается в некоторых фразах (дубли). Я просто как звукореж в прошлом слышу)
Книга — печальное высмеивание людских пороков. Власть, зависть и ревность, доставляя минутное удовольствие — рушат жизни, увлекая человека в пучину разочарования, падения, тревоги. Упиваясь собственничеством, главный герой подобно семейству «Будденброков» дошёл до точки. В этой книге красочно показан момент надлома, когда внезапно начинаешь писать историю сначала, <br/>
отрекаясь от прошлого, осознав низменность и гадость своего подсознания, стремясь исправить и искупить. Но можно ли искупить и исправить все? Или тени прошлого будут проследовать всю жизнь, нагоняя страха, который быть может сведёт в могилу? «Мэр Кэстербриджа» — вечная ода Правде и Честности, явно показывающая, что прошлым принципам поведения — не место в новой жизни. Можно лишь на миг одеть «приличную» внешнюю оболочку, которая однажды спадёт. Не изменившись внутри — сложно удержать внешние изменения. Такова часть моих рассуждений, ведь книгу можно «раскладывать на молекулы» Советую к прослушиванию!:)
Именно о таких ситуациях и говорят, что нельзя с родными и близкими вести дела.Если бы Эл использовала наемников, дело прошло бы нормально, а эти друзья со своим гонором и наивностью чуть не завалили всю операцию.
Прошло некоторое время и я вернулась к этому рассказу.И была приятно удивлена: впечатление от него только усилилось.Чтец в содружестве с писателем и переводчиком создали очень сильную по духу и эмоциям оду мужеству, товариществу.Аудикнига безусловно хороша!
Очень понравилась книга. А чтец — почти сразу вспомнилось: детство, утро, радио «Маяк» из «брехунка» на кухне… и «Начинаем утреннюю гимнастику!» — много лет прошло, но такая ностальгия по «тем» голосам. Хорошая, душевная озвучка. Спасибо Николаю К.
«В единый миг я осознал, что прошлое и будущее слиты воедино в безмерном настоящем, что это мой собственный ограниченный и несовершенный разум выбирает то одно, то другое из бесконечного числа обманчивых представлений, наделённых временным правдоподобием» — уже полезно совершить прогулку в лес «мёртвых». Мне понравилось, спасибо)
Землянин соглашается, но через 10 лет появляется демон и пытается утащить его в ад.<br/>
Но наш герой вдруг переносится в прошлое, где отказывается от такого договора.<br/>
Получается — он избежал адских мучений?<br/>
Не верится… что-то слишком просто…
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=QJz7HgVtZfo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=QJz7HgVtZfo</a>
<br/>
По поводу озвучки — это очень достойный аудиоспектакль, в лучших традициях былых времён
отрекаясь от прошлого, осознав низменность и гадость своего подсознания, стремясь исправить и искупить. Но можно ли искупить и исправить все? Или тени прошлого будут проследовать всю жизнь, нагоняя страха, который быть может сведёт в могилу? «Мэр Кэстербриджа» — вечная ода Правде и Честности, явно показывающая, что прошлым принципам поведения — не место в новой жизни. Можно лишь на миг одеть «приличную» внешнюю оболочку, которая однажды спадёт. Не изменившись внутри — сложно удержать внешние изменения. Такова часть моих рассуждений, ведь книгу можно «раскладывать на молекулы» Советую к прослушиванию!:)