Цикл про Корнелия — такой легкий, ироничный, домашний. Можно хоть вечно слушать)<br/>
Озвучка норм, у меня вообще уже ЧеИзС — это голос книг Булычева про Гусляр)))<br/>
Другой даже и не представляю)<br/>
<br/>
п.с. — снова хочу заметить. Ну какая-же стервозная жена у Удалова, как он с ней живет?)<br/>
п.п.с. — вообще, в цикле книг Булычева про Гусляр, прям так и сквозит некоторая «подкаблучность». Женщины командуют, а мужики какие-то пришибленные немного)<br/>
Невольно начинаешь думать, что либо сам Кир Булычев (Игорь Всеволодович Можейко) был немного подкаблучником, либо таковыми были прообразы, с которых он нарисовал героев книг про Гусляр (ведь не секрет, что на написание данного цикла, его вдохновило пребывание в городе Великий Устюг, и знакомство с местными жителями. Хотя имена и фамилии героев он взял реальные из исторических документов о Великом Устюге)
Не сказал бы, что очень страшно. Сюжет понятен уже из названия, большего не ждал и не получил.<br/>
Не до конца понял — это некорректно использованные слова в речевых оборотах или декламатор каверкает — но довольно часто слух цеплялся за странные выражения, из-за чего упускал смысл услышанного. Но, несомненно, самый неудачный момент данного рассказа — это игра с именами. Половину времени пытался понять, кто такой Игорь, было даже предположение, что это альтер-эго Гоши. Но всё оказалось проще: Гоша, по странному стечению обстоятельств, одновременно называется Игорем. Как я понял, в отдельных местностях, субкультурах и традициях это является нормой, но, извините, об этом предупреждать в самом начале нужно, но лучше не использовать для широкой публики.<br/>
Пугалка, в целом, классическая, но поворот <spoiler>с убиенными новыми подругами </spoiler>показался уже чрезмерным.
Не разбирали? Извините, а «Капитанская дочка» или «Ревизор» уже были? Если да, то и «Недоросль» должен был быть… <br/>
Про моё «чокание» я не в настроении обьяснять. Просто поинтересуйтесь значением слов: «сарказм, язвительность, издёвка». <br/>
<br/>
ОТЛИЧИЕ «старорусского» ( если правильно, то «древнерусского» вообще-то) языка от устаревших оборотов речи или устаревшей манеры общения, Вы сможете лучше понять, если вспомните и/или прочитаете вот этот отрывок(наверняка проходили):<br/>
<br/>
«СЛОВО О ПЛЪКУ ИГОРЕВЕ,<br/>
ИГОРЯ СЫНА СВЯТЪСЛАВЛЯ, ВНУКА ОЛЬГОВА<br/>
<b>Древнерусский текст</b><br/>
<br/>
<i>Не лепо ли ны бяшетъ, братие,<br/>
начяти старыми словесы<br/>
трудныхъ повестий о пълку Игореве,<br/>
Игоря Святъславлича?<br/>
Начати же ся тъй песни<br/>
по былинамь сего времени,<br/>
а не по замышлению Бояню!<br/>
Боянъ бо вещий,<br/>
аще кому хотяше песнь творити,<br/>
то растекашеся мысию по древу,<br/>
серымъ вълкомъ по земли,<br/>
шизымъ орломъ подъ облакы.»</i><br/>
* * *<br/>
<br/>
но если Вы всего этого не проходили, то извините. Но СТИЛЬ РЕЧИ или манеру общения, от ЯЗЫКА отличать всё-таки надо, сударыня.<br/>
Берегите русский язык читайте Гоголя и Бунина, и всё у Вас будет хорошо.<br/>
(Можно и Достоевского но лучше его читать после 20 лет а то и позже)<br/>
Желаю успехов в учёбе! :)
На днях перечитала «На» Ра" через Атлантику". Сенкевич пишет образно, эмоционально. Очень нравятся его размышления, умение глубоко чувствовать отголоски невидимого мира в обычных делах и заботах. Обаятельный философ, солнечный человек. Почему-то запомнилось, что плыли они под непрекращающийся довольно громкий скрип, шорох, шуршание и вся лодочка даже в штиль шевелилась и дышала. «Плавучий стог», как его любя называл Хейердал. <br/>
Какую же смелость и неукротимую тягу к испытаниям и свободе надо иметь! Удивительнейшие люди. Дочитав, немного загрустила, собиралась в ближайшее время переслушать «Ра», а тут — такой дивный неожиданный подарок! Спасибо Игорю огромное — за моё чудесное утро!
Рассказ написан в 1987 году, и это многое объясняет. Становятся понятны атмосфера разочарования и безнадёжности, ощущение эмоционального тупика. Все мы люди, многие из нас в зрелом возрасте пережили дурдом конца 80-х и начала 90-х, равно как и последующих лет. Общие умонастроения того времени — потерянность, недоумение, сомнения, разочарование, тревога. Они, видимо, и Игоря Всеволодовича не миновали. Учитывая, что он долго и тяжело болел (онкология), резонно предположить, что глубокое разочарование и полный крах всего, что на протяжении жизни было идеалом, явились спусковым крючком заболевания…<br/>
Грустно, конечно. Горько и за судьбу героев рассказа, и за последние годы жизни его создателя…
Великолепный Брэдбери!<br/>
Жутковатый рассказ. <br/>
Главному герою очень сочувствовала, так как с лёгкостью смогла поставить себя на его место. Как бы чувствовала себя я? Наверное бы сразу сошла с ума от страха. <br/>
<br/>
Глубоко и с философским подтекстом. Я очень ценю произведения, которые заставляют думать и чувствовать. Особенно сегодня и такие короткие. Современники сильно не дотягивают до подобного уровня, особенно, что касается жанра фантастика.<br/>
<br/>
Всем ценителям фантастики и мистики рекомендую. Я слушала в наушниках капельках. Запись очень старенькая, но мне понравилось. Всё было хорошо слышно. <br/>
<br/>
Послушала с удовольствием. Игорю Мушкатину спасибо.
Книга потрясающая!!! Впервые услышала ее в исполнении Игоря Князева 5 лет назад и пропала… влюбилась как девчонка в голос, в автора, в героев, в сюжет. Потрясающее, почти полное погружение в происходящее! И вот уже кажется, что я сама вижу улицы Нью-Йорка конца 19 века, джентельменов в котелках и дам с тюрнюрами. Здесь есть все: и путешествие в прошлое, и тайна, и любовь. А ещё, я немного завидую тем, кто впервые услышит это произведение, которое захватит вас полностью, ошеломит и до последней минуты будет держать в напряжении. А потом… а потом сожаление от того, что все закончилось
Самое лучшее в этой книге — голос Игоря Ильина (голос телеканала «Культура»). Только благодаря ему продержалась до конца. Спасибо отдельное актёру за прекрасное прочтение!<br/>
<br/>
Тут так запугивали разными ужасами, но ничего страшного в анатомических подробностях лично для меня не было. А вот как врач может ставить «опыты» над людьми — для меня это оказалось намного страшней. Автор очень подробен в мелочах, вплоть до марки сигарет, цвета блузки и т.д. А вот некоторые важные для сюжета детали остались не до конца понятны. В целом неплохое впечатление, но реально можно было бы сократить на треть, добавив сюжету динамики.
Сильная книга. Написана человеком, знающим досконально, о чем пишет. Рожденным в Родезии. Прочитана великолепно! Жаль, что у этого чтеца мало триллеров в исполнении, послушаю все, что есть. Здесь, в записи есть баг — с 30 по 40 главу нет звука, пришлось, чтобы не терять нить повествования, переключиться временно на альтернативную озвучку. И хоть я уважаю чтеца К., за грамотную речь, но после Мушкатина Игоря — альтернативная озвучка совершенно не пошла, интонации другого чтеца показались очень механическими, повторяющимися в определенной последовательности без привязки к событиям в книге…<br/>
Здесь же — голос и речь мужчины, охотника, африканера и воина, попадание 100%.<br/>
От души спасибо!!!
Книгу я стала слушать после «Лили Брик. Жизнь» В. Катаняна. В начале показалось, что глубина погружения в судьбы актеров, писателей, художников, музыкантов старомодна что-ли. Но как хорошо, что я ошиблась и продолжила слушать. Дневник начинали вести наверное все, но не все жили рядом, смотрели в глаза, слушали и дружили с талантливейшими людьми ХХ века. Оторваться от дневника я не смогла, искренняя оценка автора героев его заметок, все мы люди и великие — тоже) Игорю Мурашко большая благодарность, ощущение, что читает автор меня не покидало. Рекомендую книгу и не только тем, кто любит мемуары. Спасибо за свободный доступ к таким произведениям.
Чтецу Игорю Князеву огромный респект — стала слушать только из-за него! Так как Джоан Роулинг вызывала ассоциации с жанром фентази, коего я не поклонница. Прослушав процентов 15% бросила, не вынесев долгих личных чатов, но после небольшого перерыва решила продолжить слушанье и уже не могла оторваться. Оказывается Роулинг замечательный автор детективов — просто открытие! Буду слушать ещё.<br/>
Князев так фантастически правдиво озвучивает женские голоса, что засомневалась, не помогает ли ему какая-то актриса-чтец. Просто потрясающе! Ещё очень нравятся небольшие музыкальные вставки между главами — успеваешь поставить слушание на паузу. У чтеца отличный музыкальный вкус — эту фишку заметила и в других его чтениях.
Никогда не писала отзывов, но тут не выдержала… Спасибо за прочтение Игорю Князеву — как всегда прекрасно! Но роман… Начало ещё было терпимо, хоть и предсказуемо, но к финалу хотелось… ржать! Всё в традициях: самый страшный из людей — русский сказочный злодей))); и стреляли в него, и топили, и глушили химией (в клинике), а он, супергерой, всё равно ЖИВ! наконец, повесили и успокоились))) И самое забавное — злодеем стал не без участия тех же шведских чиновников (с отцом разлучили, низвели до состояния рабочего скота и выслали на родину, в детдом — «гуманно»! В общем, голова кругом… Но соглашусь с Buker, к финалу хочется воскликнуть: «Юрка, жги!»))))0
по мне так настолько не знать географии -никому не простительно (работать учителем не надо, учеником быть без троек)<br/>
тем более и география тот тут не причем<br/>
Саргассово море-мичтический объект в культуре человечества задолго, до баек про треугольник<br/>
Саргассово море- единственное море без берегов, оно образовано океанскими течениями <br/>
в это море приходит нерестится самая загадочная рыба наших водоемов-речной угорь<br/>
сюжет с кораблём что застрял в Саргассовом море-есть даже в одной из серий Утиных историй, и судя по ряду имен, и сюжетных совпадений й тоже вдохновлен Беляевым <br/>
вообще надо очень сильно лелеять невежество чтобы не знать
Очень нравится черта Майи Михайловны подчеркивать совершенство в других.<br/>
Этим наполнена книга.Так тепло и восхитительно про каждого.<br/>
<br/>
Восторженные отзывы самой великой Майи Плисецкой.<br/>
Знала бы она, как ее будут вспоминать в этот ее юбилейный год.До ста она не дожила десять лет.<br/>
<br/>
Как приятно артистам прочесть про себя-исполнение было воистину соверешенным!<br/>
И это про действующего руководителя белорусского балета Игоря Колба!<br/>
<br/>
Танцовщица «самой первой величины»Диана Вишнева с Игорем Колбом (Мариинский театр) исполнили дуэт из бежаровского «Бхакти»-истинного шедевра хореографии.<br/>
Воплотила «истонченно, чувственно и умно» узоры Бежара.
А я с удовольствием прослушала весь сборник. Сначала мне просто захотелось послушать одну главу про Всадников на станции Роса, нашла вашу подборку и пошла по цепочке. И название цикла не сбило меня с толку, кто хорошо знает Крапивина, не растеряется. Сначала, на первых минутах изумилась — как это не Игорь Князев читает?! А потом меня так зацепила ваша манера исполнения, что я просто не смогла оторваться, стала слушать еще и еще, один за другим. И так хорошо, так тепло стало на душе, и голос приятный, и неторопливый темп, как раз такой, какой был мне нужен и сами произведения, три из которых я и не слышала раньше. Они такие добрые, уютные, столько в них любви и детской искренности. большое спасибо Вам, что прочитали для нас эту книгу, это счастье, что она оказалась у вас дома и вот так — ожила))
«Встреча в пустыне» Игорь Росоховатский<br/>
Этот оригинальный рассказ я мысленно разделила на две части. Жизнь в своей круговерти: работа — раскопки «направляясь в третье путешествие к останкам древнего города», любовь «она вертела им как хотела», война «Светлана ушла вместе с Михаилом на фронт», рождение сына… Снова экспедиция. И красивая легенда, наложившая запрет на «священное место».<br/>
Статуи мужчины и женщины, встреченные в довоенной экспедиции манят археолога, Михаил стремится к ним, чтобы разгадать Тайну. Вторая часть, похожая на философскую зарисовку, в устах Ивана Савоськина превращается в лирическую историю.<br/>
Идея рассказа интересна и своеобразна, и не так уж фантастична. Доктор биологических наук И.Косинюк писал, что она «не противоречит основным положениям материалистической биологии». А в чем именно секрет статуй узнаем после прослушивания.<br/>
Спасибо большое за чудесный рассказ!<br/>
***<br/>
«Людьми, как вы, мы были тоже,<br/>
И счастье знали и печали»<br/>
(Микеланджело Буонарроти)
Вячеслав Герасимов — один из лучших чтецов. Подвинуть его с места САМОГО лучшего смог только Игорь Князев. Кто сказал, что голос не подходит для фантастики? Начитка Герасимова «Крыльев черепахи» заставляет меня снова и снова возвращаться к этому произведению. На «особенности» чтения, которые многие упоминают, обратила внимание только после этих самых упоминаний… Все «особенности» воспринимаются очень естественно. Возможно, манера чтения больше подходит для книг в жанре юмор, но чтец — профессионал, для него жанр роли не играет. Так что не найдя исполнение Старчикова (и спасибо ему за «Левую руку тьмы», после которой я наконец поняла и полюбила Ле Гуин) обратилась к этому варианту и он прекрасен. Книги, весь цикл, по своему хороши, хотя в наше время немного предсказуемы. Облегченный вариант чему-то научить, что-то узнать, заинтересоваться своим миром с его историей, психологией, биологией. Или просто отдохнуть на чужих приключениях с обязательным хорошим концом.
Игорь, нет, совсем не то. Я слушал обе (жаль, что продолжения теперь уже не будет), но в них устранение Хрущёва не было главной целью. Насколько помнится там всё таки Ольга решала задачу победы СССР в Великой Отечественной с гораздо меньшими потерями. А я ищу ту, в которой автор предотвращает развал СССР и начинает именно с Хрущёва, как первого, столкнувшего камешек с горы, за которым неизбежно последовала лавина. У Дроздова в «Реваншисте» ГГ начинает поздно, в брежневские времена. Приход к власти Горбачёва становится уже неизбежным, да и ГГ основной своей задачей ставит изначально предотвращение аварии на Чернобыльской АЭС, а уж потом отстранение того от власти в 1987 году путём переворота. Там путча в общем-то уже не избежать. А мне интересна как раз первопричина всего, т.е. приход к власти Хрущёва. Жаль, что авторы так глубоко не копают.
Немного подробнее по ролям:<br/>
От автора – Лазарь Петрейков. <br/>
Александр Владимирович Серебряков, отставной профессор – Константин Михайлов. <br/>
Елена Андреевна, его жена – Вера Марецкая. <br/>
Соня – Людмила Шапошникова. <br/>
Марья Васильевна Войницкая – Серафима Бирман. <br/>
Егор Петрович Войницкий, её сын – Ростислав Плятт. <br/>
Леонид Степанович Желтухин – Вадим Кучеровский. <br/>
Юля, его сестра – Нелли Молчадская. <br/>
Иван Иванович Орловский, помещик – Сергей Годзи. <br/>
Федор Иванович, его сын – Михаил Погоржельский. <br/>
Михаил Львович Хрущов, помещик – Николай Мордвинов. <br/>
Илья Ильич Дядин – Анатолий Баранцев. <br/>
Семён, работник – Константин Сидорук. <br/>
Запись 1961 года.<br/>
<br/>
Холодок по душе от пьесы. Люди… собрались, общаются. Легко, непринуждённо, светски. Но между каждым из них и остальными — невидимая пропасть. Отчуждение, душевная тупость и взаимная глухота. Застольная беседа ни о чём и, между прочим, о лесе. <br/>
В лесу деревья — единены духом Природы. Изумрудно шумят в ответ летнему ветру или замирают в зимней искристой тишине — они заодно. Лес — как образ любви.<br/>
Наверное, одно из самых печальных произведений Антона Павловича.<br/>
Благодарю его всегда, всегда.
Добавлю:<br/>
Переслушала всего Шолохова за 4 месяца. Сложившиеся жизненные обстоятельства, плюсом его произведения дали понимание, какая же непредсказуемая жизнь наша. Описание смерти вызвало чувство страха и возвысило ценность жизни. Временами мне было очень страшно и тошнотворно от того как красочно автор описывает сцены смерти, особенно в «Тихом Доне». Я протестовала: как можно разрешать читать это школьникам. Но теперь понимаю, что НАДО! Надо читать каждому, особенно подросткам, чтоб мозги появились, чтоб знали историю, чтоб уважали предков. <br/>
Так как я эмоциональный человек, для меня все книги Шолохова оказались настолько тяжёлыми, что временами я чуть не плакала, представляя жизнь того времени…<br/>
Ещё одно отличие Шолохова-как умело он пользуется богатством и красочностью русского языка!!! Это впечатляет, при описании природы чувствуются чуть ли не запахи всех этих лугов, полей, лесов!<br/>
Особое спасибо чтецам! Все романы, рассказы приятно слушать.<br/>
После книги решила просмотреть киноверсию. Старый фильм не пошёл, показалось все очень поверхностно. А вот сериал очень хорош, хотя есть несостыковки с книгой и конец урезан сильно. Но поклонникам книги уверена придёт по нраву пережить все заново уже визуально)
Озвучка норм, у меня вообще уже ЧеИзС — это голос книг Булычева про Гусляр)))<br/>
Другой даже и не представляю)<br/>
<br/>
п.с. — снова хочу заметить. Ну какая-же стервозная жена у Удалова, как он с ней живет?)<br/>
п.п.с. — вообще, в цикле книг Булычева про Гусляр, прям так и сквозит некоторая «подкаблучность». Женщины командуют, а мужики какие-то пришибленные немного)<br/>
Невольно начинаешь думать, что либо сам Кир Булычев (Игорь Всеволодович Можейко) был немного подкаблучником, либо таковыми были прообразы, с которых он нарисовал героев книг про Гусляр (ведь не секрет, что на написание данного цикла, его вдохновило пребывание в городе Великий Устюг, и знакомство с местными жителями. Хотя имена и фамилии героев он взял реальные из исторических документов о Великом Устюге)
Не до конца понял — это некорректно использованные слова в речевых оборотах или декламатор каверкает — но довольно часто слух цеплялся за странные выражения, из-за чего упускал смысл услышанного. Но, несомненно, самый неудачный момент данного рассказа — это игра с именами. Половину времени пытался понять, кто такой Игорь, было даже предположение, что это альтер-эго Гоши. Но всё оказалось проще: Гоша, по странному стечению обстоятельств, одновременно называется Игорем. Как я понял, в отдельных местностях, субкультурах и традициях это является нормой, но, извините, об этом предупреждать в самом начале нужно, но лучше не использовать для широкой публики.<br/>
Пугалка, в целом, классическая, но поворот <spoiler>с убиенными новыми подругами </spoiler>показался уже чрезмерным.
Про моё «чокание» я не в настроении обьяснять. Просто поинтересуйтесь значением слов: «сарказм, язвительность, издёвка». <br/>
<br/>
ОТЛИЧИЕ «старорусского» ( если правильно, то «древнерусского» вообще-то) языка от устаревших оборотов речи или устаревшей манеры общения, Вы сможете лучше понять, если вспомните и/или прочитаете вот этот отрывок(наверняка проходили):<br/>
<br/>
«СЛОВО О ПЛЪКУ ИГОРЕВЕ,<br/>
ИГОРЯ СЫНА СВЯТЪСЛАВЛЯ, ВНУКА ОЛЬГОВА<br/>
<b>Древнерусский текст</b><br/>
<br/>
<i>Не лепо ли ны бяшетъ, братие,<br/>
начяти старыми словесы<br/>
трудныхъ повестий о пълку Игореве,<br/>
Игоря Святъславлича?<br/>
Начати же ся тъй песни<br/>
по былинамь сего времени,<br/>
а не по замышлению Бояню!<br/>
Боянъ бо вещий,<br/>
аще кому хотяше песнь творити,<br/>
то растекашеся мысию по древу,<br/>
серымъ вълкомъ по земли,<br/>
шизымъ орломъ подъ облакы.»</i><br/>
* * *<br/>
<br/>
но если Вы всего этого не проходили, то извините. Но СТИЛЬ РЕЧИ или манеру общения, от ЯЗЫКА отличать всё-таки надо, сударыня.<br/>
Берегите русский язык читайте Гоголя и Бунина, и всё у Вас будет хорошо.<br/>
(Можно и Достоевского но лучше его читать после 20 лет а то и позже)<br/>
Желаю успехов в учёбе! :)
Какую же смелость и неукротимую тягу к испытаниям и свободе надо иметь! Удивительнейшие люди. Дочитав, немного загрустила, собиралась в ближайшее время переслушать «Ра», а тут — такой дивный неожиданный подарок! Спасибо Игорю огромное — за моё чудесное утро!
Грустно, конечно. Горько и за судьбу героев рассказа, и за последние годы жизни его создателя…
Жутковатый рассказ. <br/>
Главному герою очень сочувствовала, так как с лёгкостью смогла поставить себя на его место. Как бы чувствовала себя я? Наверное бы сразу сошла с ума от страха. <br/>
<br/>
Глубоко и с философским подтекстом. Я очень ценю произведения, которые заставляют думать и чувствовать. Особенно сегодня и такие короткие. Современники сильно не дотягивают до подобного уровня, особенно, что касается жанра фантастика.<br/>
<br/>
Всем ценителям фантастики и мистики рекомендую. Я слушала в наушниках капельках. Запись очень старенькая, но мне понравилось. Всё было хорошо слышно. <br/>
<br/>
Послушала с удовольствием. Игорю Мушкатину спасибо.
<br/>
Тут так запугивали разными ужасами, но ничего страшного в анатомических подробностях лично для меня не было. А вот как врач может ставить «опыты» над людьми — для меня это оказалось намного страшней. Автор очень подробен в мелочах, вплоть до марки сигарет, цвета блузки и т.д. А вот некоторые важные для сюжета детали остались не до конца понятны. В целом неплохое впечатление, но реально можно было бы сократить на треть, добавив сюжету динамики.
Здесь же — голос и речь мужчины, охотника, африканера и воина, попадание 100%.<br/>
От души спасибо!!!
Князев так фантастически правдиво озвучивает женские голоса, что засомневалась, не помогает ли ему какая-то актриса-чтец. Просто потрясающе! Ещё очень нравятся небольшие музыкальные вставки между главами — успеваешь поставить слушание на паузу. У чтеца отличный музыкальный вкус — эту фишку заметила и в других его чтениях.
тем более и география тот тут не причем<br/>
Саргассово море-мичтический объект в культуре человечества задолго, до баек про треугольник<br/>
Саргассово море- единственное море без берегов, оно образовано океанскими течениями <br/>
в это море приходит нерестится самая загадочная рыба наших водоемов-речной угорь<br/>
сюжет с кораблём что застрял в Саргассовом море-есть даже в одной из серий Утиных историй, и судя по ряду имен, и сюжетных совпадений й тоже вдохновлен Беляевым <br/>
вообще надо очень сильно лелеять невежество чтобы не знать
Этим наполнена книга.Так тепло и восхитительно про каждого.<br/>
<br/>
Восторженные отзывы самой великой Майи Плисецкой.<br/>
Знала бы она, как ее будут вспоминать в этот ее юбилейный год.До ста она не дожила десять лет.<br/>
<br/>
Как приятно артистам прочесть про себя-исполнение было воистину соверешенным!<br/>
И это про действующего руководителя белорусского балета Игоря Колба!<br/>
<br/>
Танцовщица «самой первой величины»Диана Вишнева с Игорем Колбом (Мариинский театр) исполнили дуэт из бежаровского «Бхакти»-истинного шедевра хореографии.<br/>
Воплотила «истонченно, чувственно и умно» узоры Бежара.
Этот оригинальный рассказ я мысленно разделила на две части. Жизнь в своей круговерти: работа — раскопки «направляясь в третье путешествие к останкам древнего города», любовь «она вертела им как хотела», война «Светлана ушла вместе с Михаилом на фронт», рождение сына… Снова экспедиция. И красивая легенда, наложившая запрет на «священное место».<br/>
Статуи мужчины и женщины, встреченные в довоенной экспедиции манят археолога, Михаил стремится к ним, чтобы разгадать Тайну. Вторая часть, похожая на философскую зарисовку, в устах Ивана Савоськина превращается в лирическую историю.<br/>
Идея рассказа интересна и своеобразна, и не так уж фантастична. Доктор биологических наук И.Косинюк писал, что она «не противоречит основным положениям материалистической биологии». А в чем именно секрет статуй узнаем после прослушивания.<br/>
Спасибо большое за чудесный рассказ!<br/>
***<br/>
«Людьми, как вы, мы были тоже,<br/>
И счастье знали и печали»<br/>
(Микеланджело Буонарроти)
От автора – Лазарь Петрейков. <br/>
Александр Владимирович Серебряков, отставной профессор – Константин Михайлов. <br/>
Елена Андреевна, его жена – Вера Марецкая. <br/>
Соня – Людмила Шапошникова. <br/>
Марья Васильевна Войницкая – Серафима Бирман. <br/>
Егор Петрович Войницкий, её сын – Ростислав Плятт. <br/>
Леонид Степанович Желтухин – Вадим Кучеровский. <br/>
Юля, его сестра – Нелли Молчадская. <br/>
Иван Иванович Орловский, помещик – Сергей Годзи. <br/>
Федор Иванович, его сын – Михаил Погоржельский. <br/>
Михаил Львович Хрущов, помещик – Николай Мордвинов. <br/>
Илья Ильич Дядин – Анатолий Баранцев. <br/>
Семён, работник – Константин Сидорук. <br/>
Запись 1961 года.<br/>
<br/>
Холодок по душе от пьесы. Люди… собрались, общаются. Легко, непринуждённо, светски. Но между каждым из них и остальными — невидимая пропасть. Отчуждение, душевная тупость и взаимная глухота. Застольная беседа ни о чём и, между прочим, о лесе. <br/>
В лесу деревья — единены духом Природы. Изумрудно шумят в ответ летнему ветру или замирают в зимней искристой тишине — они заодно. Лес — как образ любви.<br/>
Наверное, одно из самых печальных произведений Антона Павловича.<br/>
Благодарю его всегда, всегда.
Переслушала всего Шолохова за 4 месяца. Сложившиеся жизненные обстоятельства, плюсом его произведения дали понимание, какая же непредсказуемая жизнь наша. Описание смерти вызвало чувство страха и возвысило ценность жизни. Временами мне было очень страшно и тошнотворно от того как красочно автор описывает сцены смерти, особенно в «Тихом Доне». Я протестовала: как можно разрешать читать это школьникам. Но теперь понимаю, что НАДО! Надо читать каждому, особенно подросткам, чтоб мозги появились, чтоб знали историю, чтоб уважали предков. <br/>
Так как я эмоциональный человек, для меня все книги Шолохова оказались настолько тяжёлыми, что временами я чуть не плакала, представляя жизнь того времени…<br/>
Ещё одно отличие Шолохова-как умело он пользуется богатством и красочностью русского языка!!! Это впечатляет, при описании природы чувствуются чуть ли не запахи всех этих лугов, полей, лесов!<br/>
Особое спасибо чтецам! Все романы, рассказы приятно слушать.<br/>
После книги решила просмотреть киноверсию. Старый фильм не пошёл, показалось все очень поверхностно. А вот сериал очень хорош, хотя есть несостыковки с книгой и конец урезан сильно. Но поклонникам книги уверена придёт по нраву пережить все заново уже визуально)