Поиск

На мой взгляд, это самое хорошее исполнение Чайки из тех, что есть на сайте. Чисто, глубоко, видимо за счет профессионального голоса, с нужным количеством эмоций, без музыки, на которую некоторые исполнители часто возлагают ложные надежды, что она что-то усилит. Столь же прекрасен Капитан Абр, ну и мой приз з̶р̶и̶т̶е̶л̶ь̶с̶к̶и̶х̶ слушательских симпатий — Михаилу Соломонову:)

Скорее селёдка под шубой.) Без сексуальной подкладки этот заумно-извращённый сюр был бы менее вкусен и усвояем. Простоват как селёдка ( и женщина) без шубы.) Ну и, конечно же, без обворожительного до головокружения голоса Михаила Прокопова, которым он отлично прочитал эту книгу, тоже.  В горле бы першило. Как без французского шампанского, игристого и кислотного. Спасибо! Понравилось.

да прям-нашли крайних))<br/>
и я к христианству с восхищением отношусь, а Горькому все было -можно)))<br/>
<br/>
Возлежит господь, — читает книгу:<br/>
Звездами написана та книга,<br/>
Млечный путь — один ее листочек.<br/>
На верху горы стоит архангел,<br/>
Снопик молний в белой ручке держит.<br/>
Говорит он путникам сурово:<br/>
«Прочь идите! Вас господь не примет!»<br/>
«Михаиле! — жалуется Каин, — <br/>Знаю я — велик мой грех пред миром!<br/>
Я родил убийцу светлой Жизни,<br/>
Я отец проклятой, подлой Смерти!» — <br/>«Михаиле! — говорит Иуда, — <br/>Знаю, что я Каина грешнее,<br/>
Потому что предал подлой Смерти<br/>
Светлое, как солнце, божье сердце!»<br/>
И взывают оба они, в голос:<br/>
«Михаиле! Пусть господь хоть слово<br/>
Скажет нам, хоть только пожалеет —<br/>
Ведь прощенья мы уже не молим!»<br/>
Тихо отвечает им архангел:<br/>
«Трижды говорил ему я это,<br/>
Дважды ничего он не сказал мне,<br/>
В третий раз, качнув главою, молвил:<br/>
«Знай, — доколе Смерть живое губит,<br/>
Каину с Иудой нет прощенья.<br/>
Пусть их тот простит, чья сила может<br/>
Побороть навеки силу Смерти».©<br/>
<br/>
другое дело я не уверен, что Данко-христологический персонаж, вернее уверен, что НЕ )))

Так с приходом старости необратимое желание и становится необратимым! <br/>
Какие проблемы? Каждый второй впадает в детство! )))<br/>
Про мух и вишни особенно понравилось! Мужчинам мясо, девушкам ягодное смузи!)))<br/>
Настоящая женщина уже рождается с горошинкой в кулачке, чтобы стать принцессой!)))<br/>
Спасибо Михаилу за столь обольстительно-обоятельное прочтение рассказа!<br/>
Второй раз слушала с удовольствием!

О войне всё очень тяжело. Читать и слушать, и песни тех лет… Постановка прекрасная, ком в горле стоял, боялась сорваться и прослушать что-нибудь! Спасибо всем, кто помнит и чтит память, не дает предать забвению! Считаю, что такого рода произведения обязательны в школьной программе!!! Сейчас особенно! И благодарю Михаила Прокопова, посоветовавшего мне этот рассказ здесь на сайте.

Очень симпатичный рассказ. На что только не идут люди ради привлечения внимания к собственной персоне, но делает ли это их счастливыми? Героя рассказа жаль, но как же много людей сегодня идут по его пути, зачастую привлекая к себе внимание глупостью, выдаваемой за оригинальность. <br/>
А Михаилу Прокопову спасибо за выбор произведений и прекрасное чтение! Ждём обещанного продолжения

Предстартовое, скажем так, <br/>
предисловие несколько затянуто.<br/>
Но потом становится интересно.<br/>
Правда всплывает в самом конце.<br/>
Можно сказать… шекспировские страсти.))<br/>
<br/>
Чтец мне нравится.<br/>
Но он — своеобразный.<br/>
Его манера чтения, по-моему, лучше <br/>
подходит к произведениям Ильфа и Петрова. <br/>
Или Михаила Зощенко.<br/>
И он, почему-то, мне вспоминает…<br/>
ЛапушкуЗиновияГердта.))

Подозреваю, что сюжет рассказа Ю. Молчан позаимствовал из дешёвого комикса. Привнёс в него что-то от себя и, корявеньким языком сценаристов современных блокбастеров, попытался оформить в «читабельную вещь». В итоге этот «продукт творчества» в аудиоформате: вывезен" благодаря великолепному чтецу. Озвучка выше всяческих похвал! Михаилу Коршунову огромный респект! А автора хочется попросить: если можешь не писать — не пиши.

Мне книга понравилась.Я люблю вот всё такое интригующе-увлекательно-позновательное. <br/>
А голос Михаила Рослякова ну очень подходит этой книге. Такой весь слегка не от мира сего,<br/>
но иронично-трагично-торжественно-убедительный. Отличная книга титанического труда автора! <br/>
ЗЫ: Пометка для несовременного господина Никитина. Теперь во всём виноват Путин, а не Сталин.<br/>
Не знали разве?)))

Интересно, познавательно, жизненно. Автор обладает прекрасным чувством юмора, остроумен и ироничен. Несмотря на легкость подачи, книга о достаточно серьезных вещах — о спасении людских жизней в сложных и порой опасных условиях (работа в МЧС это не игра в бирюльки — все это прекрасно понимают). Однозначно рекомендую. Огромное спасибо Шляхову Андрею за интересную книгу и Рослякову Михаилу за прекрасное прочтение!

Вас прёт от массовости. Серъёзно, разве была необходимость привлекать столько людей? Какого нибудь Ремарка оозвучивает один человек, а вам мало 20-ти. И вы ещё говорите «я не могу выбирать на роли всех кого захочу». А кого вы хоте ли бы? Может Михаила Ефремова?<br/>
<br/>
И я не ставлю условий, а просто отзываюсь на ваше творчество.

Сказать, что я в восторге — ничего не сказать. Очень редко попадаются такие хорошие, светлые книги, наполненные такой любовью и пронзительной нежностью, что слезы выступают сами по себе, без всяких усилий. Присоединяюсь к другим комментаторам и тоже рекомендую книгу всем, кто перестал верить в человеческую доброту, сострадание, бескорыстие и безмерное мужество. Чтение Михаила Рослякова только добавило книге прелести. Спасибо!

Согласен с предыдущими коментаторами полностью.<br/>
Одно замечание по тексту о Владимире и его задумке, им внушенной через матерь, ходить каждые выходные на кладбище на родные могилы кроме него всем прочим семейством и реакцией Михаила через силу, но подчиниться этому требованию. Слишком тонко, хитро, даже по как-то иезуитски эта месть, и мне кажется какой-то неправдоподобной.

Наверное, самая неудачная вещь у Моэма. Феерическая чушь. Такое ощущение, что потуга замахнуться на Михаила нашего Достоевского — те же персонажи с неадекватным мышлением и поступками, «Сонечка Мармеладова», принесшая себя в жертву, пойдя в проститутки, «Преступление и наказание» и т.п. Не смогла дослушать. У Моэма есть прекрасные, умные, глубокие вещи — лучше потратить драгоценные часы своей жизни на них.

Гелприн мне нравится. Хороший слог, смысл всегда есть, простой и трогающий. Понятный.<br/>
<br/>
Но к сожалению Михаила Коршунова с трудом воспринимаю в этом рассказе.<br/>
«Мясной танк» — да. Это для такой манеры чтения. Но тут… не очень вяжется, но заходит нормально.<br/>
Оформление прекрасное, Всем ставлю «зачет».<br/>
Спасибо всем кто работал над данным релизом.<br/>
:-)

При чём здесь Чхартишвили с псевдонимом Борис Акунин? Всю дорогу речь шла о другой личности: Михаи́л Алекса́ндрович Баку́нин — русский мыслитель и революционер из рода Бакуниных, один из теоретиков анархизма, народничества. Стоит у истоков социального анархизма.<br/>
Бакунин и Акунин — это, как бы тоже не одно и тоже (хотя слова, возможно, для кого-то и звучат одинаково).

Ух! Наконец-то я его (этот роман-детекив-триллер) дослушал! И не ускоряя воспроизведение ни на один процент! Из принципа. Слушал почти месяц, прерываясь, правда иногда, на прослушивание старых фантастических рассказов Кира Булычёва. Нет, первая половина романа шла вполне удобоворимо, а дальше стало совсем тяжко. И не спасало даже чтение Михаила Рослякова, которое выше всяких похвал.

Отличная метафора. <br/>
Сначала была очень похожа на Ветхий и Новый завет. Но автор повернул дальше, точнее ниже, приземлил. <br/>
Поэтому, эта притча может быть понята по-разному.<br/>
Мне понравилось.<br/>
Особенно прочтение. <br/>
Этот голос уже слышится таким родным)) Сколько лет, дней и ночей я провела с ним. <br/>
Огромная благодарность Михаилу за проникновенное и мягкое прочтение.