Спасибо, Михаил, за отличное исполнение и историческую справку. <br/>
Стоит уточнить что цифра инфляции $1 (1900)= $26,40(2020) относится к канадскому доллару, американский доллар выглядит как $1(1900)=$30,52(2020).
Вас ис дас хайтеры?<br/>
Я реальный персонаж, Александр, могу дать ссылку на свою страницу, к примеру, в фейсбуке. Кому нужно проверить, пусть стучаться. Любому обосную, что и как.<br/>
P. S. Ещё недавно я жил в Казани, работал дальнобойщиком. Часто проезжал мимо Саранска в сторону Пензы. Знал бы Вас раньше, заехал бы в Рузаевку, которую помню ещё благодаря Паше Корчагину))
Александр Авгур Автор <br/>
3 мая 2019<br/>
послушайте «Розы злы», пока это мое лучшее.<br/>
<br/>
Александр, «Розы злы» лучшее из Вашего, только на Ваш взгляд. Вы разносторонний человек и автор, это неоспоримо, но из того, что я прослушал из написанного и озвученного Вами, поднял бы на вершину рейтинга совсем другие произведения.<br/>
А вот по поводу «Планов на будущее», имея свой горький опыт, у меня есть, что Вам сказать. Но это лучше в личку, не на публике.
Волей судьбы мне пришлось пожить в Израиле, хотя я и далеко не еврей. К счастью или скорее к сожаленью, не важно. Кто сказал Вам, что там моются 2 раза в день? И кто так делает, неужели все?<br/>
Я знал таких, кто не мылся совсем, а у меня была возможность, то принимал душ(с мылом, это считается, что помылся?) по мере необходимости(сейчас в Натании прохладно, всего 40').<br/>
Простите за отступление.<br/>
Голос у Авгура назвали приятный, а он именно тот, который нужен, для чтения именно этих, а может быть и для многих других книг. И то, что он «играет» добавляет простому прочтению не просто изюминку, а превращает аудиокнигу в «театр у микрофона», хорошую дикцию в спектакль.
Соскучился по голосу Юрия Заборовского. Вот выбрал, послушал.<br/>
С книгой я опять промахнулся (да как так-то??): чтение супер – тут и сомнений быть не может, а вот содержание средне, не захватывает, слабо держит внимание, очень легко отвлекаешься и уже не понимаешь, что/где/когда и кем происходит, благо что слушать не долго. По содержанию: 5 из 10 (с учётом литературной «инфляции» по нашему времени).<br/>
Поддержу комментарий Вани, он все правильно расписал, всё как есть.<br/>
<br/>
Год написания романа 1971. Его в ту пору надо было читать. А с того времени понаписали столько подобных клонов, что более-менее опытные уже так объелись подобными сюжетами, что аж из ушей брызжет))
прочтение — ужас! содержание — интересное! и потому пришлось терпеть и теперь уже слушаю с юмором. 26Ч.7 Глава 37 -33.41 — кИпяток! первый раз такое слышу, но разве не смешно? хотя сюжет печальный
Первые 3 — 4 книги были не че так, 5 — 9 с пивком еще можно было вытерпеть а дальше начался какой то бессмысленный бред, конфликты высосаны из пальца, все злодеи клишированно плохие потому что плохие, гг шаблонный школьник с непониманием того что все бабы в мире от него текут, вторстепенные персонажи пусты, мир не понятян, Adrenalin ты серьезно отказался до озвучивать Оверлорда ради этого, эээх!!!
Отзыв пишу через 2 часа после прослушивания. <br/>
Не советую слушать людям со слабой психикой, брезгливым, детям и беременным — 100%. Только любителям жанра… Думала, что хуже дритифилии ничего быть не может, но тут пожалуй превзошло… <br/>
Было мерзко, но с другой стороны это хорошо, ибо это часть задумки автора. <br/>
Правда мне кажется, что любовью тут и не пахнет. <br/>
Как бы то ни было, спасибо за озвучку! Это в некотором смысле подвиг.
Прослушала произведение в исполнении В.Ланового.Торжественное чтение, что и сказать.Музыкальное сопровождение, всё очень гармонично.Но мне все же больше по душе голос Смоктуновского.Более тихий, умиротворение просто.На вкус и цвет, как говорится… но Смоктуновского хочется слушать и слушать, завораживающий голос.Раз 5 переслушала.
я хорошо отношусь к классике -не то чтобы ко всей но 30% читаю на ура. еще процентов 20% спокойно-положительно.<br/>
так что критерии по которым выбирает читателя Дом-неясны :)<br/>
почему он мне например 7 лет спустя открылся? я ведь слежу за новинками, многие современные писатели чьи блоги я читаю-о книге писали. <br/>
а я не замечал )))
Стоит уточнить что цифра инфляции $1 (1900)= $26,40(2020) относится к канадскому доллару, американский доллар выглядит как $1(1900)=$30,52(2020).
Тимур не знаю ты в Ереване, Москве, или в ЛА (Маленькая Армения)…
Я реальный персонаж, Александр, могу дать ссылку на свою страницу, к примеру, в фейсбуке. Кому нужно проверить, пусть стучаться. Любому обосную, что и как.<br/>
P. S. Ещё недавно я жил в Казани, работал дальнобойщиком. Часто проезжал мимо Саранска в сторону Пензы. Знал бы Вас раньше, заехал бы в Рузаевку, которую помню ещё благодаря Паше Корчагину))
3 мая 2019<br/>
послушайте «Розы злы», пока это мое лучшее.<br/>
<br/>
Александр, «Розы злы» лучшее из Вашего, только на Ваш взгляд. Вы разносторонний человек и автор, это неоспоримо, но из того, что я прослушал из написанного и озвученного Вами, поднял бы на вершину рейтинга совсем другие произведения.<br/>
А вот по поводу «Планов на будущее», имея свой горький опыт, у меня есть, что Вам сказать. Но это лучше в личку, не на публике.
А если серьёзно, то далеко не все рассказы я сам выбираю. Этот сборник — работа нашего редактора. Если он включил «Сепсис» в сборник — значит счёл его подходящим для тематики этого проекта.
Я знал таких, кто не мылся совсем, а у меня была возможность, то принимал душ(с мылом, это считается, что помылся?) по мере необходимости(сейчас в Натании прохладно, всего 40').<br/>
Простите за отступление.<br/>
Голос у Авгура назвали приятный, а он именно тот, который нужен, для чтения именно этих, а может быть и для многих других книг. И то, что он «играет» добавляет простому прочтению не просто изюминку, а превращает аудиокнигу в «театр у микрофона», хорошую дикцию в спектакль.
У меня диск с этим романом и я его каждый год прослушиваю заново, как нечто психологически оздоравливающее.
С книгой я опять промахнулся (да как так-то??): чтение супер – тут и сомнений быть не может, а вот содержание средне, не захватывает, слабо держит внимание, очень легко отвлекаешься и уже не понимаешь, что/где/когда и кем происходит, благо что слушать не долго. По содержанию: 5 из 10 (с учётом литературной «инфляции» по нашему времени).<br/>
Поддержу комментарий Вани, он все правильно расписал, всё как есть.<br/>
<br/>
Год написания романа 1971. Его в ту пору надо было читать. А с того времени понаписали столько подобных клонов, что более-менее опытные уже так объелись подобными сюжетами, что аж из ушей брызжет))
Не советую слушать людям со слабой психикой, брезгливым, детям и беременным — 100%. Только любителям жанра… Думала, что хуже дритифилии ничего быть не может, но тут пожалуй превзошло… <br/>
Было мерзко, но с другой стороны это хорошо, ибо это часть задумки автора. <br/>
Правда мне кажется, что любовью тут и не пахнет. <br/>
Как бы то ни было, спасибо за озвучку! Это в некотором смысле подвиг.
так что критерии по которым выбирает читателя Дом-неясны :)<br/>
почему он мне например 7 лет спустя открылся? я ведь слежу за новинками, многие современные писатели чьи блоги я читаю-о книге писали. <br/>
а я не замечал )))