Книга понравилась.Старый правда, ещё советский, но качественный детектив. Насчёт того, что идеологически правильный, как тут выше постом написали, не сказала бы. Михаил Яковлевич пишет добротно, правдиво… ну из его книг сразу понимаешь, что всё скоротечно и жить надо честно, без пьянства и обмана. А «над златом чахнуть» удел «человеко-дураков»( отличное словосочетание слямзила из поста выше, потому в кавычках!))) Запись глуховата, но читает <br/>
Горбунова Лариса сенсорно и выразительно.Спасибо!
После прослушивания книги, могу и я дополнить сказанное выше другими слушателями о жанре «Это фантастика а не детектив», это приключения )))<br/>
И не такой уж тут и бред. Если мы проведём параллель между книгами и СМИ, то всё становится ясно. СМИ действительно управляет мозгами многих людей, превращая родственников или друзей в заклятых врагов или заставляя массы делать ужасные вещи…<br/>
Михаил Р. прекрасно передал атмосферу происходящего, слушать было интересно.
То за что спецслужбы «посадили на крючок» героиню остается за кадром. То что женщины-агенты (да и мужчины тоже) используют интерес к своему телу (и не только) со стороны объектов наблюдения в своей работе — это, кажется, уже давно общее место. Поэтому, я бы не считал, что первично — «девушка по вызову». Это всё второстепенные детали, поэтому в формате рассказа не раскрыты. Главная тема — Михаил. И та дилемма, которую он решает…
Это не просто аудиоспектакль. Это надо такой особый талант иметь и очень любить своего слушателя. И адаптация впечатлила. Креативно. Когда в компанию приходит один умный человек, вскоре появляется и другой — талантливые люди любят работать в кругу себе равных. Михаил, спасибо вам. Спасибо и за выбор и за работу. Понравилось абсолютно все. Даже не так, а так — идеально все, от первого до последнего звука. Вот права Елена Федорив. Тут только браво!
Прослушал, да не Дед это был вовсе, а Архангел Михаил… так и говорите, все своими именами)… только не понятно зачем(?), он их таскал по «подземным» уровням, на выходе как в Diablo? НЕ понятно!(ради атмосферности концовки, тока что) А про пионера в самом начале зачет, как на хуторе близ Диканьки… бесы… оседлали… помчали…. А тракторист, дак это же паромщик, мать его так)… Начитка норм, автор способен на большее))). Удачи!
Какая трогательная история приведена в конце книги от самого автора...)! Весь роман пропитан верой в Бога и молитву!) И как же необходима ребенку всего-то любовь родителей! Любовь, внимание и поддержка! Для его нормально психического и душевного равновесия и развития! Да! Вот основной смысл романа! <br/>
Да! Книга нудновата, я прослушала её с трудом и с перерывами, но оно того стоило)<br/>
Михаил Росляков, спасибо Вам за аудиокнигу!))
Михаил, есть у неё прекрасный рассказ Маленький фотограф, мне кажется, он очень вписался бы в эту подборку. На меня он произвёл неизгладимое впечатление, как, впрочем, почти все произведения Дю Морье. Особенно люблю новеллу Не оглядывайся. <br/>
И прошу всех меня простить, но Ребекка и Моя кузина Рейчел, по моему мнению, не самые захватывающие ее произведения, хоть и считаются лучшими; возможно впечатление о них напрочь испорчено снятыми по ним фильмами.
Абсолютно правильно.<br/>
Дело в том, что я не любитель подобных забав и про «ДээНДэшку» я в момент написания камента просто напрочь забыл. Конечно это оттуда слово.<br/>
А во всём виноваты: злые эманации, окружившие меня во время прослушки; и стопицот раз повторенное слово «данж»<br/>
— <br/>Не думаю, что автор придумал определение данжа — он просто повторяет чужие слова. )))<br/>
<br/>
Михаил Крипшоу и Ваня, Спасибо вам — напомнили! Память восстановленя
Спасибо всем, за возможность слушать эту книгу. Кликин Михаил, на мой взляд, один из лучших современных писателей фантастов. Оч легко и интересно слушаются его произведения. Есть несколько, которые произвели сильное впечатление. <br/>
Чтеца слушаю в первый раз, впечатление оч хорошее, обладает приятным тембром голоса, а что касается своеобразного произношения, ну так мне, как уроженке Кубани, это привычно и даже ласкает слух ))))) Спасибо и успехов вам, Эхо В Ночи.
Росляков, когда читает текст «от автора» и диалоги «за Аронакса», орёт, как истеричная баба во время скандала на базаре. Даже Нед Ленд в его исполнении так не орёт, хотя именно от этого персонажа больше всего и ожидаешь криков, такой уж у канадца характер, всё-таки моряк, китобой. Но от интеллигентного профессора криков, особенно истеричных, никак не ожидаешь! Уж не перепутал ли Михаил, какой из двух персонажей должен кричать? :)
Ну что Вы так?..)) Горби тоже ведь человек и он тоже желал знать, так кто же, всё-таки, убил Лору Палмер?))<br/>
Как рассказывают, МихАл Сергеевич даже Бушу этот вопрос задавал)<br/>
Ничто человеческое ему было не чуждо. Перестройку замутил, а все мысли только о Лоре, ахаха!)))
Очень сильная вещь! Двухчасовой сеанс психоанализа от русского классика. Психика человека — очень хрупкая вещь, грань между нормой и безумием иногда так расплывчата…<br/>
Любителям изощрённых психологических рассуждений и интеллектуальной прозы должно понравиться. <br/>
<br/>
Совместное творчество прекрасных чтецов мне доставило огромное удовольствие! Спасибо Александру Дунину и Михаилу Прокопову за чудесный дуэт.
Уж лучше умом блистать! Чем оригинальностью в глупом окружении!<br/>
И чем грандиознее твоя оригинальность, тем она банальнее. :)))<br/>
И всегда следует помнить, что общественное мнение мало чем отличается от<br/>
общественного места пользования: столовки, туалета… Ну, от всего общественного.:)))<br/>
Спасибо Михаилу за чудесное прочтение столь поучительно-оригинального рассказа Андреева!
Большие надежды оплачены дорогой ценой… Не знаю даже, что и добавить после такого интересного и содержательного комментария Михаила Прокопова. Очень хороший спектакль! Немного истерически исполнены на мой взгляд некоторые роли, ну да положение там такое, что истерика вполне обоснованна. Диккенс как всегда раскинул сеть родственных запутанных связей, куда там индийскому кино)))
Она была тут несколько лет назад.<br/>
Сейчаас нет?<br/>
Авторсике права на неё наверняка у ЛИТРЕСА, так что я думаю не стоит.<br/>
Мартин не фиг то и перец чтобы с его помощью губить свою карьеру.<br/>
<br/>
Начитайте лучше Михаила Пухова «Монополия на разум»<br/>
посмотрим как справитесь)))))
Прелестный рассказ. Правда, я не поверила, что в 54 женщина может поступить так безрассудно… кинуться в омут из спокойной обустроенной жизни из за курортного романа… даже по нашим меркам это пенсионный возраст, а мисс Порчестер явно не Алла Пугачёва… Но в остальном рассказ прелестный, особенно в исполнении Михаила Прокопова! Спасибо!
Классный рассказ! <br/>
Жутковато, интригующе, недосказано, но очень интересно… Финал рассказа предсказуем, но за что так полковнику попало, так и осталось тайной. Хотя, во всем виновато женское любопытство, если бы кухарка… то рассказа не было бы.<br/>
Чтец — на любителя, на сайте есть сборник рассказов Блэквуда в прочтении Михаила Рослякова — рекомендую.
Специально ознакомилась с 8 рассказом, судя по комментариям <br/>
он очень жесткий и мерзкий. Послушала.Небыло ни жёстко, не мерзко. Вся эта история перекликается с «Фанкенштейн».Но в 8 рассказе главный герой хотел вернуть себе любимую женщину посредством опытов с электричеством. Дальше спойлерить не буду, хотя очень хочется! Михаилу Коршунову Спасибо 💖!
Удивительная вещь! Сюжет немножко напоминает «Роковые яйца» Михаила Афонасьевича ))) Но лишь отчасти. Юморно, немного весело, легко, но в то же время глубина присутствует. Неповторимый слог властителей поребриков и парадных. Получил настоящее удовольствие! И повезло вдвойне, что читал оное произведение Николай Савицкий, а не какой-нибудь картавый заика балабол! Мастерам слава!!!
Мне нравятся детективы Фридриха Дюрренматта. Он также заманчив и интригующе непредсказуем как и Жапризо, Буало-Нарсежак и Поль Александр с Морисом Роланом. На мой взгляд, конечно. Мне у Дюрренматта особенно нравится «Визит старой дамы». И фильм Михаила Казакова по этой книге отличный. Екатерина Васильева в роли миллиардерши Клары Цаханассьян просто роскошна!
Горбунова Лариса сенсорно и выразительно.Спасибо!
И не такой уж тут и бред. Если мы проведём параллель между книгами и СМИ, то всё становится ясно. СМИ действительно управляет мозгами многих людей, превращая родственников или друзей в заклятых врагов или заставляя массы делать ужасные вещи…<br/>
Михаил Р. прекрасно передал атмосферу происходящего, слушать было интересно.
Да! Книга нудновата, я прослушала её с трудом и с перерывами, но оно того стоило)<br/>
Михаил Росляков, спасибо Вам за аудиокнигу!))
И прошу всех меня простить, но Ребекка и Моя кузина Рейчел, по моему мнению, не самые захватывающие ее произведения, хоть и считаются лучшими; возможно впечатление о них напрочь испорчено снятыми по ним фильмами.
Дело в том, что я не любитель подобных забав и про «ДээНДэшку» я в момент написания камента просто напрочь забыл. Конечно это оттуда слово.<br/>
А во всём виноваты: злые эманации, окружившие меня во время прослушки; и стопицот раз повторенное слово «данж»<br/>
— <br/>Не думаю, что автор придумал определение данжа — он просто повторяет чужие слова. )))<br/>
<br/>
Михаил Крипшоу и Ваня, Спасибо вам — напомнили! Память восстановленя
Чтеца слушаю в первый раз, впечатление оч хорошее, обладает приятным тембром голоса, а что касается своеобразного произношения, ну так мне, как уроженке Кубани, это привычно и даже ласкает слух ))))) Спасибо и успехов вам, Эхо В Ночи.
Как рассказывают, МихАл Сергеевич даже Бушу этот вопрос задавал)<br/>
Ничто человеческое ему было не чуждо. Перестройку замутил, а все мысли только о Лоре, ахаха!)))
Любителям изощрённых психологических рассуждений и интеллектуальной прозы должно понравиться. <br/>
<br/>
Совместное творчество прекрасных чтецов мне доставило огромное удовольствие! Спасибо Александру Дунину и Михаилу Прокопову за чудесный дуэт.
И чем грандиознее твоя оригинальность, тем она банальнее. :)))<br/>
И всегда следует помнить, что общественное мнение мало чем отличается от<br/>
общественного места пользования: столовки, туалета… Ну, от всего общественного.:)))<br/>
Спасибо Михаилу за чудесное прочтение столь поучительно-оригинального рассказа Андреева!
Сейчаас нет?<br/>
Авторсике права на неё наверняка у ЛИТРЕСА, так что я думаю не стоит.<br/>
Мартин не фиг то и перец чтобы с его помощью губить свою карьеру.<br/>
<br/>
Начитайте лучше Михаила Пухова «Монополия на разум»<br/>
посмотрим как справитесь)))))
Жутковато, интригующе, недосказано, но очень интересно… Финал рассказа предсказуем, но за что так полковнику попало, так и осталось тайной. Хотя, во всем виновато женское любопытство, если бы кухарка… то рассказа не было бы.<br/>
Чтец — на любителя, на сайте есть сборник рассказов Блэквуда в прочтении Михаила Рослякова — рекомендую.
он очень жесткий и мерзкий. Послушала.Небыло ни жёстко, не мерзко. Вся эта история перекликается с «Фанкенштейн».Но в 8 рассказе главный герой хотел вернуть себе любимую женщину посредством опытов с электричеством. Дальше спойлерить не буду, хотя очень хочется! Михаилу Коршунову Спасибо 💖!