Поиск

Доброе утро! Читала ваш коммент рано-рано утром и немного возмутилась.)) <br/>
Пишу сейчас. Харлампий совершенно привычное греческое имя. Знакома с несколькими Харлампиями, т.к. родилась и жила в Сухуме (а это, как известно, греческие места). Греки, в отличие от некоторых наций, дорожат\держат свою традицию, почти не ассимилируются, дают детям греческие имена, которые иногда в быту (для одноклассников) заменяют более простыми на слух… Харлампиев в школе чаще звали Лампо, если у него не было второго имени (Юра, к примеру)…

Утопия о правильном обществе. Родители выделяют детям деньги на карманные расходы в зависимости от дохода семьи, а в школе, такие себе пионервожатые, забирают все деньги в рбщий котел и выдают по 2 фунта еженедельно и то при условии, что Правление (состоящие из детей) одобрит мое желание купить конфет за мои же деньги, которые я положила в касу. Взрыв мозга! Сыну 13 лет говорит, что за комунизм?<br/>
<br/>
Смешаное впечатление от прослушивания. Все предсказуемо никаких неожиданных или интригующих поворотов.

Первый раз пишу отзыв. Это не просто спектакль, это гениальное прочтение вслух хорошей книги. Гениальное. Потрясающее. Конечно, всё это на любителя. Но ребята, слушайте. Слушайте, вникайте, наслаждайтесь. Это настоящее произведение искусства. Караченцев гениален. Все актеры великолепны. Звук, какой звук. Сведение звука, задний фон, будто в кинотеатре находишься. Звук здесь на 150 из 100. Таких аудио спектаклей 3-4 штуки, не более. Но Пикник на обочине шедевр. Слушайте сами, давайте слушать своим детям, своим друзьям. Великий спектакль!!! Великий.

Видимо, вы плохо знаете Библию. В ней есть мораль. Надо искренне и честно искать истину, смиренно прося о мудрости и понимании- и Бог откроет Его Слово.<br/>
Я не считаю, что сказки лучше правды. Читайте классиков. Лев Толстой, Ч. Диккенс тоже излагали Библию для детей.<br/>
И никто здесь не говорит о навязывании. <br/>
А по вашему выходит: читайте детям что угодно, только не доступные для них повествования из Библии. Как то несправедливо!<br/>
О секулярный мир!!!

Начали за здравие, закончили за упокой. Начало интересное, но потом, такое впечатление, что у авторов — фантастов закончилась фантазия. Они просто не знали как описать будущее и вернулись опять в настоящее. «Новолет» название ещё более менее. Но просто «летала», «ездилка», «плавалка», «игралка» — пародия на фантастику. Писали как будто в назидание детям. Много смертей второстепенных персонажей в воспитательных целях. Основная идея — людям необходимо страдание для внутреннего роста. И что нужно думать своей головой. И да, очень затянуто, похоже на женский роман.

Это восхитительно! И книга как труд, и автор как человек, и чтец как оратор.<br/>
Жаль, что в мире не так много людей, которые разделяют подобные взгляды на детство, детей, их жизнь. Может, сломанных судеб, преступлений и прочих отвратностей было бы намного меньше… Корчак чудесен! Не изучение, а ПОНИМАНИЕ!!! Он просто подарил себя детям, да и всем тем, кому не безразличен ребёнок как личность. <br/>
Чтецу большое спасибо, будто сам Корчак говорит. Слушать Вас — одно удовольствие!

Иногда наша жизнь нам кажется совершенно скучной, серой и не интересной.<br/>
<br/>
Нам, даже самым взрослым и серьёзным дядям и тётям, не хватает часто сказки.<br/>
<br/>
Но не всё так плохо.<br/>
<br/>
Питер Бигл замечательный сказочник, который учит нас находить необычное в обычном. Его «Соната единорога» — это прямой призыв к действию и пошаговая инструкция, как раскрасить свою жизнь яркими красками.<br/>
<br/>
Простая милая сказка Бигла будет интересна и взрослым, и детям. Озвучка хорошая, спасибо чтецу!

Богов не существует так же как не существует Кощея Бессмертного, Деда Мороза и прочих персонажей литературных произведений. <br/>
К несчастью, до сих пор нет профессионального светского образования, которое бы положило конец дикости религиозных взглядов, внушаемых нашим детям церковью, наживающейся на вере в Небесного Папашу.<br/>
Марк Твен — молодец! Он вскрывает суть одного из гнуснейших религиозных фэнтези, написанных когда-либо в истории человечества. <br/>
Спасибо бессмертному писателю за его смелость, ум и человечность! Спасибо пропагандистам гуманизма, бичующим лицемерие религиозной «духовности».

Прежде чем рожать, родители обязаны, ОБЯЗАНЫ, как честные люди, спросить у будущих детей — согласны ли те на все их пожелания, слушаться в детстве, ухаживать в старости… и пообещать со своей стороны — всё сделать для детей так, как им, детям, будет надо. <br/>
Договорились? Тогда смело рожайте! А если нет такой возможности, а если вы заключаете великий договор без двустороннего согласия — то и терпите сами, не рвите сердце друг друга. И читателям в том числе. Ваш выбор — ваши слезы.

Книга очень понравилась, так же как и прочтение. Спасибо Ирине Воробьёвой. Прочитано великолепно, с интонациями и передаче эмоций героев книги. <br/>
Крушение началось с того момента, когда Филипп привёл в дом мачеху. <br/>
Вот настоящая змея, гадюка, по другому не скажешь. <br/>
Но и с отца нельзя снять ответственность. Как можно довериться женщине и быть таким безразличным к детям. <br/>
Самая печальная судьба у старшего — Жан-Марка. Такого нежного и ранимого, я с самого начала переживала за него.

Какая вы умничка, что находите и время и возможности и желание, как же важен именно ваш комментарий и как хочется обнимать и баловать ваш возраст, мои «взрослые» уже все не со мной, да и самой мне уже почти 45 годиков, потому когда вижу активных людей вашего возраста, чего бы не касалась эта активность, радуюсь искренне и хочу вести диалог с такими людьми, в вас много опыта и знаний, успевайте их раздать вашим детям и внукам! здоровья и крепости вам!!!

Повесть-сказка — просто чудесная: увлекательная, обаятельная и со смыслом. Окунает в мир приключений и волшебства: дремучие леса и глухие болота, хранящие множество тайн, магические превращения, говорящие и помогающие животные и птицы, могущественные ведьмы, добрые духи деревьев, мстительные люди-медведи, неожиданные повороты сюжета и очень непростой путь, который проходит главная героиня, чтобы вернуться к себе, в свой дом, но уже другой — многое понявшей и повзрослевшей. <br/>
Повесть интересна будет и детям, и взрослым. Прочитана замечательно, слушать — одно удовольствие.

Очень грустный рассказ, во всяком случае для меня. Мне в детстве было хорошо, как и этому мальчику. Намного позже я начала понимать, насколько тяжело было моим родителям обеспечивать это мое счастливое детство. Эта пора проходит, и мы вместе с ней теряем целый мир. А что дальше? Можно ли приобрести другой мир наполненный смыслом или все ограничивается только материальными ценностями? Кстати, таких замечательных калейдоскопов, какие были у меня, своим детям я найти не смогла. Вместо ярких стеклышек тусклые пластмассовые кусочки…

А вы никогда не задумывались, что дети зачастую рабы своих родителей?<br/>
Это определение можно заворачивать в другую обертку, но суть остается.Дети зависимы от своих родителей, те делают с ними, что хотят.<br/>
Если детям повезло, то родители делают с ними то, что им позволяют.<br/>
Очень немногие, положа руку на сердце, могут сказать, что в период взросления они и их родители = друзья.<br/>
А если с родителями дружба, то обе стороны тратят разное количество усилий на эту дружбу.

Очаровательное повествование про будни мехового вредины в заурядном молоденьком семействе. Книга подходит для тех, у кого в целом закончилось формирование морально-этического скелета личности и можно уже расслабиться. Многие конфузы этого произведения завязанны на социальных и психологических нюансах, детям не доступных. Поэтому, мы с детьми пропустили эту книжку в период нежного детства и слушаем сейчас — в лютом пубертате. Для маленьких детей добрые и забавные истории про животных это «Дневник фокса Микки» Саши Чёрного и «Собачьи истории» Джеймса Хэрриота, например.

Ну всякое могло быть. Совсем не исключено что Ванька в революцию проявил героизм в деле уничтожения своих сограждан и сделал карьеру, получил награды и звания, обустроил прекрасные жизненные условия своим детям, внукам и правнукам. И именно его правнуки сейчас решают за всех детей в стране что им смотреть, что слушать и чем заниматься. <br/>
Ведь это чьи-то внуки и правнуки. Почему не Ванькины? Всё могло быть в великом советском союзе: от сохи в правительство; из сапожников в депутаты.

Мммде… послушал сегодня дальше и даже не знаю что и думать…<br/>
Что такое у авторов в головах не в порядке, что по их мнению необходимо и нормально добавлять в тексты сцены сексуального характера с участием малолетних (и речь даже не об насилии...)? Вы, секундочку, пишете о 10летнем парне и 15-17 летних девченках…. На кой описание эрекции с которой предлогают «помочь»? Зачем описание размера груди каждой девченки? <br/>
Извините, но сходите к психотерапевту и не подходите к детям…

Я не вам, вроде, ответ написала.Про комиссара и свинство.<br/>
Современная реалия? я о ней, там, в книге, всё происходит в отечестве, не где то там далеко.Прошлое рождает настоящее время.Речь о сожительстве в разврате при детях к тому же.ну не нравится это назвать грязью, назовите розой, звездой, чистотой, это ваше дело.я не ваша учительница.

Всего чуть более четырёх минут, а какая буря эмоций и воспоминаний! Конечно, не всё было всегда гладко и так однозначно положительно – бывало всякое, но общая тенденция отражена верно. Главное, что дети, м. б. благодаря воображению, умели занимать себя – скука была просто немыслима (сейчас воображение ни к чему – всё еже есть в айфоне). К тому же умели общаться, дружить, учились разрешать конфликтные ситуации, устраивали командные, ролевые игры, игры, развивающие координацию и мышление — «Классики», «Резиночка», прыгали на скакалке, крутили хула-хуп, собирали на время кубик Рубика, устраивали заезды на велосипедах, ходили в походы, катались на коньках и лыжах…… Действительно, никто не трясся над детьми – гуляли допоздна, носились сломя голову, разбивали коленки и не только, друг с другом ругались, дрались, мерились, да ещё и за младшими нужно было присматривать, и обязанностей по дому было хоть отбавляй…. Вроде и взрослые не контролировали, ничего особо не запрещали и не читали ежеминутно нотаций менторским тоном, но почему-то чувство ответственности и самодисциплина присутствовали как нечто само собой разумеющееся, может потому, что к детям относились скорее как к взрослым, а не как к детям, вот и хотелось оправдать доверие.