Что внушило Полу Остеру мысль, что изображение самых неприглядных сторон физиологии — его долг живописца и рассказчика?.. Потомок польских евреев, бежавших от фашизма в Америку, не прощающий миру своего чувства богооставленности, но страстно влюбленный в этот мир.
Читала повесть в печатном варианте, но с удовольствием послушала и в исполнении Наташи Казначеевой. Сначала, правда, показалось, что это не Эллины интонации, но потом втянулась и дослушала без перерывов до конца. Поняла, что актриса выбрана правильно, ведь с автором я познакомилась, когда она была уже прожженым телевизионщиком, защищенным броней юмора, а в повести — наивная девочка, только попавшая в этот странный и захватывающий мир ТВ. Ирония и легкость, так свойственные рассказам Эллы, в этой повести переходят в сарказм и трагедию. И этот контраст особенно трогает, ведь мало что изменилось со времен 90-х. По крайней мере, на телеке. Там до сих пор работают бабы Вали и Вали помоложе. Оптимизм зашкаливает и политика партии на первом месте. Что ж, не зря журналистику по-прежнему называют «второй древнейшей профессией» после всем известной первой. Не подумайте, что я злобный ненавистник телевидения. Я сама редактор и автор документальных фильмов, я сама принимала на России-1 фильмы у производящих компаний (старалась быть самым объективным шеф-редактором и не навязывать свои вкусы творцам), сама проходила через сдачу своих работ заказчикам с каналов. Поэтому, когда дело дошло до вызова Киры на разбор ее фильма, у меня просто сердце в пятки ушло. Этот процесс до сих пор пугает и заставляет холодеть от напряжения, потому что до сих пор Бабы Вали у руля. И их вообще не волнует то, что трогает нас до слез, для них главное — быть в «формате» и угодить вышестоящим. <br/>
Мне очень понравилась повесть. Хочется сподвигнуть автора на новые истории. Уверена, они будут такими же интересными, трогательными и честными. Потому что они о человеческом и не важно, где живет этот человек, на востоке или на западе, при какой политической системе. Те, для кого пишет Элла, всегда поймут ее.
Знаете, Наташа, есть задачи простые. Они решаются в один-два шага. Не требуют квалификации и развитых талантов. Например — завязать шнурки, подогреть чайник, одеть колготки. С этими задачами большинство людей справляются без проблем! Спросите любого взрослого человека и он (она) всё это делать умеют.<br/>
<br/>
Но существуют области сложных системных задач. Там подход, как для простых бытовых решений уже не подходит. Там нужно играть в долгую, при чём абсолютно необходимым условием является набор развитых способностей. Так же эти задачи решаются всегда в условиях неопределённости. Где много чего нужно исследовать.<br/>
<br/>
К таким задачам относятся выдающиеся и нестандартные открытия учёных. Или написание великой музыки. К этой же области относится построение длительных отношений, где человек чувствует себя комфортно. В общей своей массе люди являются крайне средних способностей. Они могут лишь тиражировать простые доступные решения. Среднему человеку чтобы получить нечто большее нужно вкалывать годами.<br/>
<br/>
И это справедливо! Жизнь для эволюции. А эволюция происходит через преодоления и развитие разнообразных способностей. Исходя из этого если средний человек ленив и неспособен у него не будет в принципе больших достижений в жизни ни в какой области!<br/>
<br/>
Большая часть мужчин и женщин обычные, средние. И они получают партнёров своего уровня. Что в этом удивительного? Да, на их уровне вот такие партнёры и вот такие отношения! Либо смирись, либо переходи на другой уровень. С чего вдруг обычному мужчине или женщине получить какого-то партнёра выдающегося?<br/>
<br/>
Теперь исходя из вышесказанного про Вашу подругу. Я же написал — уникальным образом удовлетворить потребности. Она давала мужчинам ровно тоже самое, что и другие женщины могли дать. Есть такое качество — различение. Так вот, нужно иметь способность — чувствовать и различать. А не печь блины и всё остальное, что не являлось особой ценностью для тех мужчин.<br/>
<br/>
Ну или найти мужчину, для которого то, что она делала было особой ценностью. При чём это относится не только к женщинам, но ровно так же к мужчинам! Многие жалуются — женщине от меня лишь деньги нужны. Но по сути если он скверный любовник, не интересный собеседник, не даёт ярких переживаний, не создаёт с женщиной общее дело, ценное для двоих и тд. То остаются деньги.<br/>
<br/>
Ровно так же и женщины от которых хотят только секс. Да и при наличии секса быстро надоедает! Поэтому нужно учиться решать сложные, системные задачи. А мы с Вами разговариваем на уровне ребёнка. При помощи простых бытовых действий не построить длительные счастливые отношения. Как и не сделать открытие и не стать олимпийским чемпионом и тд. <br/>
<br/>
Выигрывают всегда более талантливые и работоспособные. Умеющие длительно решать сложные задачи. Поэтому мир простых решений довольно примитивен и на этом уровне полный тупик! Там нет решений сложных задач.
Бывает такое прочтение, что забываешь о том, что ты слушатель. Сам становишься участником произвеления, переносишься в ту эпоху и сидишь в тревоге у постельки Верочки, и стоишь с безысходерй тоской у билетной кассы, и открываешт душу на кухне с братьями…<br/>
Целая эпоха в рассказе, целый мир в прочтении.
Кем опровергнуты? Исаев лично признавался, что писал опровержительную книгу на заказ за бабки. Как можно опровергнуть железную и простую логику. Простая арифметика, нам советская пропаганда годами твердила, что армия была обезглавлена, что таких великих командиров репрессировали, что ниодного командира полка не было с высшим образованием и так далее. Тогда возникает обычный вопрос, кто тогда вел в бой войска в 1939 году на Халхин Голе и 17 сентября в Польшу, и кто воевал в финскую войну в 1939-1940 гг? Достаточно почитать биографию наших прославленных маршалов и генералов, кто и где начинал войну, что бы понять, что все эти истории про обезглавленную РККА это все сказки. Что тут опровергать? Победитель пишет историю, нам годами коммунистическая пропаганда лгала о катастрофе 1941гг. Если Резун предатель, то кто тогда Ленин? Изменить своей стране в тяжелый военные период, незаконно захватить власть и заключить драконовский Брест Литовский мир и ввергуть отчизну в пучину гражданской войны! А что нам втюхивали в школах? Какой Ленин молодец!
на это никто не спосбен, да и невозможно это.<br/>
ибо наши убеждения это мы сами. это как если бы вам сказали а хотите у вас будет миллионное состояние и виллы на островах. но это будете не вы.ж тело ваше-а ментально другой человек))<br/>
так чтоя ни разу не советую. я причиняю боль. любой садист потвердит что это кайф.<br/>
а человеку когда его заганяют в «думайте как хотите» очень больно. в свой иллюзорный мир он вцепится, ибо это он сам. но на секунды осознает его иллюзорность.<br/>
возникнет эффект-будь ты проклята злая реальность))
Идея двойника не нова, но для меня всегда интересна, завязка истории мелькнула рыжим хвостом, и я бросилась следом, настроившись на психологический триллер. <br/>
Он, может, и имел шансы таким стать, если бы закруглился вовремя, но такое впечатление, что издатель попросил автора добавить до нужного объёма, он добавил, оказалось недостаточно, добавил ещё и ещё… <br/>
Кажется, дальше автор сам уже вовсю стебался, наворачивал, лил воду, перемешивал, сыпал туда всё, что под руку попалось, швырнув за кухонный шкаф логику и достоверность, правильно — нефиг читателя баловать.<br/>
Дослушала из-за Герасимова (и в надежде на трагический финал). <br/>
Кстати, вот убей не понимаю, как это муж, состоящий в браке не один год, искренне любящий свою жену, может бесконечно пребывать в неведении, что рядом с ним чужая женщина? Да, похожа невероятно, но — голос, мимика, движения, фигура, привычки. Аааа! что с ними такое, там и друзья тоже ничего не замечали. <br/>
Вспомнилось, как героиня Левтовой, увидев двойника Трианона, радостно просияла ему навстречу: «Сережа!», и через мгновение, отпрянув: «Это не Серёжа!» и в глазах ужас непонимания. <br/>
Видеть знакомого, вдоль и поперёк родного человека, который как-то не так стоит, смотрит иначе, улыбается по-другому…<br/>
Зловещая долина, она не для всех что ли.
«от каждого по возможностям, каждому по потребностям», говорите… еще б знать как этого каждого замотивировать на развитие и совершенствование своих возможностей. а то ведь, человек по своей природе ленив и всегда ищет «путь минимального сопротивления». что касается потребностей, то кто их оценивать должен? тот самый пресловутый каждый, сам для себя, или какой-то центр планирования и распределения?<br/>
а насчет убогого разумом олигарха, колбасящего не первый год весь мир, я с вами соглашусь
Вот раздражает эта фигня. Высокотехнологичная армия порождает должности, ранги и звания, которые соответствует технологиям. А тут легионеры, сержанты, капитаны… Херня какая-то. Автор имеет слабое представление о холодняке, смешивает всё в кучу ( лучная стрельба, бой на мечах, копейный бой). Амуниция и снаряжение как из американского фэнтези. Слабо! Уверен, что автор не отличит бердыш от алебарды и не знает, что такое глефа. Щит, мля. с «железной бляхой в центре». Автор не знает даже слова «умбон» и предназначения данного устройства! Солдат… Этим термином кидаются на лево и направо, но, придурки, это ж от слова солид или сольдо!!! Как же меня раздражают профаны! Ты бы, Зыков, определился по эпохе, врать нужно красиво и качественно. Если по аналогии с нашей историей, то определись- древний мир или средние века, подучи термины, осёл! Дама, которая озвучила бред Зыкова- красавица! Озвучка на высоте.
В связи с тем, как автора связали арабы и Абдул издевательски напоминал ему, что Египет древний как мир и не фокуснику тягаться с его магией. Современные египтяне преувеличивают! Вся магия их исторического наследия есть достижение предыдущих древних цивилизаций, а они могут только реставрировать и подделывать!<br/>
И… самое великолепное ощущение полета: " Я мчался, словно на крыльях нетопыря!" Хочу так же!
«В повестях Юрия Козлова предпринято своеобразное художественное исследование последних лет нашей действительности. Тут и семейная драма — повесть «Условие», и исполненные психологических коллизий взаимоотношения старшеклассников — повесть «Имущество движимое и недвижимое», и яркая картина сегодняшнего распада — повесть «Разменная монета». Главные герои произведений Ю. Козлова — молодые люди, наши современники. Написанная живо, увлекательно, динамично, книга вряд ли оставит равнодушным читателя.» <br/>
<br/>
Год озвучки 2013. А когда именно написано произведение — не поняла. <br/>
Сейчас 2024 год. Мир рухнул и уже вряд ли сможет восстать. Конечно, надо читать это произведение, но читать его надо из нашего времени.
Мне очень понравилась повесть. Хочется сподвигнуть автора на новые истории. Уверена, они будут такими же интересными, трогательными и честными. Потому что они о человеческом и не важно, где живет этот человек, на востоке или на западе, при какой политической системе. Те, для кого пишет Элла, всегда поймут ее.
Именно поэтому «ЭТО какой то мир.чуждый и неприятный.потому и невостребованный» ©<br/>
Многими. И нами в том числе.
<br/>
Но существуют области сложных системных задач. Там подход, как для простых бытовых решений уже не подходит. Там нужно играть в долгую, при чём абсолютно необходимым условием является набор развитых способностей. Так же эти задачи решаются всегда в условиях неопределённости. Где много чего нужно исследовать.<br/>
<br/>
К таким задачам относятся выдающиеся и нестандартные открытия учёных. Или написание великой музыки. К этой же области относится построение длительных отношений, где человек чувствует себя комфортно. В общей своей массе люди являются крайне средних способностей. Они могут лишь тиражировать простые доступные решения. Среднему человеку чтобы получить нечто большее нужно вкалывать годами.<br/>
<br/>
И это справедливо! Жизнь для эволюции. А эволюция происходит через преодоления и развитие разнообразных способностей. Исходя из этого если средний человек ленив и неспособен у него не будет в принципе больших достижений в жизни ни в какой области!<br/>
<br/>
Большая часть мужчин и женщин обычные, средние. И они получают партнёров своего уровня. Что в этом удивительного? Да, на их уровне вот такие партнёры и вот такие отношения! Либо смирись, либо переходи на другой уровень. С чего вдруг обычному мужчине или женщине получить какого-то партнёра выдающегося?<br/>
<br/>
Теперь исходя из вышесказанного про Вашу подругу. Я же написал — уникальным образом удовлетворить потребности. Она давала мужчинам ровно тоже самое, что и другие женщины могли дать. Есть такое качество — различение. Так вот, нужно иметь способность — чувствовать и различать. А не печь блины и всё остальное, что не являлось особой ценностью для тех мужчин.<br/>
<br/>
Ну или найти мужчину, для которого то, что она делала было особой ценностью. При чём это относится не только к женщинам, но ровно так же к мужчинам! Многие жалуются — женщине от меня лишь деньги нужны. Но по сути если он скверный любовник, не интересный собеседник, не даёт ярких переживаний, не создаёт с женщиной общее дело, ценное для двоих и тд. То остаются деньги.<br/>
<br/>
Ровно так же и женщины от которых хотят только секс. Да и при наличии секса быстро надоедает! Поэтому нужно учиться решать сложные, системные задачи. А мы с Вами разговариваем на уровне ребёнка. При помощи простых бытовых действий не построить длительные счастливые отношения. Как и не сделать открытие и не стать олимпийским чемпионом и тд. <br/>
<br/>
Выигрывают всегда более талантливые и работоспособные. Умеющие длительно решать сложные задачи. Поэтому мир простых решений довольно примитивен и на этом уровне полный тупик! Там нет решений сложных задач.
Целая эпоха в рассказе, целый мир в прочтении.
про деньги это например Диккенс «Рождественская песнь» Скрудж же после визита духов не стал бедным, он так же богат просто:<br/>
" И таким он стал добрым другом, таким тароватым хозяином, и таким щедрым человеком, что наш славный старый город может им только гордиться. Да и не только наш — любой добрый старый город, или городишко, или селение в любом уголке нашей доброй старой земли. Кое-кто посмеивался над этим превращением, но Скрудж не обращал на них внимания — смейтесь на здоровье! Он был достаточно умен и знал, что так уж устроен мир, — всегда найдутся люди, готовые подвергнуть осмеянию доброе дело"©
ибо наши убеждения это мы сами. это как если бы вам сказали а хотите у вас будет миллионное состояние и виллы на островах. но это будете не вы.ж тело ваше-а ментально другой человек))<br/>
так чтоя ни разу не советую. я причиняю боль. любой садист потвердит что это кайф.<br/>
а человеку когда его заганяют в «думайте как хотите» очень больно. в свой иллюзорный мир он вцепится, ибо это он сам. но на секунды осознает его иллюзорность.<br/>
возникнет эффект-будь ты проклята злая реальность))
Ну, насчёт, мужчин сей казус я вполне могу допустить. Тем более по отношению к жене.)))<br/>
А вот у нас был случай в реале, лично была свидетелем сего прискорбного действа. Утонул родственник 30 лет отроду. А в морге выдали другого покойника. Наш был высокий блондин, а выдали маленького с черными кучерявыми волосами. Общего только одно- тоже утопленник. Хоронить повезли в деревню за 300 км. А у нас принято на селе отпевать покойника чуть ли не сутками. Что в данном случае сыграло положительную роль. Все плачут, пьют деревенский самогон, поминая, и обцеловывают молодого так рано и трагично ушедшего. Народу тьма понаехала и все говорят, ну, прямо как живой! И родители его. И ЖЕНА! А тем временем приехали за этим покойником его настоящие родственники и стали возмущаться, что им хотят подсунуть чужого. Ну и помчались две полицейские машины и одна скорая помощь к нам обменять усопших. Что там было! Хорошо, что не успели земле придать. Но отдавать ни за что не хотели. Полиция стреляла в воздух. Врачи бегали с уколами и всех кололи, особо разъярённых самогоном, этих так по нескольку раз. Короче, отбили его у нас. Бабки, что читали у гроба и были уже в трансе, когда при них стали покойников перекладывать из гроба в гроб, обомлели и в обморок попадали. Заменили и уехали, выписав нам штраф за нарушение порядка и сопротивление властям. Ну а нам пришлось начинать процедуру похорон заново. А Вы говорите МУЖ! Тут ЖЕНА не узнала.(((
Он, может, и имел шансы таким стать, если бы закруглился вовремя, но такое впечатление, что издатель попросил автора добавить до нужного объёма, он добавил, оказалось недостаточно, добавил ещё и ещё… <br/>
Кажется, дальше автор сам уже вовсю стебался, наворачивал, лил воду, перемешивал, сыпал туда всё, что под руку попалось, швырнув за кухонный шкаф логику и достоверность, правильно — нефиг читателя баловать.<br/>
Дослушала из-за Герасимова (и в надежде на трагический финал). <br/>
Кстати, вот убей не понимаю, как это муж, состоящий в браке не один год, искренне любящий свою жену, может бесконечно пребывать в неведении, что рядом с ним чужая женщина? Да, похожа невероятно, но — голос, мимика, движения, фигура, привычки. Аааа! что с ними такое, там и друзья тоже ничего не замечали. <br/>
Вспомнилось, как героиня Левтовой, увидев двойника Трианона, радостно просияла ему навстречу: «Сережа!», и через мгновение, отпрянув: «Это не Серёжа!» и в глазах ужас непонимания. <br/>
Видеть знакомого, вдоль и поперёк родного человека, который как-то не так стоит, смотрит иначе, улыбается по-другому…<br/>
Зловещая долина, она не для всех что ли.
а насчет убогого разумом олигарха, колбасящего не первый год весь мир, я с вами соглашусь
И… самое великолепное ощущение полета: " Я мчался, словно на крыльях нетопыря!" Хочу так же!
<br/>
Год озвучки 2013. А когда именно написано произведение — не поняла. <br/>
Сейчас 2024 год. Мир рухнул и уже вряд ли сможет восстать. Конечно, надо читать это произведение, но читать его надо из нашего времени.