Поиск

— Гашек жил в Киеве. <br/>
— в 2014 году, во время боя на Крещатике за один день погибли 47 анархистов. Упокой их души Бог.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=u-AJA5ffFQI&list=RDalNuuXq7ycQ&index=3" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=u-AJA5ffFQI&list=RDalNuuXq7ycQ&index=3</a>

Ему респект только за то, что не врубает режущую слух какофонию, как удак Копп. <br/>
И да, слушать на -5%.

Велис 1, велис 3, велис 4, а где велис 2? Серия хорошая, но есть пропуск… Минимум 1 книга. Джин ЧАЭС. Есть упоминания об этом!) ДАЙТЕ ЭТУ КНИЖКУ!)

Слушала рассказ в обоих исполнениях. Михаил Прокопов как всегда прекрасен! Кому интересно, почитайте комментарии к рассказу здесь: <a href="http://az.lib.ru/a/andreew_l_n/text_0240.shtml" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">az.lib.ru/a/andreew_l_n/text_0240.shtml</a>

Вот может потому и случилось(случается) подобное.<br/>
Не ходите дети в Африку гулять .©<br/>
Предупреждён — вооружён©

Автор в одной книге сумел растолковать переход из Бесконечности в Бездну.<br/>
Андреев один из немногих кто остаётся в памяти на долго, и после которого другие сразу *не идут *. <br/>
Сам же уйду на время в музыкальный андеграунд где «густой и спокойный запах земли»©

Как-то необычно, вроде немного занудно, а не оторваться. Долго пыталась понять, что мне это напоминает, пока дошло — аниме. Евангелион, Фэйнел фэнтэзи-7… Странные боги, серафимы, призраки и противостоящие им люди. Несмотря на недочеты, книга на пятерку.

Такие книги оч занимательны бытовыми деталями и отношением к ним в нашем недавнем. Например, на этом украинском хуторе ни единого упоминания о недавней (15лет не минуло) оккупации. Мосты наведены, поля засеяны, бабушка готовит детям мясо. В сельпо есть практически все, что нужно, чтобы герои прикупили в целях реализации авторского замысла)). Частник приехал отдыхать на личной «Победе»! Это в 59м году. Единственное -перебои с электричеством, но это так, местная этнографическая экзотика, вроде нынешнего экотуризма))<br/>
Зачитка на 3 голоса хороша и вцелом очень позитивно)

Прослушала 2 главы, пока даже ни разу не улыбнуло… Может быть дальше будет интересней и веселее, но все написанное настолько бредово, что дальше даже слушать не хочется

«Мне твой голос нехорош, слишком тихо ты поешь» ©))

ФЛЁР, флёра, муж. (франц. fleur).<br/>
1. Прозрачная, редкая, большей частью шелковая ткань. «Там, вдали, как темным флером, омрачилось небо тучей.» Фофанов.<br/>
2. перен. Полупрозрачный покров, скрывающий что-нибудь, то, что мешает видеть что-нибудь; покров таинственности (книжн.). «Пред ним (юношей) отдергивается розовый флер, сквозь который он смотрел на дела и чувства человеческие.» Лермонтов.

Это какая то ересь! Невозможная ересь! Ну было отличное начало, поисковик, выход на поверхность, адреналин! А с появлением этой ЛиЛу, все пошла сказка. Гаррипотерщина+ ОбительЗла. Колона которая спасает и укрывает(привет Платформа 9¾), Собака-мутант, тварь с человеческими глазами, лаборатория, управляемые мутанты -привет Обитель зла, да и Лилу тоже расшаркивание в сторону Миллы Йовович…<br/>
Такое ощуение что вторую часть уже писала женщина, Даша Дмитрико. Эта Лилу то неубиваемая супер-женщина, то вечно падает на грудь главному герою дрожа всем телом. И мысли главного героя только о том как отвести под венец супер-лань и эти стыдливые вставочки про секс, когда за дверью то монстры, то люди ожидающих когда выйдут победители главного злодея.<br/>
Почему дослушала, да все еще верила что вот, ну сейчас сюжет развернется и начнется жара. Но с каждой главой было ощущение обмана.

Прослушал 2 раза. Хоть и знаю все рассказы давно. Лейкина только не читал.

Какя-то бытовуха, а где детектив? Зря потрачено 1:40. Дольше слушать не смогла.

Не пойму, зачем вы мне переписываете с вики течения? Речь была о самой формулировке Серебрянного века, кто или что в целом туда относится. Есть краткая и понятная формулировка, «период русской поэзии относящийся к началу 2-го ст». А вы мне про обьединения, Ахматову и т.д.

Книга неплохая, сатирическая, но глупая. Хотя как раз это можно списать на образ Форреста. Надо сказать, что книга впечатляет меньше чем фильм, которы на мой взгляд шедеврален. В фильме многие события изменены и вовсе выкинуты, однако это его не портит, а скорее украшает. Книга-же, на мой взгляд, не лучшая, но послушать можно. 7/10. <br/>
<br/>
P.S Единственное, чего я не понимаю, так это смелость режиссёра, экранизовавшего эту книгу. Однако, этот проект однозначно себя оправдал.

У большинства книг Крапивина есть одинаковый скелет:<br/>
Герой с понятиями о чести и морали-взрослый покровитель-группа друзей-предсказуемый финал.<br/>
Это книга не искльлючение. Она интересна, увлекательная, но до боли клешированна!<br/>
8/10. Больше слов нет)

Наглядное пособие по написанию комедий. Все рассказы гениальны… одни в большей, другие в меньшей степени. Скажу только:<br/>
9/10