Поиск

А по-моему в современном обществе такой подход активно продвигается. Вовсю изготовляют реалистичных секс-кукол, которые могут двигаться и издавать звуки. Уже разработали кукол-роботов, которые также могут и поддержать простенькую беседу. <br/>
А фильмы! Зайдешь на Нетфликс, уже в глазах рябит от роботно-андроидной темы. То ‘идеальный муж’ из ящика, то ‘идеальная жена’. <br/>
Вот если бы у Шекли реальная женщина, рожденная мамой, была бы заморожена и в ящике отправлена, ну тогда бы конечно ‘эль шкандаль‘. :))

Делаю не первый подход к Швейцер и окончательно понимаю что это не исследование а беллетристика. Несомненно не равнодушный ее подход очень ценен, но все эти реки эмоциональной воды не по существу вокруг маленьких островков фактического ( часто интересного, но его мало) материала трудно выносимы. Опять же цитаты и определения из цветаевской прозы свободно перекочевывают в ее описательные отрывки, не снабжённые пруфами. В общем справедливости ради, это не ЖЗЛ, я и не вправе была ждать не художественного подхода. )) Прочитано отлично.

Дурак Шарль, потому что любил. А по-другому в чем дурак? Не проверял счета? Наивно верил в чистоту и верность жены? Так ведь потому и верил, что любил. И как ему надо было изменить свое поведение для нее? За волосы таскать и давать жесткий секс? БДСМ? Он пахал, как вол, всю округу лечил, а он изнывала от безделья. Да, поменьше бы слуг, кухарок, служанок, да всю домашнюю работу на жену — глядишь, меньше б дури в голове осталось…

Что за бред вы несёте!!!??? — Про себя вы уверены, что не несёте бред, я полагаю.<br/>
<br/>
Как это Природа не Творец? — «Природа» имя существительное нарицательное, пишется с маленькой бувы. Творец это тот, КТО творит, а природа неодушевлённа.<br/>
<br/>
Вы хотите сказать что человек создал растения и животных? — Не хочу.<br/>
<br/>
Или человек вырубая леса, убивая животных ради своей прихоти, дымя заводами, сливая нечистоты и отходы в реки и моря как то помогает развитию всего живого??? — Неосознавший человек наносит вред природе, но он РАЗУМЕН, поэтому учится минимизировать этот вред.<br/>
<br/>
Подскажите что создал человек что помогло нашей планете? — Человек не должен помогать планете, он должен помогать себе сохранить планету пригодной для жизни, своей в первую очередь, и он учится это делать, на своих ошибках в том числе.<br/>
<br/>
Может он создал что то для того чтоб моря и реки стали чище или воздух стал лучше? — Да, конечно, по возможности люди очищают отходы своей деятельности.<br/>
<br/>
Посмотрите на реки и наши леса, вам нравится что вы видите? — Иногда да, иногда нет.<br/>
<br/>
Или вы считаете что так и надо? — Конечно, не считаю, что так и надо, если так не надо.<br/>
<br/>
Мать Природа, наверно давно уже прокляла тот момент когда дала людям жизнь!!! — Она не мать, и не отец, и не проклинает, хватит уже пафоса.<br/>
<br/>
Так как человек самый что ни на есть паразит!!! — Человек не относится к паразитическим организмам, это точно.<br/>
<br/>
И да, по сравнению с Природой-мы ничтожества возомнившие себя богами!!! — Меня тошнит, извините.

1. в чём уникальность нашей банковской системы7 в том что если нас отключат от СВИФТа то все в момент станут банкротами? В чем процессинг отличается и от каких банков/стран?<br/>
2. мало её осталось. очень.<br/>
3. бомжи вымерли все, остались те кто не кспел пропить хаты, потихоньку помирают в них с голода и отравления всякой «зимбурой» (Льдинка", Троя" и т.п.), а наркоманов полно, нарколожки забиты и в тюрьмах на первом месте по кол-ву заключенных сидять по 228-й<br/>
4.Огромный выюор провайдеров не показатель. Хотя на самом деле у нас самый дешёвый и довольно быстрый за такую цену инет, но это палка о двух концах, в основном его пользуют для контроля населения. Большой брат не дремлет. серверы аккумулирующие Big Date раскалены от напруги.<br/>
5. Бесплатные детсады и ясли? Не знаю, мы за садик платили. Порядка 2т.р. в месяц, немного, вроде, да и вроде бы должны были частично компенстровать, но тем не менее. Да и садиков новых не строят, зато старые либо сносят, либо переоборудуют. Сам лично переделывал садик в развлекательный клуб/центр с дискачом, рестораном-кафешкой, бильярдом и баней. <br/>
такие дела.<br/>
6. проституция никуда не делась<br/>
7. «Отсутствие открытых представителей секс-меньшинств в государственном управлении страны»© — эээ, а что, раньше были??? по моему сейчас таковых легче там найти.

Жуткость рассказа не смогло испортить даже невыразительное чтение. Ведь повествование идет как бы из рукописи(дневника), поэтому некоторая механистичность голоса может быть уместной. Но автор сумел нагнать жути не пролив рек крови и без расчлененки трупов :-))). Представила, как субмарина неконтролируемо дрефует, погружается все глубже и глубже, без надежд на спасение… потом существование в кромешной темноте, опасения за разум, постепенно тускнеющий… страшно очень! Спасибо автору!:-)

Очень интересная книга. Всем советую прочитать. Особенно девушкам. И тем, кто ещё верит в сытую, праздную и обеспеченную жизнь в Европе. Мигрантов нигде не жалуют. Незря вековая мудрость гласит-где родился, там и пригодился. Нет здесь ни рек молочных, ни кисельных берегов, ни демократии, ни свободы… В 90-ые люди как раз и бежали на запад от разрухи и «демократии». Харитонов Александр читает очень хорошо.

Замечательное произведение. Очень замечательно появление его в аудиоформате. Единственный минус это прочтение произведения человеком, не знакомым с украинским языком и с названиями населенных пунктов и рек. КоломАк вместо КолОмак, ЛюбОтин вместо ЛюботИн и др., очень режут слух и усложняют прослушивание для людей знакомых или поживающих в Украине, а тем более в этой месности. И тем не менее огромное спасибо за прочтение и за труд.

Так ни одной главы без женщин.Не знаю с каким умыслом автор наделил женских персонажей такими отвратительными характерами.но первые 2 книги я пыталась их воспринимать.К 6 й они меня уже бесили.К 8й книге теперешней.стала благодарить бога.что у меня нет сыновей(боже храни мужчин от таких мягко говоря стерв).Чувствую закончив прослушку всей серии, стану ярой ненавистницей женщин.Может прослушав книгу. молодые мальчики станут более разборчиво влюбляться.;-)) }Чтец замечательный.книга супер(женские персонажи отвратные.Перетерпеть бы их последние 2 книги.а то нервы уже не выдерживают Периодичски бросаю прослушку.для восстановления душевного состояния.мечтая что в следующей главе.ххоть кого то из них пришибут )Видимо возраст сказывается ))😉

хех! спасибо! =)<br/>
К сожалению на данном сайте нету функции оформления текста, кроме, как знаками:<br/>
"(" <br/>
«с» или «С»<br/>
и ")" написанных подряд вот так ( с ) — тлко без пробелов, поставить значок ©<br/>
<br/>
Очень хочется видеть кнопочки для выделения курсивом и «жирным» текстом.<br/>
И нневероятно нужна, НЕОБХОДИМА кнопка чтобы выделенный текст в набираемом комментарии скрывался под «спойлер», который желающий может прочитать щелкунв по нему.<br/>
<br/>
Курсив и жирный необходимы дико. Я ненавижу КАПСИТЬ.<br/>
Может напишете разрабам сайта? Боюсь я слишком многословно напишу и меня либо пошлют, либо читать не станут)))

Не достаточно данных, в теорию струн не вникал. Начинать надо с определений, что такое пространство, что такое время, что такое материя, что такое энергия,… Откройте учебники и попробуйте найти определение энергии, а нет такого, там написано «энергия или работа это ...» Нарушен закон логики. Вопрос, это определение энергии, или определение работы? Так и рассматривая любую теорию, начните с определений и соответствии этих определений законам логики. Когда мыслить самостоятельно начнёте, придерживаясь законов логики, то мнения других не интересны станут. Как учебное пособие могу посоветовать лекции Виктора Катющика, попробуйте найти в них места, где он сам нарушает законы логики, при том, что основы он хорошо преподает.

Автор слишком имбового сделал героя… он и так гений, да еще и новые стили за неделю учит… начерт ему это поглощение, если он сильных врагов своим стилем+ветром выносит… где поглощенные способности, почему он в конце 6 книги не усилил магию и не вынес его??? где комбинация способностей типо взрывов или лед ускореный ветром(любой щит пробьет) ??? зачем он вначале вообще владел этим стилем?<br/>
Я ожидал увидеть обычного человека который понемногу получает умения с убийства и стает не непобедимым…<br/>
НУ А ТАК МНЕ КНИГА ПОНРАВИЛАСЬ… ЕСЛИ БЫ НЕ ЭТИ МИНУСА КНИГА ВООБЩЕ БЫ САМОЙ ТОПОВОЙ БЫЛА

Сильно, очень сильно. Страшный, но вполне закономерный финал эволюции для блох, паразитирующих на теле Планеты. Жаль только, что досталось ещё и не виновным букашкам. Им всю историю человечества доставалось, а тут и вовсе амба. Тутася у нас два пути всего, либо меняться всем скопом кардинально (гы… хоть кто то в такое верит?), либо выживут только глисты в трупе последнего выжившего и собой и своими останками станут наследниками нового мира, дадут очередной виток развития снова с нуля. Через пару миллионов годков очередные «разумные» научатся стукать палкой друг друга, повторяя путь всех предшествующих цивилизаций, сгинувших в небытие… Дунин стоит своим талантом и Варшавского.

Мнение «себя любимого» самое правильное, просто вершина истины? Тогда вливаюсь в эти ряды ( «себя любимой») и просто категорически заявляю, что обожаю Стаута в исполнении Ларионова и огорчаюсь, когда читает кто-то другой. Мне весело слушать этого чтеца и это поднимает мне настроение! Для информации (на всякий случай) считаю себя вполне грамотным человеком на основании отметок в средней и высшей школе. И ещё — устраивать разборки на уровне кухни коммунальной квартиры на сайте ( т.е. возноситься, презирать, оскорблять, тыкать пальцем и лопаться от собственного величия) показатель как раз таки «убогого интеллекта». Прошу мне не перечить, это мнение «себя любимой» и возражениям не подлежит!

Долгими годами «вбитая» и «вбивАемая» дОгма: дети должнЫ/ обЯзаны родителям, когда те станут старыми/ больными и т.д. Тут начинается вечный спор и правота каждой из сторон…<br/>
Если принять, что Смысл в Детях(БЕЗ поправок, дополнений и др. -измов ), тогда Дети — «индульгенция» Родителей и их оправдание перед социумом и Высшими Силами за собственную «миссию».<br/>
Не позорься перед окружающими и в судАх, с требованием «законной любОви» от деток.<br/>
Боишься, что «не потянешь» процесс прокормить/ воспитать(то есть самому отдать СВОЙ долг),-<br/>
НЕ размножайся. Мнение не оригинальное и давно известное.<br/>
Всегда начни с себя.<br/>
Спасибо.

Чтец такой прикольный.Напоминает мне девятикласника который при разговоре с другими специально говорить напыщеновзрослим голосом, меня свой родной тембр голоса на тембр на грубый и начальственый чтобы казаться старше и солиднее.<br/>
Смешно так, как в детство вернулся и некоторых своих однокласников слышу)).если поставить звучание в замедленый режим то стает как то удобоваримо.<br/>
АДРЕНАЛИН, Я ПОНИМАЮ ЧТО ХОЧЕТСЯ СИГРАТЬ ИНТОНАЦИЯМИ И СМЕНОЙ ТЕМБРА КАЖДОГО ПЕРСОНАЖА.НО НЕНАДО ВАМ ЭТО ДЕЛАТЬ, ЭТО НЕ ВАШЕ, У ВАС ДРУГОЕ УМЕНИЕ.ЧИТАЙТЕ КНИГУ СВОИМ ГОЛОСОМ БЕЗ ДОБАВЛЕНИЯ ИСКУСТВЕННОЙ НАПЫЩЕНОСТИ И КРУТОСТИ ГГ.ОЧЕНЬ ИСКУСТВЕННО ЗВУЧИТ.А ЕСЛИ ЕЩЕ БЫСТРО ТО ВАЩЕ КОШМАР.НЕ ВОСПРИНИМАЕТСЯ.

Есть одно неписанное правило — то есть моральный принцип — никому не рассказывай о проблемах со своим супругой/супругом. Смысл в этом в том, что вы разберетесь сами, в отсутствии и непривлечением других, пусть самих близких вам людей. Иначе они станут привлеченными к этим событиям и их оценка будет преследователь вас. А это пережить — самое сложное. Пусть никто ничего не знает, так будет лучше для всех. Пережил и переживаю всё это на собственном печальном опыте. Не повторяйте его. Мира вам всем, счастья, любви и прощения. Это приходит не сразу. Но я надеюсь, что эти мои банальные слова (и буквы:) кому-то пригодятся.

1часть 17м 57сек чёта ржу:<br/>
<i>«Слава уклонился, подсел, и последовавший за этим хук в челюсть заставил металлурга задрать голову и взглянуть в потолок.»</i>©<br/>
наверное, ржу потому что хук это удар <b>сбоку</b> и от него никакие металлурги не станут «задирать голову и смотреть в потолок». От хука человеку очень хочется быстро посмотреть кто сидит у него на плече. )))<br/>
Вообще я себе слабо представляю, как дать человеку сбоку в челюсть, если ты присел. Может я чего то не знаю в терминологии и слово «подсел» означает не то, что я думаю? ;-)

Дед, конечно, вонючий козел и никакого сожаления испытывать не может. Но дело в том, что подобное отношение у мусульман только к белым женщинам, более доступным на их взгляд. Своих закутанных матрешек они трогать не станут. Это табу, через которое переступить никто не посмеет. Женщина в Исламе — королева. Но тогда, когда она умеет себя блюсти: жена взятая в прелюбодеянии в Иране побивается в камнями. Кстати, обычай этот в древности был перенят у евреев, у которых до сих пор в синагоге женщины и мужчины молятся раздельно.<br/>
Подлинный Ислам всегда на стороне женщины, а мужчина обязан сложить к ее ногам мамонта…