Поиск

Как же это прекрасно! <br/>
Не рассказ — мелодия из слов, картин, мыслей, которые, все разом обрушились и смыли своей неожиданной мощью, оглушённую утянули на глубину, потом схватили, вытащили и швырнули вверх! Захлёбывающуюся от невыразимой радости, что можно, наконец, всё это чувствовать, видеть, ощущать на полную, до предела вывернув и выдрав ручку восприятия.<br/>
Ветер, небо, руины древнего города — стать на мгновение пылинкой в дыхании вечности, в ритме прибоя лететь в её вдохе и выдохе из тьмы на свет и обратно.<br/>
Произведение это подобно тишине, в которую можно только войти, быть в ней, стать ею…

Комментарии я читать не обязана. Я включила книгу и слушаю. Ради своего удовольствия. О том, что услышала написала своё мнение. Раз вы" вышли в свет", так будте готовы услышать мнение о своей работе, и оно может оказаться, не всегда приятным. К Константину претензий нет, потому и слушать стала книгу, увидев, чья озвучка. Ваши же интонации оставляют желать лучшего. Хотите расти -растите. Но второй раз я вашу озвучку слушать не стану. <br/>
Семейными отношениями наслаждайтесь дома, ни к чему это выставлять напоказ. <br/>
Ну, как говорят, ничего личного. Вам я желаю всего наилучшего.

В Старой Ладоге сохранилась старинная фреска, где Георгий побеждает змия божьим словом, а не копьём. Копьё на изображениях появилось позже. Вот это и есть «оружие» Бога — слово, убеждение. Я знаю, есть такие люди, слово которых рубит острее меча, отсекая скверну от души, мгновенно достигая зарытый и забытый свет, пробуждая, проявляя, высвобождая его, проявляя ангела из низин… Встретив, не забудешь. Я уверен, каждый со мной согласится, т.к., хоть единожды, они встречаются в жизни каждого, а если ещё не встречались — встретятся. Вот в чем мастерство. Но как достать его, как до него вырасти?

Вообще обычно при анализе ДНК определенную национальность не говорят. А основном это географический регион (например юг Восточной Европы). Могут сказать % «крови», относящийся к Еврейской диаспоре. <br/>
Я не знала, что турецкую и греческую кровь можно так четко различить.<br/>
<br/>
Кстати о Маргарите...😃 Я знала одну девочку, у нее отец был мавр. Мать азербайджанка. Дело было в союзе, и отец не был советским подданным и никогда не был в СССР. А мать, как я поняла, никогда не была за границей. Я, разумеется, постеснялась спросить как это она появилась на свет…

Прочитано великолепно, спасибо! Я не смог разобраться, смеяться здесь или бояться — и того и другого определённо в некотором количестве научного эксперимента присутствует.<br/>
P.S. «Хера себе у вас порядки! Нее, я не дам себе мозги ковырять» А может, и зря? ) По ходу, стал кучей графена…<br/>
P.P.S. Намедни посмотел фильм «Смежная комната». То, что там показано, немного (хоть как-то) проливает свет на изменяющиеся события в рассказе, надёжно зафиксировав мой поток сознания в рациональном способе мышления. Если бы не это, пришлось бы записаться на лоботомию с целью улучшения психического состояния после прослушивания.

Прекрасный пример того, как можно написать хороший детектив, обойдясь без всякого рода извращуг, надуманных постельных сцен, скользкого чавканья ливера на каких-нибудь крючьях, бестолковых погонь и прочего, без чего ну прям никак. <br/>
Ровно, приятно и интересно. Парочка главных героев вызывает искреннюю симпатию. Отчаяние и опасность, дружба и верность, и — стрррашные пороки :) Короче, идеальная вещица от вечерней усталости, этакий аудио-антистрессик!<br/>
Слушала, подхихикивая от лёгкого юмора, изящнейшим образом переданного переводчиком и охотно подхваченного любимым Чтецом. Его исполнение — как весёлый кораблик на волнах, южно-солнечно ныряющий вверх-вниз, вверх-вниз. Благодарю!

Ламм Михаил «Деанон» (2022).<br/>
<br/>
Сюрреалистичный рассказ — когнитивная репрезентация аллюзии на Тома Сойера и Бекки Тетчер (Марк Твен «Приключения Тома Сойера», 1876) под удивительное соло саксофона Nautilus Pompilius «Последнее письмо» (1985)… Потребность в любви всегда носит витальный характер. Она является основой внутреннего мира личности, ее духовного «я», как совокупности смысловых значимостей. Это высшая форма реализации отношения к другому человеку. Любовь открывает неповторимую уникальность «другого», переносит «центр тяготения» личного бытия на любимого человека… даже в мечтах… даже в «цифровом формате»… Волшебно, впрочем, как всегда у Михаила Ламма. Исполнение выше всяких похвал. «Лайк». «Избранное».

Полнейшую чушь на постном масле городите, девушка… ли?!))) Это просто лично вы ко всему ОТЕЧЕСТВЕННОМУ предвзято относитесь. Не патриотично даже как-то! В такое-то время и таких нравов будете!))) Неужто даже либералов не жалуете? Улицкую Людмилу там, или-даже страшно произнести- Диму свет Алексееича Глуховского с самим господином Быковым не уважаете? Эти-то чем вам не угодили? Бюсси до небеси их слога и таланта не достичь! Корризи корозией от зависти покрыться будет впору, если кто сравнивать начнёт.)))<br/>
Про всех прочих скромно умолчу. Чтобы окончательно вас не сконфузить.)))

В СССР, что космос, что кино были важнейшими конкурентами европейской цивилизации )) Мы не могли себе позволить чтобы наши колхозники и пролетарии смотрели всякую дребедень! Они нам Микки мы им нашего волка))) Сейчас государство тоже вливает рублики в киноиндустрию!!! Вот справка из открытых источников; в 2021 свет увидели 153 отечественных фильма. Половина из них снята на государственные деньги, а окупились и хоть что-то заработали только 5. Почему же российское кино почти ничего не зарабатывает?))) <br/>
Рассказ не слушал, хватило комментариев ))) Новость дня, на сайте у нас как минимум обитает два чудовища!!! )))

Ничего пройдут годы, возможно Пышка станет «мамкой» возьмёт шефство над юными прелестницами)) Если говорить серьёзно, женская проституция это такая профессия которая требует более осмысленного подхода. Например, если её начинаешь сравнивать с другими профессиями которые считаются в обществе вполне себе приличными)) После всех этих «за» и «против» логическая мысль начинает буравить меня изнутри уничтожая все мои традиционные ценности! Моё анархическое начало вырывается на свет, начинает взаимодействовать с действительностью. Быстро понимает, что ему здесь не рады, системная враждебность к моему началу вынуждает его ( начало) прятаться глубоко в коре головного мозга бедного Никитина!))

Знал бы автор, как изменилось искусство через какой-то десяток лет с его смерти, он бы, наверное, изменил свои взгляды на цели и задачи искусства, которые озвучил в данных лекциях. Да и при нем оно уже начало меняться, причём значительно. На мой взгляд, книга в первой части устарела как обучающая — интересна просто для общего развития и знания, как учили английских художников-современников автора. Вторая часть, где про линию, свет, цвет — может быть полезна и современным студентам. Также можно вынести для себя новые имена или произведения известных художников, упоминаемых автором.

Хм. Комментарий исполнителя в прошлом томе немного насторожил, но как оказывается ГГ все же остаётся человеком, т.е. помогает страждущим и нуждающимся.<br/>
Я сам люблю архетип тёмного паладина, это тот, кто не будет придерживаться лозунга: «Да превозладает свет над разумом!», и по большей части преследует свою выгоду, однако не будет стоять в стороне, если рядом будет твориться что-то непотребное. Пока ГГ очень даже близок к этому архетипу.<br/>
И неужели тут наклёвывается полноценный гарем? Пока в китайских и корейских ранобэ встречал недогаремы, где гарем как жанр просто притягивали тупо из-за симпатий к ГГ.

Книга заслуживает внимания. Это и правда альбом — семейный фотоальбом, почти каждое предложение этой книги как подпись под фотографией, просто на память, и здесь этой памяти-и-и… Настоящая ИСТОРИЯ, без подчисток и домыслов. <br/>
<br/>
Википедия:<br/>
Из мемуарных глав, отличающихся большой наблюдательностью и скрупулёзной точностью, Сергеев составил мозаичный по композиции текст «Альбом для марок» (1995), отмеченный Букеровской премией несмотря на то, что от романного жанра он достаточно далек.<br/>
<br/>
Думаю, награда заслуженная; я так здорово написанных книг мемуарного характера не встречала, и плюс, чтоб «добить» человека счастьем, Вячеслав свет Герасимов💖💖💖

Монолог музыканта прочитан здорово, только я не могу чётко определить, какие чувства он испытывал, а вы передали вот этим вот повышением напряжения и тона.<br/>
<br/>
Что касается падения, то когда бы он ни пал, его жаль всё равно. Этот процесс проходит не без мучений. <br/>
И вообще: никто от рождения ни Карбышев, ни Власов. Кто кем станет — дело случая. Одному достались такие гены и случай привёл родиться в такой обстановке, другому — другие гены и другая обстановка. Поэтому любого человека — жаль, не он выбирал появиться на свет. Эк меня занесло, простите🤪

Дослушал книгу, вернее первую её часть. Темы в романе, не смотря на избранный поп-жанр (ужасы, мистика), поднимаются весьма глубокие, порой вечные… А часто, я бы сказал, даже, глубоко философские… От этого впечатление от книги остаётся сложное… На мой вкус слишком много ярких и от того надолго запоминающихся насыщенных насилием и кровью сцен…<br/>
Хотя в, общем, получал порой настоящее удовольствие, поскольку у автора весьма неплохой лит. уровень. Авторская декламация и техника аудиозаписи хромает в начале, но гораздо лучше начиная, примерно, со второй главы. Артистическое «чтение по лицам» автору вполне удаётся. Творческих успехов....)) Жду продолжения...))

Похоже на наскоро написанный сценарий к голливудскому фильму, в который нагребли все, что может пощипать нервы: смакование сцен секса, кардинально изменившиеся под влиянием влюбленности герои, месть и адские русские.<br/>
Про НКВД улыбнуло. А вот от «ее звали Анастасия Воронова, но она отзывалась на имя Настя» покоробило. Понятно, что для англоязычных Настя звучит неблагозвучно, но зачем так излагать, как будто речь идет о собаке, отзывающейся на кличку.<br/>
Адская Настя с улыбкой откусывает пальцы, крушит арабских головорезов, не стесняется наготы и не знает слово «наскипедаренный». Может, в русском языке нет слова «скипидар»?

нет-напротив цикл очень «мужской» во всех смыслах, есть даже ряд хороших эротических сцен))<br/>
если и есть в цикле проблема-эта та про которую я уже писал-первая книга, это по сути целиком экспозиция, ее смысл рассказать о мире, и познакомить с главными героями<br/>
самых главных там два-Минерва и Эрвин. чтобы узнать Эрвина нужно долго идти с ним по болотам<br/>
ну а для Минервы кружится с «балами и придворными»<br/>
все события-дальше и они по сути оба окажутся не в своей тарелке… Минерве в частности будет не до балов))

Говорят, некоторые люди обладают такой штукой, называется «логическое мышление». Если свет горел, а после аварийной посадки не горит, значит, с высокой вероятностью, это последствия аварийной посадки… А про остановившихся роботов это фраза от автора, а не персонажей. К автору претензия только одна — ради удачной концовки, он делает допущение, что инженеры станции 1. не предусмртрели ни резервной электростанции, ни АВР, ни ИБП. 2. разместили единственную электростанцию так, что ее можно зацепить при посадке. <br/>
Нормальные инженеры так не делают, и мне обидно за них, хоть это все и выдумка :)