Книга явно сыроватая, как будто ее писали 2 человека. Поначалу загадочная и интригующая, но с появлением главной героини вырождается в сопливый женский роман. Как по мне, если полностью выкинуть сюжетную линию Магды, то произведение только выиграет, станет более динамичным и лаконичным. Внутренние переживания старой девы с мозгами и эмоциями 15 летней девочки просто коробят. Впечатление, что смотришь подростковый сериал, настолько все коряво. Очень годную идею автор запорол, пришитыми белыми нитками образом, как будто к готовому пальто присобачили третий рукав другого цвета.
Кстати «9 октября Нобелевским лауреатом 2008 года по литературе стал Жан-Мари Гюстав Леклезио». Как мог тогда он написать такую книгу? Книга явно не для лауреата.
Все бы хорошо, если бы чтец не «гэкал». Ужас. Все эти «кохда», «поблаходарил», «друх», «восторхаться» — ну жесть просто! Режет слух! Автору 5+, как всегда
Книга классная и интересная, ну не знаю как вам, но на меня чтение Ведьмы не давит. Книга очень крутая :) Да и лайков тут примерно вровень с комментариями… Много комментвриев, многие положительные, так что если не лень было долистать до конца и прочитать этот комментарий — слушайте книгу :) :3 ;) :D
чем более приближенность к реалиям жизни тем менее это нравиться большинству).<br/>
К сожалению я нахожусь в числе большинства)<br/>
Открывая для себя каждую новую книгу про выживание я жажду открыть для себя нового героя или группу выживающих в разных условиях и пробивающихся через трудности, постоянные события, действия и тд.<br/>
Но что я вижу здесь: сводка событий, политические изыскания, моральные мучения, все и везде плохо и безисходно. Даже практически ни один герой не вызывает симпатии. От книги один только негатив, может он конечно и правдивый, но не этого я жду от фантастических произведений. <br/>
Озвучка на три балла из 5, возможно в декламации Коршунова или ДД и книга переваривалась бы лучше.<br/>
Безусловно Книга заслуживает внимания, но строго на любителя.
Удивительная повесть. Как жаль, что её не изучают в школе.<br/>
Как-то передёрнуто в аннотации. Не в том дело, что «злой благодетель» заставляет работать дома — это обычное поручение, не более. Беда в том, что Вася ощущает себя настолько ничтожным, что не в силах совместить личное и деловое. Не верит, что его могут полюбить, не верит, что начальник войдёт в положение, не верит в то, что за «неусердие» не отправляют непременно в солдаты. Нормальный человек уже 1-го числа сам бы пришёл «на ковёр» и повинился, мол, не успеваю. Ведь моментально бы всё разрешилось и назначился новый срок для работы. Так ведь нет, «тварь дрожащая» вылезла. И жалко Васю, и нет — сам себя загнал в сумасшедший дом. <br/>
Урок офисному планктону: служи, да не выслуживайся, работай, да не забывай о собственной жизни.
Игра отличная уже 8 лет играю! Рассказы интересные, больше понравилось в Инферно_4 где он просчитал убийство жены и не своего ребенка) Ну и заморыша) Читающему респектура, больше подошло бы озвучка аниме)
Автор озабочен лонами и махнатками… и главный герой тоже, на всё наплевать главное засадить. Поведение школьника на уровне 6-7 класса. Итересно мне автор молод или недоразвит?..
Как всегда выверенный чистый текст и замечательная атмосферная озвучка! <br/>
<br/>
Хотя эти две части про «современность» (#1 и #9) понравились мне меньше всего. <br/>
<br/>
Кстати, а где часть номер 8?<br/>
На данный момент: 1, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9…
Замечательное прочтение. В меру эмоциональное, заставляющее проникнуться. Только тихое( Хотя тут, возможно, виноват динамик моего телефона, а не запись. <br/>
Само произведение коротенькое, но любопытное. Есть мнение, что у всадника в жизни бывает 1-2 Его лошади. И то не у всех. Когда животное и человек понимают друг друга, чувствуют. Похоже, именно такая связь была между главным героем и кобылой. По произведению не увидела в первом хозяине лошади такого уж изверга, просто для него лошадь была лишь средством передвижения. Скорее, это восприятие героя, которому явно чужды война, смерти и жестокость. Ну, и чудесное воссоединение в конце произведения вызвало улыбку. Чудеса иногда случаются) Хороший рассказ. <br/>
Всё выше написанное является лишь моим восприятием прослушанного, не претендующее на истину.
Ужас. Натуральный, без всяких преувеличений, <i>случай несчастного случая</i>. <br/>
Защищать русский язык надо в России, желательно — тоже российскими ВС.
К сожалению я нахожусь в числе большинства)<br/>
Открывая для себя каждую новую книгу про выживание я жажду открыть для себя нового героя или группу выживающих в разных условиях и пробивающихся через трудности, постоянные события, действия и тд.<br/>
Но что я вижу здесь: сводка событий, политические изыскания, моральные мучения, все и везде плохо и безисходно. Даже практически ни один герой не вызывает симпатии. От книги один только негатив, может он конечно и правдивый, но не этого я жду от фантастических произведений. <br/>
Озвучка на три балла из 5, возможно в декламации Коршунова или ДД и книга переваривалась бы лучше.<br/>
Безусловно Книга заслуживает внимания, но строго на любителя.
Как-то передёрнуто в аннотации. Не в том дело, что «злой благодетель» заставляет работать дома — это обычное поручение, не более. Беда в том, что Вася ощущает себя настолько ничтожным, что не в силах совместить личное и деловое. Не верит, что его могут полюбить, не верит, что начальник войдёт в положение, не верит в то, что за «неусердие» не отправляют непременно в солдаты. Нормальный человек уже 1-го числа сам бы пришёл «на ковёр» и повинился, мол, не успеваю. Ведь моментально бы всё разрешилось и назначился новый срок для работы. Так ведь нет, «тварь дрожащая» вылезла. И жалко Васю, и нет — сам себя загнал в сумасшедший дом. <br/>
Урок офисному планктону: служи, да не выслуживайся, работай, да не забывай о собственной жизни.
<br/>
Хотя эти две части про «современность» (#1 и #9) понравились мне меньше всего. <br/>
<br/>
Кстати, а где часть номер 8?<br/>
На данный момент: 1, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9…
Само произведение коротенькое, но любопытное. Есть мнение, что у всадника в жизни бывает 1-2 Его лошади. И то не у всех. Когда животное и человек понимают друг друга, чувствуют. Похоже, именно такая связь была между главным героем и кобылой. По произведению не увидела в первом хозяине лошади такого уж изверга, просто для него лошадь была лишь средством передвижения. Скорее, это восприятие героя, которому явно чужды война, смерти и жестокость. Ну, и чудесное воссоединение в конце произведения вызвало улыбку. Чудеса иногда случаются) Хороший рассказ. <br/>
Всё выше написанное является лишь моим восприятием прослушанного, не претендующее на истину.
Защищать русский язык надо в России, желательно — тоже российскими ВС.
Прослушал 6% и понял, что больше не смогу)<br/>
А думал ведь, что будет что-то интересное…