почти со всем согласна. но во-первых, речь тут идёт о конкретном периоде — существовании Древней Руси (т. е., примерно с середины восьмисотых до середины 14-го века), а не о меловом, юрском и прочих иных периодах, а во-вторых, перчики бывают разные: паслёновые и перечные, так что тут даже спорить бессмысленно: перечные пришли из Индии (примерно с середины 16-го века), съедобные паслёновые — из Америки (и того позже). а что и произрастало на Руси тогда паслёновое травяное (например: дурман, белена, дереза), то в пищу широко не употреблялось, разве что ведунами в зельях. про ананасы не скажу — Белоруссия, вон, по сию пору киви экспортирует)
«Женщина, женщина только может понять это, Петр Степанович, и как жаль, что вы… то есть не то, что вы не женщина, а по крайней мере на этот раз, чтобы понять!»?<br/>
<br/>
«Но рабочие стали в упор, как стадо баранов, дошедшее до забора». Спасибо, Федор Михайлович, пацталом.
имхо хотя бы эти касты СССР убрал. реально то все так-но вот публично-не комильфо. даже чиновников сказавших правду о простом народе регулярно увольняют…<br/>
кто то скажет -ну и кому интересны декорации-если реально все по прежнему<br/>
я отвечу-ну хоть первый шаг :)
Тягомотненько. Но до конца добью. Так то пофиг на этого отравленного/отравившегося сэра, интересно, как дамы решают свои проблемы. Особенно эта африканская тётка со странным именем, походу у ней там че-то там намечается с дядькой с автомобильной фамилией. Фамилия Сомс вдохновила навела на воспоминания о Форсайтах ??
Если слушать внимательно, то автор не оправдывает зло. Он, как раз-таки, наоборот, возлагает прямую ответственность на тех кто творит зло и обращает внимание на то, что акторы зла делают это «от имени» христианства, но это не имеет никакого отношения к самим идеям, заложенным в христианскую веру
У вас на бусти такой бардак, что сам черт ногу сломит там что-то найти. А то что нашел находится в таком хаотичном порядке, что по порядку слушать просто не реально. Главы до 481 мне так и не удалось найти. Смысл от вашей рекламы бусти просто нулевой.
классую! много нагромождений, но эта путаница, имхо, только создает большую интригу.Догадки-разгадки кто есть ху присутствовали, но все равно не было уверенности почти до конца Чтение как чтение, бывает лучше и хуже, здесь на любителя, мне вполне зашло, кто -то уменьшал скорость, а я, наоборот, добавила
Ну, если взглянуть на наши реалии то не так уж и далеко мы ушли от восприятия автора, большая часть топовых игроков являются выходцами из азиатских стран. А если кто-то ставит рекорд по спидрану, всегда найдёться азиат который сделает это быстрее, качественнее и вместо рук сыграет ногами)
Ну… я все жду, чтобы кто-то написал большой рассказ из кучи томов что-то похоже на первый сезон Скользящие, чтобы множество похожих миров, слегка отличающихся др от друга. Альтернативные реальности… но все ни как. Ну а здесь в целом рассказ хорошо зациклен. Идея тоже хорошая.
Слушала подборку по частям, когда было свободное время. Дослушала и не пожалела — самое мощное произведение в самом конце, до слез! <br/>
В самой подборке что-то зацепило, а что-то совсем не зашло. <br/>
В любом случае спасибо всем, кто поработал над Глубиной, и Вам, Олег ♥️
что то я не понял аргументации. отсутствие изображений?<br/>
а кто у нас хорошо отрисован?))<br/>
но самое главное я не понял, если Владимир притащил чужого бога ввиде крылатой собаки, то почему Русь должна была ее воспринять?<br/>
отсутствие популярности, хорошее док-во что бог чужой
Зачем переставать после Моцарта? Это вообще-то Вы говорите, что все что было за 100 лет до нас — утратило аткуальность. Мы-от как раз говорим, что ценность имеет многое: от Эпоса о Гильгамеше, до Кинга и более современных. Высокое качество — вне времени.<br/>
А то, что Вам ближе Китай, чем Бах говорит только о Ваших личных предпочтениях, но уж никак не о большей ценности того или другого.
Рассказы хороши, но вот тому кто его сюда добавил следовало-бы отредактировать запись, я понимаю что слушая по радио пояснения порой нужны, или если книга ну очень длинная, или многотомовая, то краткий пересказ предыдущих событий было-бы кстати. но блин, рассказ на полтора часа, зачем вы мне пересказывает то что я только что слышал?! Или это для тех кто заснул?) Чтецу спасибо, голос приятный, прочитано на «отлично»
Современные писатели частенько в своих произведениях затрагивают тему грязного белья, но если, за ныне здравствующих можно получить (от них, здравствующих) по рукам, да и не только по рукам, то за живших в другой эпохе ничего не будет (кроме обсуждений на нашем сайте например). <br/>
Это касается не только искусства, но и политики. <br/>
Если бы в рассказе не было имен, то он понравился бы гораздо большей аудитории.
Ребят/девчат, платформа предлагает вам БЕСПЛАТНО прослушать различные произведения, структурирует их по жанрам, автарам, новизне и т.д… Понятное дело что кто-то будет начитывать лучше, кто-то хуже. Да, прочтение заставляет желать лучшего, но ушки не увянут. Человек для вас потратил время. Лицемерить конечно не надо, и писать что это было шикарно, просто меньше негатива. Не знаю почему, но мне немного жаль этого парня, загнобили.
Не велите казнить, но напоминает «Стальную крысу», очень облегчённую))). Почти супергеройское чтиво, когда сам черт не брат и всех одной левой))). Да не претендует на на что то великое, до Дзирта до Урдена герою далеко. Но слушается легко, как «стражи галактики» посмотреть))) так что кто любит боевики и не особо в какую то философию, маст хэв)). Чтецу спасибо большое за хороший звук и труд!
Выскажусь насчёт исполнения. Голос у Вас неплохой, акценты расставляет правильно, понравились комментарии насчёт рисунков в книге-полезно.Минусы же в постоянных посторонних шумах(то Вы что-то пьёте, то звук тарелок, то пощелкивания, то глубокие вдохи для зачитывания, то причмокивания, то звонки и уведомления на телефоне) Вы меня простите, но я не люблю АСМР. Ваши комментарии от себя меня в принципе не трогают, если они по содержанию книги, но отсебятина из разряда «Одиссей вернулся к Пенелопе Круз»… К чему стэндап? мне кажется, что это лишнее.<br/>
В целом, спасибо Вам за то, что выставили сюда свою работу и спасибо за то, что позволили ознакомиться с книгой, надеюсь, что Вы учтёте мои слова и поработает над качеством следующих записей
Да, все читают и пишут. И кто то обращается к кому то… И кто то часто «облизывает чужую тарелку» чтобы хоть что то было написано, а время потрачено. Стиль мой не хамоватый, может быть немного резковатый, но не направленный на оскорбление. Это замечательно, что вы прощаетесь, я тоже желаю вам всего наилучшего (без иронии).
то кто не знает Гумилева?
<br/>
«Но рабочие стали в упор, как стадо баранов, дошедшее до забора». Спасибо, Федор Михайлович, пацталом.
кто то скажет -ну и кому интересны декорации-если реально все по прежнему<br/>
я отвечу-ну хоть первый шаг :)
В самой подборке что-то зацепило, а что-то совсем не зашло. <br/>
В любом случае спасибо всем, кто поработал над Глубиной, и Вам, Олег ♥️
а кто у нас хорошо отрисован?))<br/>
но самое главное я не понял, если Владимир притащил чужого бога ввиде крылатой собаки, то почему Русь должна была ее воспринять?<br/>
отсутствие популярности, хорошее док-во что бог чужой
А то, что Вам ближе Китай, чем Бах говорит только о Ваших личных предпочтениях, но уж никак не о большей ценности того или другого.
Это касается не только искусства, но и политики. <br/>
Если бы в рассказе не было имен, то он понравился бы гораздо большей аудитории.
В целом, спасибо Вам за то, что выставили сюда свою работу и спасибо за то, что позволили ознакомиться с книгой, надеюсь, что Вы учтёте мои слова и поработает над качеством следующих записей