Да уж! Автор похоже хотел как в поговорке-и нашим, и вашим, всем спляшем. Намешал автор и приключения и суеверия и мистики маненько. Сложно сказать что жанр приключения.
Верю) хорошо). Послушай например: Сага о Форкосиганах. Легкое чтиво, не замысловатый сюжет. Фантастика на других планетах, боевая и приключенческая. Примерно тот же жанр что-то тут. Для сравнения)
Время в повествовании- предновогоднее, но за всякими кознями никто и не думает о елочке и подарках…<br/>
Ван Гулик на любителя, хорошо, что я… один из этих любителей)
Нда записки врача — это уже высокий жанр. После Булгакова, а потом еще Цепов, Малявин…<br/>
Образ малохольного дурного еврея выведен вполне. Такие типчики в еврейской породе, увы, встречаются.
оставляя комментарии не стоит забывать что жанр фантастика, поэтому тут даже могут инопланетяне появиться, а не только салат из помидоров и медицинские небылицы.<br/>
Книга понравилась, чтецу респект.
Дюма — замечательный романист. А вот жанр биографии, судя по данному произведения, — не его. Слушать пересказ сплетен о любовных похождениях видной исторической фигуры лично мне что-то не интересно.
Как-то не приходило в голову, что очередность странная) Не совсем мой любимый жанр, а вот автор заинтересовал. <br/>
Благодаря этому сайту я многих писателей для себя открыла)
А Вы попробуйте воспринимать это как фэнтези или еще какой жанр, но не реальность, не историю документальную. Тогда можно и диалогами заслушаться. Стиль интересный. А прочтение вообще бесподобно!
А мне очень понравилось. 50-е годы, академическая среда, жанр «подозреваются все… или никто?». Повествование украшено цитатами из трагедий Шекспира. Не самые знакомые шведские реалии. Красивые люди, да
В этом смысл исторического детектива, именно в деталях и атмосфере эпохи. Видимо это не ваше, выбирайте другой жанр. Детективов великое множество на любой вкус. Можно почитать Донцову, например…
Я не понимаю, как такое можно слушать. 17 минут начала (дальше бросил), идёт подробное описание насилия, ран, крови, истерзанной плоти… Авторы, как будто смакуют истязания, соревнуясь между собой.
Я объясню. Мне эта история не понравилась!))) Да простит меня её автор! Возможно, просто фантастика не мой жанр. Книги я не минусую никогда! Да и не только книги!
Мы знали только героическую симфонию Шостаковича. А был ещё лёгкий жанр -оперетта. Конечно наивно, но так и должно быть в блокаду. Младшим будет не интересно, для других воспоминания.
боже, какая же муть, интересно, в этом жанре вообще существуют нормальные книги или данный жанр априори это исключает? чтец понравился, но Вы слишком выделяете звук [р], тяжело слушать
Рассказ понравился, сюжет захватывает сразу. Герои ассоциируются у меня с этакими «Ван Хельсингами», истребляющими нечисть ))) Получила удовольствие от прослушивания, в том числе благодаря замечательному чтецу — люблю слушать Булдакова!
Для таких рассказов придумать бы отдельный жанр. Рассказ не понравился. Это должно было брошено в корзину. Автору нужно больше работать над сюжетом, стилем… или вообще лучше не писать.
Специально зарегистрировалась, чтобы оставить отзыв чтице. Обожаю Вашу, Татьяна, озвучку, переслушала все, что есть в Вашем прочтении, и буду снова переслушивать, особенно приятно, что читаете мой любимый жанр.
Не моё, 7% прослушала. Не мой сюжет, жанр, автор видимо) Олег приятный, читает шикарно, но даже это не помогло)) вообще не пойму как эта книга оказалась в избранном))
да, почти все, кроме новой<br/>
довольно неплохая доширак-литература )))<br/>
вроде как «наш бюджетный ответ Ван-Хельсингу»<br/>
мне «бронепоезд» понравился больше всех, а эта часть менее
Ван Гулик на любителя, хорошо, что я… один из этих любителей)
Образ малохольного дурного еврея выведен вполне. Такие типчики в еврейской породе, увы, встречаются.
Книга понравилась, чтецу респект.
Благодаря этому сайту я многих писателей для себя открыла)
довольно неплохая доширак-литература )))<br/>
вроде как «наш бюджетный ответ Ван-Хельсингу»<br/>
мне «бронепоезд» понравился больше всех, а эта часть менее