Самогон конечно хорошо. Герой ищет рецепт самогона. Но книга совершенно не об этом. Но каждый слушая определяет про что написано. Кто то слышит самогон. Водка пиво. Кто то видит между строк нашу действительность. А самогон действительно лучше водки а хорошо приготовленный не отличить от коньяка. Когда то пробовала.
Если хочется чего-то веселого, безумного и со смыслом (как бы странно ни выглядела бы связь подобных эпитетов, в одном предложении), то «Бессистемная отладка» — просто шедевр. Но сразу предупреждаю: очень спорная книга, кто-то (как я) боготворит её, а кто-то изливает на неё каловые массы.
На то он и искусственный, что его кто то настраивает. Ну и да, не все от нас зависит, но все мы сами вершители нашей судьбы… Пусть наивно так думать, но хочется верить… 🤞
мультфильм у меня помнится вызвал дежавю на уровне шизофрении. вот что то такое же было со мной? нет со мной не могло-может кто то рассказывал? да нет-кто мог? может где то уже читал? или кто то рассказывал-что читал?
Действительно все произведения разные, но со своей изюминкой. Что-то понравилось очень-очень, даже до скупой слезы))) Тронуло. Наверное, больше всего Клиффорд Саймак. Так пронзительно грустно, такой заряд доброты… Но получила удовольствие от прослушивания всех. Спасибо!)
Наш космонавт Гречко в каком-то интервью с пеной во рту утверждал, что они (советские специалисты по космосу) наблюдали за полетами американцев от взлета с земли и до высадки на луну.
Почему женщины это терпят? Причины у всех разные. Кто-то от страха, кто-то от безысходности, а кто-то по психотипу мазохист… У каждой женщины свои причины. <br/>
Что касается данного рассказа, то, на мой взгляд, это вина матери. Надо было не забывать разбитые коленки, а наоборот хорошо запомнить тот момент и ту боль. Чтобы в дальнейшей жизни удавалось избежать угрозы разбить свои коленки. <br/>
Всё просто и понятно. Родителей надо уважать, но и своими мозгами не забывать пользоваться. Не открывать такие сундуки.
Это конечно не Бегающий Сейф, во время чтения которой меня срывало на хаха. Но в этой книге тоже что то есть. Что то вроде Самого Странного Нуба. Не шедевр, но идеально для прослушивания во время прогулки или дел по дому.
Это точно. 😄<br/>
Если бы от третьего лица, то да, а тут…<br/>
Был использован приём а сериале «Доктор Кто» (его снимаю с 2005-го года, по сей день), где его спутница во втором сезоне (если не путаю), начинает рассказ со слов "… я рассказываю свою историю, и это не значит, что я жива".
Анна Гавальда — писательница от Бога!<br/>
Но исполнение по-моему подкачало. Вяловато как-то. Мне кажется, идеальным чтецом для произведений Анны Говальда была бы молодая Мирей Матье. Или кто-то еще с добрым молодым задором; очень-очень счастливый; сильный; верящий в то, что жизнь-чудо; очень любящий и всех людей, и себя.<br/>
Обычно не читаю биографии писателей, но фотографии Анны Говальда посмотрела. Очень хорошее лицо, подтверждающее мое предположение о том, как должны были звучать ее произведения, возникшее во время моего чтения бумажной книги.<br/>
Советую последовать примеру Ирины, комментировавшей до меня.
Антон, наш уважаемый, Павлович Чехов, писал короткие рассказы и пьесы, в противовес Льву Николаевичу Толстому, который, судя по его имени — Толстой — должен был писать нечто толстое, что для всех Антонов далеко от краткости, которая является сестрой таланта. Вы указываете Антону на то, что дескать школа виновата в том, что ему не привили вкуса ко всему толстому, но такова природа Антона — он любит все мини, малюсенькое, быстротечное, короткое. Так что, он не виновать и то же имеет право на свою точку зрения. И мне как-то смешно, что его кто-то заминусовал — явно кто-то не любит кгда кто-то течет против течения. Ведь, Толстой гений и все это должны признавать, а то как то не порядок!..
во первых в то, что подчинительный союз, как я понимаю тоже надо верить.<br/>
но даже если это так, то почему подчинительные союзы надо писать именно так?<br/>
у меня уровень понимания фразы от слитности-не повышается. да честно говоря-он и так полным.<br/>
возможно конечно кто то станет счастливее…
Вот хороший чтец… но что ж у него вечно ерунда какая-то с произношением некоторых слов? То «шлЁм» был вместо шлема… То теперь какой-то «семи-аУто» вылез… Уважаемый Сергей, «семи-аУто» — это всего-навсего «семи-Авто». То есть, говоря по-нашему, «полуавтомат». Полуавтоматическое оружие. Я понимаю, что восемь часов качественной начитки… но вот реально обидно, что приятное в целом чтение портится такими вот «семи-АУтами»…<br/>
<br/>
Что же до книги, то… ну, наконец-то, книга от нормального зарубежного автора, а не вся та ересь от Ивана Сербина, что была до этого. Это вот уже можно и послушать. Качество написания и содержание просто таки не сравнить с работами русских «умельцев».
Началось ну очень интересно. Потом скатились до какой то корейской мелодрамы. Но всё равно было очень интересно. Несколько раз улыбнуло. <br/>
Прочитано как то так мило, по домашнему.
Ни хрена не слышно — бубонит кто-то что-то под гитару. Вот всё что я понял, слов ващпе не разобрал. Во второй главе громче, но впечатление уже испорчено.
Да ладно, интересно, но как то жестоко, то что в обществе по итогу одобряет жестокость, ненависть, ракеты… Ну посадите в тюрьму этого человека. Зачем до пещерных людей опускаться?
Что касается данного рассказа, то, на мой взгляд, это вина матери. Надо было не забывать разбитые коленки, а наоборот хорошо запомнить тот момент и ту боль. Чтобы в дальнейшей жизни удавалось избежать угрозы разбить свои коленки. <br/>
Всё просто и понятно. Родителей надо уважать, но и своими мозгами не забывать пользоваться. Не открывать такие сундуки.
Если бы от третьего лица, то да, а тут…<br/>
Был использован приём а сериале «Доктор Кто» (его снимаю с 2005-го года, по сей день), где его спутница во втором сезоне (если не путаю), начинает рассказ со слов "… я рассказываю свою историю, и это не значит, что я жива".
Но исполнение по-моему подкачало. Вяловато как-то. Мне кажется, идеальным чтецом для произведений Анны Говальда была бы молодая Мирей Матье. Или кто-то еще с добрым молодым задором; очень-очень счастливый; сильный; верящий в то, что жизнь-чудо; очень любящий и всех людей, и себя.<br/>
Обычно не читаю биографии писателей, но фотографии Анны Говальда посмотрела. Очень хорошее лицо, подтверждающее мое предположение о том, как должны были звучать ее произведения, возникшее во время моего чтения бумажной книги.<br/>
Советую последовать примеру Ирины, комментировавшей до меня.
но даже если это так, то почему подчинительные союзы надо писать именно так?<br/>
у меня уровень понимания фразы от слитности-не повышается. да честно говоря-он и так полным.<br/>
возможно конечно кто то станет счастливее…
<br/>
Что же до книги, то… ну, наконец-то, книга от нормального зарубежного автора, а не вся та ересь от Ивана Сербина, что была до этого. Это вот уже можно и послушать. Качество написания и содержание просто таки не сравнить с работами русских «умельцев».
Прочитано как то так мило, по домашнему.