Поиск

Рассказ очень понравился. В сюжете нет ничего непредсказуемого, но сама идея и повествование завораживают. Это дань всем поклонникам киноискувства, тем, кто также, как и главные герои, запоминают мельчайшие подробности фильмов, имена актеров, их реплики, не просто смотрят кино, они им живут.<br/>
<br/>
Атмосфера одновременно и волшебная, и печальная, а финал для меня лично стал хэппи-эндом.<br/>
<br/>
Не уверенна, что рассказ понравится тем, кто воспринимает кино, как просто развлечение, и кто не увлекается творчеством Джо Хилла.<br/>
<br/>
Прочтение — супер!

Начав читать ваш комментарий, хотела лайкнуть, но передумала, сколько же чуши вы написали. Роулинг написала не одну книгу о Гарри Поттере, а СЕМЬ. Кроме этих, у неё есть и еще произведения. Она участвует в съемках фильмов, бесплатно создала энциклопедийную страничку в интернете, отдала добрую половину заработанных денег на благотворительность. и что у неё с отношением к работе? Она не может поступать идеально, потому что идеалы у всех разные. У вас, к примеру, расистские и гомофобные, что никак вас не красит.

Книга, на мой взгляд, вышла очень китайская, как пишут о Китае иностранцы, что то вроде российских фильмов про кунг-фу.<br/>
Дмитрий Косырев (настоящее имя автора) не китаевед, поэтому я бы не особо рассчитывал на историчность. Автор учился и работал в Сигапуре, Малайзии и на Филипинах, но больше по политической части и по бизнесу. Он может писать о Китае с таким же успехом как и о винах, закусках разных стран, о крепких напитках и сигарах. В этом он тоже дока.))

Поверьте, умеют. <br/>
По его книгам сняли «Побег из Шоушенка» и «Зелёная миля». И эти фильмы шикарны! Они уже много лет висят на первых местах в топах лучших фильмов мира! На том же КиноПоиске. <br/>
Просто нужен хороший сценарист, режиссёр и многое другое. <br/>
<br/>
Хотя я его экранизации все почти люблю. Даже дешёвые и стремные. Всегда с удовольствием пересматриваю. Это моё детство, моя юность...))) <br/>
<br/>
А вот с современными сериалами по его книгам беда. Тут мне нечего сказать…

Молочной пенкой на губе прилип вопрос, кто же ещё, чьи голоса озвучили эту рождественскую историю. <br/>
Итак:<br/>
Папа — Виктор Петров, великолепный актёр дубляжа, стала смотреть список фильмов, зарябило в глазах.<br/>
Мама, дети и Кукушка — Татьяна Канаева, опять зарябило, выхватила только малышку Хукс из «Полицейской академии», ну это та смешнулька с тонюсеньким голоском. <br/>
Благодарю всех! И сто тыщ спасибо Алексею Борзунову за «Дежурную аптеку», все мужские голоса — его. А фирменное «На себя, Ромералес!» так прижилось в нашей семье, будто было всегда.

Исполнение бесподобное, оно позволяет дослушать до конца. Не жалею, что наконец-то заимела примерное представление о Буковски, раз уж он популярен. Но удовольствия ноль и не думаю, что много теряю.<br/>
Из википедии:<br/>
«Буковски умер в 1994 году, однако и по сей день продолжают выходить его ранее не публиковавшиеся работы. К 2011 году издано две биографии писателя, выпущено десять сборников его писем. Жизнь и творчество Буковски стали темой нескольких документальных фильмов, а его проза неоднократно экранизировалась.»<br/>
Чудны дела твои, господи!

Не, я могу понять, не все знают про ваху, хоть это и вселенная, по размерам и прописанности, не уступающая, а то и превосходящяя ЗВ, но иметь столь стереотипное мнение о геймерах в наше время… я думал это невозможно, в конце концов это больше не подростки из 90, которые не могут найти друзей. На данный момент как подростки, так и вполне состоявшеся люди часик другой любят во что то залипнуть, в конце концов передовые проекты индустрии лучше многих голливудских фильмов буквально во всем

Книга очень понравилась, легко, с юмором, есть о чем поспорить с автором… похожа по манере изложения на книги моей любимой И.Грековой. К тому же и исполнитель тот же, Валерия Лебедева, отлично читает. 👍 С книгами Щербаковой я встретилась впервые, надо будет ещё что-то послушать. Хотя видела пару фильмов по её книгам — совсем не моё, не понравились.<br/>
Зашла в Википедию: родилась в Украине… русская писательница… и, почему-то ни слова о родителях Г. Щербаковой. Странно. <br/>
<br/>
А вам нравится книга, Александр?

Так бы и выглядела, как экзистенциальные переживания. Таких фильмов довольно много. Феллини, Кокто, Бунюэль. Тот же Тарковский. Ларс фон Триер, Дэвид Линч, Терри Гиллиам. У них одни сплошные экзистенциальные переживания. «Все страхи Бо» молодого режиссёра Ари Астера недавно вышел. Тоже полностью экзистенциальный. Японские есть режиссёры такого плана. Ещё больше всякого совсем уж арт-хауса. Но в нём часто скорее претендуют на экзистенциальность, чем действительно что-то такое содержится. И ожидания не всегда оправдываются.<br/>
«Топи» по Глуховскому довольно экзистенциальный получился.:))

Намного лучше рассказ, чем первые. Очень большой прогресс на лицо. Идея жутковатая, но исполнение все еще может быть намного лучше. Мое мнение рассказ должен быть более подробным и проработанным, больше деталей, ощущений героя, больше описания, что сделает текст более атмосферным. Сейчас же возникает ощущение, что автор в спешке воспроизводит краткий план рассказа. Начитка тоже стала намного лучше, вполне комфортно слушать. <br/>
П.с. название «поворот не туда» уже прочно закреплено в умах людей за серией фильмов, лучше было бы назвать «поворот не сюда»

Может проще (про секс)? Книжки дети должны были читать… и читали! Поболее чем взрослые.<br/>
И вот, что было табу в СССР — это тема секса (половых отношений) для несовершеннолетних. <br/>
Но ведь были кинофильмы с сеансами 16+ («Дети до 16 лет не допускаются»). То есть «тема» в СССР была — на уровне мягкой киноэротики. А уж фильмов (и книжек) с эпизодами «про любофф» с поцелуями или демонстрацией женского красивого тела даже без ограничений возраста было предостаточно. Кто интересовался — тот получал своё.

Рассказ так себе. Минус не ставлю, но и плюса жалко. Затянуто и скучно.<br/>
СПОЙЛЕР! <br/>
Тема избита, уж сколько написано и фильмов снято про злобных инопланетных монстров разного вида. Затаившись в брошенных кораблях, блуждающих в космосе, ждут эти аспиды свежей человечинки. Команда же, как водится, состоит из сплошных идиотов, нарушивших все возможные правила. Не успели зайти в чужой корабль, давай разбегаться, лезть куда попало и хватать все подряд. Видимо, фантастики не читали. )) Единственный чел, сохранивший рассудительность и следующий инструкциям, выставлен трусливым подонком.

Не то, чтобы фантазия отказала. Просто у многих западных (американских) фильмов (сюжетов) интереснейшее начало, средненькое продолжение и дурацкая концовка. Клише. Тут не исключение получилось. Множество нестыковок, свойственным путешественникам во времени и пространстве. Совершенно идиотские трёхрукие с копьями, как Вы правильно заметили. Идея-то замечательная. Я думал они попытаются разобраться и вернуть оригиналов на места, но автор решил по-другому)) Особенно жалко парня из «ядерной» реальности. Не того, который умер, а того, который в этот ад попал. У него все еще впереди, хе-хе)))

бабам в космосе и на морских судах делать нечего. Особенно в качестве командиров.<br/>
И фантастику им писать нежелательно — они ее превращают в непонятно что.<br/>
а, всё стало понятно на 25% — это тупая калька с буржуйских фильмов ужастиков. Всякие всплывающие письмена и растворяющиеся стены… <br/>
Нельзя не отметить довольно грамотный литературный слог и в меру подробные без излишеств описания.<br/>
Лайк поставлю, но отмечу, что это литература для тинейджеров и домохозяек.<br/>
33% мне хватит.<br/>
Чтение тоже нормальное. Очень даже.

Когда-то смотрела одноимённый фильм, но даже в те года он не произвёл впечатления. Подумала, надо послушать, ведь чаще всего книги намного интереснее фильмов, но нет… не зашло. Только лишний раз сделала вывод, что женщинам не стоит выходить замуж за самовлюблённых и эгоистичных самцов-павлинов. Пусть счастливо живут перед зеркалами :) <spoiler>Как можно переживать за распускающего руки идиота, который среди вымершего города, с трупом в багажнике, не слушая здравомыслящие доводы женщины, идёт раскладывать буковки?! Только и ждёшь, когда он сдохнет. </spoiler>

Описание чего то всегда есть реклама, неосознанная ( стадное мнение, как здесь в рассказе ) или специальная, как в Голивуде и за большие деньги, которые платят производители алкоголя, табака … производителям фильмов. Тёмные вы все, к сожалению. И печально, что этим гордитесь. Далее чем до салата оливье у вас и примера не нашлось ( <br/>
Не буду больше вам отвечать, я знала, что все алкаши сейчас выскочат, как тараканы, на защиту алкашек, тёмных и алкоголя. Лучше бы открыли статью о вреде алкоголя и курения. Adios 🥰

Хотелось бы расставить все точки над i.<br/>
Изначально сценарий писался к конкретному фильму, исходящий из байки про то как главарь банды бросил в пустыне свой гарем. Все герои и события писались под конкретный фильм. Фильм — по сути вестерн, точнее истерн (снят в классическом каноне вестерна). Кстати, в массовке снимались настоящие басмачи, их тогда было еще полно в тех местах.<br/>
Роман был издан в 1993 году, но по моде тех лет придумали байку, про то что дескать был роман еще в 60е но издать побоялись и закопали во дворе до перестройки. Это брехня, никто никогда не слышал про него, да и тема скорее характерна для 90х. Легенда для пиара. Авторы в 90е написали новеллизацию, дописав кучу скандального по тогдашней моде.<br/>
<br/>
Кому интересен первоначальный сценарий фильма (а он был переделан), могут почитать.<br/>
<a href="https://dubikvit.livejournal.com/801517.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dubikvit.livejournal.com/801517.html</a>

Наверное, первый раз в жизни хочется произнести кощунственное «Фильм лучше книги». В момент написания сценария авторы залатали дыры логики, которых довольно много в книге. И сменили основную идею с «жертвенного принятия» на «Сумасшедшую, самозабвенную борьбу». Книга не впечатлила, много провалов и в поведении героев и в построении организационной структуры пришельцев. Не оставляет ощущение отсутствия закономерности во всем происходящем. <br/>
Чтец вызывает противоречивые чувства. Но за труд ему, в любом случае, спасибо.

Пока слушала, вспомнила, что раньше уже читала на бумаге. Поэтому, финал вспомнила, но все равно дослушала до конца. Хороший японский детектив. Людскому коварству нет пределов, но иногда люди расставляющие ловушки просчитываются в мелочах, совершенно неожиданных; или недооценивают противника, почитая себя слишком умными и сильными, и все скользит по совершенно другому сценарию. Немного нарягает звук, его перепады громкости. Но я понимаю, что запись старая. А сама озвучка очень хорошая. спасибо! :-)

«Купол...» показался тягомотным. Уж очень много параллельных линий. Начинал слушать. Отложил до «лучших времён». Очевидно не готов пока. Отвратила сцена убийства молодой домохозяйки вначале… что-то «обидно» за неё стало и охватило чувство «мерзости»… подумал: «Ну как же так… из-за психопатии ублюдка пострадала пусть и не слишком продвинутая, но все ж таки жизнь...»<br/>
Чувство несправедливости не позволило принять это сходу. Да и роман, мягко говоря, по сути своей, — сценарий…