Поиск

«Пакет на голове это главная интрига детектива ))» — Это последняя подсказка автора. Всё дело в голове… В любой человеческой голове… Особенно, в способной чувствовать интригу)

Прекрасный детектив! Отлично озвучено, я слушала с огромным удовольствием. Спасибо!

Голос у чтеца действительно оставляет желать лучшего. Таким строгим голосом сказки не читают.<br/>
Сюжет новый выдумать очень трудно. Это в порядке вещей. Но главное, что логики не хватает. У мэтров жанра встречается два способа преодоления этой проблемы. Первый – это соединить фантазию с логикой: отличная работа воображения плюс железная логика. Так пишутся вещи, сохраняющие форму почти полного правдоподобия. Второй способ – откинуть все условности и выдавать чистую фантастику, где юмор и фантазия автора компенсируют необычность сюжета (неподчинение стереотипам). Оба способа демонстрирует Станислав Лем. Пример первого рода – «Непобедимый». Пример второго рода – рассказы про Трурля с Клапауцием. А тут у автора выглядит все серьезно, с претензией на правдоподобие, а с логикой плохо, как в голливудском кино (в кино вообще в основном давят на эмоции). Ну какой может быть канал на Ютьюбе с миллионом подписчиков, где выбалтывают секреты чрезвычайной, глобальной важности? Это просто никак не стыкуется с военной охраной объекта на мысе Канаверал.

Так жанр же, детектив/триллер. Это дани на выбор

Что бы обмануть психиатрию надо самому быть как минимум недо-психиатром. Наблюдал как-то историю молодого человека настолько убедительно «косившего», что опытные врачи были в замешательстве. Заподозрили симуляцию, т.к. пациент очень правильно «косил». Потом выяснилось, что имел и некоторую теоретическую подготовку, и практику наблюдений. Закончилось предсказуемо печально. Вжиться в роль психа можно, а вот выйти из этой роли может и не получится. Если даже вовремя испугаетесь и попытаетесь, то медики вряд ли позволят вам легко выпутаться. Такой пациент — подарок судьбы.<br/>
Как «детектив» рассказ неправдоподобный (разве что как анекдот). Зато нормально звучит в иносказательном контексте. Это о каждом из нас, о любом «нормальном» человеке. имхо<br/>
Сергею Бельчикову спасибо. Прочитано очень хорошо.

Наткнувшись в прямом эфире на русское имя-Наташа, но с не нашенской фамилией-Купер, заинтересовался писательницей и её творчеством. Подумал, что имеет русские корни, но не нашёл этому подтверждения в сети. Бог с ней и её именем. А воспитывалась и обучалась Наташа в Беркширском монастыре, настоящая фамилия и имя-Дафни Райт. Не имею понятия о тамошнем воспитании, если судить по услышанной половине книге, то там получила неплохое образование, и как писательница не пасёт задних, довольно авторитетна… имеет довольно обширный круг своих читателей, почитателей, почитательниц. Слушал, слушал и осточертело, скучновато однако. По моему мнению-типично женский детектив, с чисто женским расследованием, с почти полным отсутствием ,, экшена,,- формой сюжетных линий, более интересной в детективах. Поставил эту книгу в закладки, в следующей жизни, весьма велика вероятность стать женщиной, вот тогда и дослушаю начатое. А порадовал меня Герасимов Вячеслав-своей артистичной манерой повествования, спасибо вам за нелёгкий труд чтеца-декламатора.

Ох, в какие лабиринты заманила нас автор! Такое нагромождение и переплетение диалогов, рассуждений, наблюдений и выводов нельзя читать (слушать) медленно, из-за опасений забыть, с чего всё началось. :( А быстрое прочтение излишне напрягает и лишает удовольствия. :) Вот такое противоречивое послевкусие. А в общем, неплохой детектив.

Наконец-то прослушала и прям очень захотелось написать комментарий о сием опусе. Начну с того, что к жанру детективов это ну никак не относится! Полнейшая чушь и бредятина! Слушала только из-за чтеца! Ну и с надеждой, что все же кончится как детектив. Но увы… Вобщем зря потраченное время!

А можно примеры нормальных подобных историй, просто не фанатею с ужастиков, поэтому не предвзят😅, я детективы обычно люблю, но тут комедия с ужастиками, странно что комедии нет в жанрах

Интересная книга, и хороший чтец.Я распериживалась вся! У Кинга не все интересно, но этот детектив, именно детектив, мне понравился.

мультик хороший времен моего студенчества<br/>
кур особо тут не замечал<br/>
а Остров да сплошные военные городки сейчас на 9/10 пустые-производят эффект пост апокалипсиса<br/>
не люблю этот город-какой то она одним своим видом -«остров» что боится материка.- лучшая часть Пскова вверх на север -на Гдов, ну или на Запад -Изборск и Печоры<br/>
ну а лучше всего сам Псков))

Добротные детективы. Большое спасибо всем исполнителям за прекрасное прочтение книги!

Очень крУто! Иронический детектив глазами мужчины! 10 из 10, Неосфера — Браво!

Как изящно прочитано. Очень понравилось. И детектив интересный.

Так себе рассказ и не детектив точно

Русский патриот на службе вермахта до 1942 г, топит англичан, а заодно и конвои, доставлявшие военные грузы для СССР, или он умудрялся только англичан топить? А, если бы не вернулся? Так с камрадвми морячками-немцами и продолжил бы воевать с большевиками? Автор то чьих будет? Не из тех ли, что скачут с кричалками Национал-патриот, а какого розлива?