Не знаю, Малерба вдохновлялся творчеством Вилладжо или наоборот, но явное сходство героев прям таки бросается в глаза. Ещё и чтец усугубил эффект узнавания, вставив в один из антрактов музыку из киноэпопеи о Фантоцци.<br/>
Что касается самого рассказа — не впечатлил. От слова «совсем». Очень слабая литература, на мой взгляд.<br/>
Теперь об исполнении — где-то здесь, в комментариях, один из респондентов написал, что слушал на скорости х1,5 — как я его теперь понимаю. Дело в том, что я включил этот рассказ перед тем, как забраться в ванну. После этого я был лишён шаговой доступности к устройству воспроизведения и, соответственно, был вынужден слушать на оригинальных скоростях — это незабываемый опыт.<br/>
Хотя и в данной ситуации есть свои плюсы — послушав несколько минут этой тягомотины, можно получить нехилую мотивацию к прочтению рассказа своими силами и за разумное время — минут за 15-20.<br/>
Видно, что исполнитель подошёл к записи не формально, с душой, но такой стиль повествования «очень на любителя». Я в его фан-клуб вступать не буду, это уж точно.<br/>
Слушая чтеца, я вспомнил байку (а может и не байку) о Маяковском — о том, что этот его знаменитый стиль написания стихов «лесенкой» родился в те времена, когда он только начинал свою поэтическую карьеру, денег вечно не хватало, а издатели оплачивали тогда стихи построчно — вот и нашёл Владимир Владимирович способ зарабатывать побольше.<br/>
Не уверен, что столь же меркантильные причины сподвигли нашего исполнителя к такой манере повествования, но — что имеем, то имеем.<br/>
Резюме: рассказ — явно переоценён авторами рецензий; исполнение — ну, лично я предпочитаю более динамичную подачу материала.<br/>
P. S. Прошу хейтеров не напрягаться. Я изложил своё мнение и никому его не навязываю — не пытайтесь и вы навязать мне своё. Поберегите силы.
Здравствуйте!<br/>
Великолепнейший комментарий! Вы очень подробно и интересно написали, спасибо большое!<br/>
Ни в коем случае ничего не хочу никому навязывать, раз Вы заранее предупредили. Скорее, я даже с Вами во многом согласен, если литература подобного рода не нравится, ее естественно и незачем читать, все верно.<br/>
Насчет Вилладжо, там скорее все таки наоборот, писатель этот был довольно известный в Италии в то время. Это я действительно музыкой из «Фантоцци» все усугубил, как Вы правильно выразились. <br/>
Вот насчет Фантоцци и Моццикони, я имею в виду схожесть героев, тут я думаю ее (схожести) как таковой совсем нет, совершенно разные персонажи на мой взгляд. Ну или почти разные…<br/>
Я прошу меня извинить, книгу эту записал только наполовину, к сожалению нет вдохновения к продолжению работы над ней. Собственно, я и сам сейчас не знаю, зачем решился сделать эту аудиокнигу. Она у меня как память далекого детства, очень ее люблю. Отец купил ее еще в 1978 году ( мне 8 лет было). Издательство «Детская литература» тогда выпустило эту книжку, что конечно очень удивительно. Прочитал я ее вдумчиво много позже, а тогда, вначале, мне очень нравились картинки и главный персонаж. Это как и с «Хоббитом» получилось. Если бы с детства у меня не было этой книги ( первое издание «Хоббита» 1976 года), не знаю, озвучил бы я это замечательное произведение.<br/>
Да, и позвольте несколько слов насчет музыки в «Моццикони». Это Вы правильно сделали, что засомневались в моих чрезмерно меркантильных интересах в создании аудиокниг и использовании в них музыки. Я Вам за это очень благодарен! Дело в том, что так и есть, ни за Моццикони, ни за «Хоббита» я не получил ни от кого ни одной копейки. Абсолютно все выставленные здесь книги, я создаю просто из любви к искусству, и просто чтобы доставить удовольствие себе, но главное всем моим слушателям! Но я конечно был бы рад, очень рад если бы мои труды оценили и, скажем так, пардон, с «меркантильной» точки зрения. Это вполне нормально и справедливо. Главное, чтобы это не стало основным источником вдохновения, вот тогда дело гиблое, наверное мои работы станут фальшивы и «халтурны». Да я собственно и сейчас любитель, которому еще работать и работать над качеством своих аудиокниг. Ну кому я нужен, кто я такой чтобы мне достойно платили. Поэтому, отбросьте все сомнения, все правильно, я использую музыку в аудиокнигах просто потому что мне это ужасно нравится, только и всего.<br/>
Я еще раз хочу Вас поблагодарить за то, что Вы нашли время остановиться на этой аудиокниге, дать по ней подробный отзыв, высказать свое мнение и обо мне, как о чтеце! Действительно Вам признателен. Спасибо!!!<br/>
С большим уважением чтец A.Tim
При моей любви к сагам, я осталась совершенно равнодушна к этому роману.<br/>
Очень скучала во время чтения, не найдя в книге никакой эмоциональной окраски, чтобы чтение могло меня захватить и увлечь в водоворот событий. Нет, здесь ничего подобного нет. Сухое, и даже какое то безликое отстраненное повествование, временами прерываемое истериками Антонии и ее стенаниями, которым уделено достаточно страниц в книге, чтобы героиня надоела настолько, что стала вызывать раздражение.<br/>
О чем, собственно, книга — об угасании великого рода. Только как то и угасанием, описанный в книге процесс трудно назвать, тление, которое растянуто на столько страниц и охватывает 4 поколения Будденброков. Медленное, вязкое прозябание на протяжении всей книги, без каких то ярких вспышек и богатых на интересные жизненные эпизоды эпопеи целой семьи. Великого рода?? Тогда, хотелось бы узнать и увидеть это самое величие Будденброков. Как оно достигалось, как удерживалось. Куда там. Такой объем книги и всё величие — это описание обстановки, кучи лент на нарядах Антонии и процесс завивки усов Томаса, которым уделяется ни одна глава.<br/>
Как же уныло жило великое семейство… и как бесславно оно кануло в Лету.
Супер.если сравнивать с альтернативным исполнитель, то уровень этого чтеца на порядок выше+качество и музыкальное сопровождение, а композиция в конце по-моему из Disciples 3.<br/>
Спасибо автору и исполнителю.
Более чем 2 часовое предисловие от паразита «критика». Позвольте мне самому судить о произведении, а не «критику» навязывать свое, никому ненужное мнение.
Автор этого рассказа — очень серьезный и знаменитый писатель, не думаю что он что-то не продумал.<br/>
<br/>
Спасибо за пожелание, вам тоже хороших книг :3
Спасибо за Ваши пожелания. Сегодня с радостью сообщаю, что книга «В стране солнечных зайчиков» изготовлена! Послушать и скачать ее можно на нашем сайте — <a href="https://www.svidbook.ru/books/detiam/962-v-strane-solnechnyh-zajchikov-vsevolod-nestajko.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.svidbook.ru/books/detiam/962-v-strane-solnechnyh-zajchikov-vsevolod-nestajko.html</a><br/>
Приятного прослушивания!
1. Аргументный аргумент.<br/>
2. Не поверишь, но ты можешь не совать свой нос в чужой вопрос. Если поклонник захотел, чтобы конкретно данное ранобэ начитал конкретно Metalrus и готов за это платить — это конкретно дело его и чтеца. Не тебе указывать, кому деньги брать или возвращать.<br/>
3. Человек потратил не впустую своё время, а заработал на этом и создал очень годную альтернативу. Не нравится — смело проходи мимо. В таком деле, как аудиокниги альтернативы необходимы. По крайней мере тем, у кого есть слух.
Я спрашивал про повтор именно по тому что эта серия рассказов как раз недавно тут начала всплывать, не с претензией а из интереса почему вдруг сразу 2 версии решили делать. Получил ответ и все. Я даже не запускал дорожку. Жалко что теперь все коменты здесь это обсуждение зачем. Это не правильно как то.<br/>
Рассказ вполне интересный, Гарри потный отдыхает.
Что касается самого рассказа — не впечатлил. От слова «совсем». Очень слабая литература, на мой взгляд.<br/>
Теперь об исполнении — где-то здесь, в комментариях, один из респондентов написал, что слушал на скорости х1,5 — как я его теперь понимаю. Дело в том, что я включил этот рассказ перед тем, как забраться в ванну. После этого я был лишён шаговой доступности к устройству воспроизведения и, соответственно, был вынужден слушать на оригинальных скоростях — это незабываемый опыт.<br/>
Хотя и в данной ситуации есть свои плюсы — послушав несколько минут этой тягомотины, можно получить нехилую мотивацию к прочтению рассказа своими силами и за разумное время — минут за 15-20.<br/>
Видно, что исполнитель подошёл к записи не формально, с душой, но такой стиль повествования «очень на любителя». Я в его фан-клуб вступать не буду, это уж точно.<br/>
Слушая чтеца, я вспомнил байку (а может и не байку) о Маяковском — о том, что этот его знаменитый стиль написания стихов «лесенкой» родился в те времена, когда он только начинал свою поэтическую карьеру, денег вечно не хватало, а издатели оплачивали тогда стихи построчно — вот и нашёл Владимир Владимирович способ зарабатывать побольше.<br/>
Не уверен, что столь же меркантильные причины сподвигли нашего исполнителя к такой манере повествования, но — что имеем, то имеем.<br/>
Резюме: рассказ — явно переоценён авторами рецензий; исполнение — ну, лично я предпочитаю более динамичную подачу материала.<br/>
P. S. Прошу хейтеров не напрягаться. Я изложил своё мнение и никому его не навязываю — не пытайтесь и вы навязать мне своё. Поберегите силы.
Великолепнейший комментарий! Вы очень подробно и интересно написали, спасибо большое!<br/>
Ни в коем случае ничего не хочу никому навязывать, раз Вы заранее предупредили. Скорее, я даже с Вами во многом согласен, если литература подобного рода не нравится, ее естественно и незачем читать, все верно.<br/>
Насчет Вилладжо, там скорее все таки наоборот, писатель этот был довольно известный в Италии в то время. Это я действительно музыкой из «Фантоцци» все усугубил, как Вы правильно выразились. <br/>
Вот насчет Фантоцци и Моццикони, я имею в виду схожесть героев, тут я думаю ее (схожести) как таковой совсем нет, совершенно разные персонажи на мой взгляд. Ну или почти разные…<br/>
Я прошу меня извинить, книгу эту записал только наполовину, к сожалению нет вдохновения к продолжению работы над ней. Собственно, я и сам сейчас не знаю, зачем решился сделать эту аудиокнигу. Она у меня как память далекого детства, очень ее люблю. Отец купил ее еще в 1978 году ( мне 8 лет было). Издательство «Детская литература» тогда выпустило эту книжку, что конечно очень удивительно. Прочитал я ее вдумчиво много позже, а тогда, вначале, мне очень нравились картинки и главный персонаж. Это как и с «Хоббитом» получилось. Если бы с детства у меня не было этой книги ( первое издание «Хоббита» 1976 года), не знаю, озвучил бы я это замечательное произведение.<br/>
Да, и позвольте несколько слов насчет музыки в «Моццикони». Это Вы правильно сделали, что засомневались в моих чрезмерно меркантильных интересах в создании аудиокниг и использовании в них музыки. Я Вам за это очень благодарен! Дело в том, что так и есть, ни за Моццикони, ни за «Хоббита» я не получил ни от кого ни одной копейки. Абсолютно все выставленные здесь книги, я создаю просто из любви к искусству, и просто чтобы доставить удовольствие себе, но главное всем моим слушателям! Но я конечно был бы рад, очень рад если бы мои труды оценили и, скажем так, пардон, с «меркантильной» точки зрения. Это вполне нормально и справедливо. Главное, чтобы это не стало основным источником вдохновения, вот тогда дело гиблое, наверное мои работы станут фальшивы и «халтурны». Да я собственно и сейчас любитель, которому еще работать и работать над качеством своих аудиокниг. Ну кому я нужен, кто я такой чтобы мне достойно платили. Поэтому, отбросьте все сомнения, все правильно, я использую музыку в аудиокнигах просто потому что мне это ужасно нравится, только и всего.<br/>
Я еще раз хочу Вас поблагодарить за то, что Вы нашли время остановиться на этой аудиокниге, дать по ней подробный отзыв, высказать свое мнение и обо мне, как о чтеце! Действительно Вам признателен. Спасибо!!!<br/>
С большим уважением чтец A.Tim
Очень скучала во время чтения, не найдя в книге никакой эмоциональной окраски, чтобы чтение могло меня захватить и увлечь в водоворот событий. Нет, здесь ничего подобного нет. Сухое, и даже какое то безликое отстраненное повествование, временами прерываемое истериками Антонии и ее стенаниями, которым уделено достаточно страниц в книге, чтобы героиня надоела настолько, что стала вызывать раздражение.<br/>
О чем, собственно, книга — об угасании великого рода. Только как то и угасанием, описанный в книге процесс трудно назвать, тление, которое растянуто на столько страниц и охватывает 4 поколения Будденброков. Медленное, вязкое прозябание на протяжении всей книги, без каких то ярких вспышек и богатых на интересные жизненные эпизоды эпопеи целой семьи. Великого рода?? Тогда, хотелось бы узнать и увидеть это самое величие Будденброков. Как оно достигалось, как удерживалось. Куда там. Такой объем книги и всё величие — это описание обстановки, кучи лент на нарядах Антонии и процесс завивки усов Томаса, которым уделяется ни одна глава.<br/>
Как же уныло жило великое семейство… и как бесславно оно кануло в Лету.
Спасибо автору и исполнителю.
<br/>
Спасибо за пожелание, вам тоже хороших книг :3
Приятного прослушивания!
2. Не поверишь, но ты можешь не совать свой нос в чужой вопрос. Если поклонник захотел, чтобы конкретно данное ранобэ начитал конкретно Metalrus и готов за это платить — это конкретно дело его и чтеца. Не тебе указывать, кому деньги брать или возвращать.<br/>
3. Человек потратил не впустую своё время, а заработал на этом и создал очень годную альтернативу. Не нравится — смело проходи мимо. В таком деле, как аудиокниги альтернативы необходимы. По крайней мере тем, у кого есть слух.
Рассказ вполне интересный, Гарри потный отдыхает.