Да уж) Я большой поклонник ВК в виде фильмов и благодаря этому до сих пор слушаю, 35%, пока урезанные версии(фильмы) мне больше нравятся. Персонаж «Том Бомбадил» это такой бред, как будто детскую сказку для 3-х лет читаю. Да и в целом как то затянуто. Надеюсь дальше будет лучше)<br/>
Перевод напрягает, эти Торбинсы, Кролы и т.д. Зачем переводить собственные имена не понимаю. <br/>
Голос хороший, но зачем эти сомнительные «инопланетные» звуки? Или топот копыт. <br/>
В этом плане очень нравится озвучка Клюквина в ГП, ничего лишнего и отличная интонация. Но все же спасибо за старания!)
Маркина переоценили. Как же он бесил меня, когда я слушал «Возвращение со звезд». Паузы по 2 секунды после каждого слова. «Дюну» в его прочтении слушал с ускорением 30%. <br/>
Но основной минус этого прочтения «Мессии Дюны» в интонации. Пол и другие мужчины разговаривают как злобно-брутальные мужики. Карикатура. Это портит впечатление и создает иллюзию, что тут все персонажи, в том числе и Пол, мерзкие уроды. Никому не сопереживаешь в таком прочтении. Почти уверен, что уважаемая чтец не читала «Дюну», поэтому и не знакома с героями, их проблемами, их идеями, и все кажутся ей тиранично-брутальными сверхгопниками.
Вы так говорите, как будто это не сложнее, чем сделать бутерброд — перезаписать 33 часа звука, а вы явно не имеете об этом никакого понимания, раз так легко кидаетесь фразами «перезапишите». Это титанический объём работы. Человек хорошо объяснил, как и почему была сделана эта запись и почему она именно такая. С этим всё понятно. Её могли вообще не выкладывать, но выложили, бесплатно, и на том спасибо — на 9 привередливых найдётся один непривередливый — вот для них и выложили. Больше что-то никто не выложил, хотя с момента выхода девятой книги уже полтора года прошло. В любом случае звучит лучше любого голосового движка. Спасибо маме.
Удивительное произведение! <br/>
Мудрейшие советы! Глубочайшие мысли! <br/>
Одним разом Книги не возьмёшь. Необходимы паузы для размышлений.<br/>
Прочитано хорошо, но, как по мне, музыкальное сопровождение здесь — неуместно (оно будет не всегда).<br/>
1-8 дорожки — Песни Песней Соломона<br/>
1-12 — Книга Екклесиаста<br/>
9-39 — Притчи Соломона <br/>
Рекомендую начинать с 3-ей Книги (снизу вверх).<br/>
<br/>
P.S. Советую, хотя бы раз, пройтись глазами. Всякий раз нахожу что-то новое для себя.<br/>
Если интересны будут эти Книги, прочтите Книгу Премудрости Иисуса, сына Сирахова. Похожий слог, и также не менее полезна и содержательна.<br/>
(на этом сайте нет, к сожалению).
Вот упорно вы гнете в сторону аборта, прям как трамвай- только по рельсам прете, мадам. Я про Фому, а мне про Ерему.)))) <br/>
Собственно вся ветка на этом и топчется. Ну давайте демонстрацию устроим что ли, флешмоб с голыми (o Y o), Феменов позовем, для раскрутки.))))<br/>
<br/>
Очень спорный вопрос, есть ли душа у 3х месячного зародыша. Православные считают душу с момента зачатия, мусульмане — через 120 дней, а индусы вообще с момента первого вдоха. А как быть с атеистами и прочими нехристями? Только после пачпорта? Может у них душа вообще не появляется?)))<br/>
<br/>
Я же говорил, рассказ манипулятивный.
Книга для романтических и наивно-слезливых женщин, привыкших жить не умом и логикой, а эмоциями.Интересный сюжет, но язык, которым описывается все действия в книге, характеристики героев (в частности супер-журналистки Кати) смешны и наивны, абсолютно оторваны от действительности-эдакое сиропно-желейное существо, оторванное от жизни(это -то современная журналистка?)Если откинуть эти авторские сопли, которые не соответствуют заявленным персонажам, запастись терпением не реагировать на перечисления улиц и кафе Минска, на потоки слез и поступки героини, которая при своих 33 годах ведет себя как 5 летний избалованный ребенок, и вычленить только нить сюжета, то интересно, что будет далее в томе №3.
Анна! Во первых я не поблагодарил Вас за конструктивную критику, за что приношу Вам свои извинения. На самом деле, не смотря на шутливый тон в моих ответах Вам, я очень ценю тот факт что Вы уделили время написать отзыв и направить меня в этой теме. Насчет грамматических и других ошибок мне объективно сложно писать без ошибок. Я закончил в союзе только 6 классов. С тех пор прошло уже 30 лет. Да и не уделил достаточного внимания чтобы перечитать и проверить свой отзыв перед отправкой. Впредь буду стараться быть внимательней. А Вам еще раз спасибо за то, что обратили мое внимание на это!
Удивительно, уже более 3-х лет практикую тета-хилинг, многие описания этой книги совпадают с моими наблюдениями во время проведения консультаций. Существа, как и божественная светящаяся энергия в психологической практике действительно общаются не вербально, а другим каналом, похожим на мысли, но их достаточно точно можно понять не зависимо от языка, что-то подобие слов и чувств одновременно. Так же как и часто сложно «перевести» их на наш земной язык, в силу скудного набора слов для описания, явно спектр тамешних возможностей шире, не 3д-шный. Спасибо автору за эти исследования и подтверждения, а также каждому кто открылся и поделился этой информацией.
для людей, которые лес видели на картинках поясняю — лес это такая штука с деревьями и кустами. иногда кусты приходица обходить метров за 300-800. Гриб — это такая штука в траве. её срезают ножом. Вся операция укладывается в пол минуты (если не торопицца), далее обследуеца радиус около 3м. В котором можно найти ещё 1 -5 грибов. на каждый по полминуте… В лесу ходят когда светло и удобно т.е. примерно с 9(10) до 18(20)… теперь удиви математикой 10 км и 2/3 (две трети, дебил) светлого пути. Жопку опусти обратно на диван. Весь твой путь: 2 шага вперед-компьютер, 2 шага назад — унитаз.
Во-первых: написал он немного, всего на полторы страницы маленького формата в котором выпускались книги из серии «Зарубежная фантастика» от издательства «Мир» <a href="https://ozon-st.cdn.ngenix.net/multimedia/1033808137.JPG" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ozon-st.cdn.ngenix.net/multimedia/1033808137.JPG</a> <br/>
Во-вторых: я читал его в юности, на что я уже указал. И не являлся любителем Шекспира, чтобы обратить внимание на название. (я его и сейчас не запомнил, хотя должен был, ибо рассказ на мой взгляд, совершенно убойный, там юмор скрыт глубоковато, но могу объяснить, если надо.) <br/>
И третье: это рассказ <i>из сборника юмористической фантастики «31 июня»</i>
Бросаю на 36%. Едиственное, что читала раньше (40 лет назад) — Американская трагедия, и читала я ее дозированно, по 5 листов в день, чтобы дольше не кончалась, так понравилось. Впечатлений не помню. А Финансист совсем не пришелся по вкусу. Как «справочник» книга уступает Гуглу, про жизнь верхов писано-переписано, читано-перечитано, слышано-переслышано, а художественной красоты я не усмотрела: все персонажы заранее распределены по ролям; мотивация поступков описывается без затей, как топором рубится; описание обстановки, персонажей и их действий — как в школьном сочинении. Прочитала про сюжет всей трилогии и прототипа ГГ Чарлза Йеркса на Википедии и достаточно :)
Вообще-то, весь юмор в этой книге это её озвучивание господином Дмитрием Ивановым, не более.<br/>
<br/>
"… шантрАпа ?! КонсьержЕри..."<br/>
И таких «бриллиантов» видимо-невидимо на протяжении всех 9 часов 37 минут (((<br/>
Бедный, бедный Фантомас! Если бы он знал, что его приключения будут так озвучены… <br/>
Все силы Дмитрия Иванова были брошены на чтение по ролям, цветистые интонации, разные голоса (мужские, женские, детские, комические, «бандитские»...), даже «иностранный» акцент.<br/>
А ему надо было сначала освоить чтение по слогам )))<br/>
<br/>
Часть 5. время 1:22:57 «Что это всё значит? — проборм.у.тил артист...»<br/>
Я тоже хотела бы это узнать ;-)
а мне Бунин очень нравится. Правда я прочитал его всего пару-тройку рассказов, но 30% из того что было прочитано, вызвало дикий восторг. А именно — рассказ:<br/>
<br/>
ПОРОСЯТА<br/>
<br/>
Вышли поросята на вечернюю прогулку после ливня с бурей и в восхищенье остановились перед грязным, взволнованным прудом.<br/>
— Ах, какой прекрасный, вонючий пруд! — воскликнул передний.<br/>
И все прочие взвизгнули дружно:<br/>
— Oui!*<br/>
Больше они по-французски ничего не знали.<br/>
1930г.<br/>
— <br/>*Oui /уи/ — Да! (франц.)<br/>
<br/>
Источник: <a href="http://bunin-lit.ru/bunin/rasskaz/porosyata.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bunin-lit.ru/bunin/rasskaz/porosyata.htm</a>
Разные книги есть, можно и про животных почитать. Не могут все писатели про все знать, современные и пишут то с ошибками.))<br/>
Не тот писатель пошел. Толстой, создавая «Войну и Мир» вручную переписал его 8 раз, а отдельные эпизоды переписывал более 26 раз. Хемингуэй финал романа «Прощай, оружие» переписывал 39 раз, пока наконец он его не удовлетворил. Набоков писал: «Мои карандаши переживают свои ластики» Он переписывал по нескольку раз каждое из своих когда-либо опубликованных слов.<br/>
Тогда вожжи со стременами не спутаешь, хотя…<br/>
<br/>
Вообще мой первый пост был шуткой, но вы слишком серьезно к нему отнеслись.))
Не понравилась книга именно из-за главного персонажа: почти в 30 лет быть такой тряпков в постапокалиптическом мире, да он не выжил бы и недели после взрывов. Его тупость, рассусоливание и двуличие (на одну и ту же ситуацию может иметь два диаметрально противоположных мнения) просто раздражают. Согласна с комментариями выше: после 10 главы хочется, чтобы его уже кто-нибудь пристрелил, чтоб не мучался. Ну, вот есть же другие 3 персонажа, можно было одного из них сделать главным героем и как бы между прочим прописать монологи от этого Блаженного, как его верно окрестил Людоед. Всё бы лаконичней было.
Ха. И это по вашему жосткий режим? У нас в каратэ лагере жоше было. Подъём в 7 утра, пробежка 1 или 2 причём не лёгким бегом а чють ли не галопом. После пробежки завтрак (ну там примерно всё так же плохо ка и в этом тренеровлчном лагере ) свободные пол часа, тренеровка. Дале нас ведут в какую-то жопу. Потом пол часа принять душ и тп потом обед. Тренеровка, опять какой-то бред который придумал сэнсэй. Ужин, тренеровка, какие-то лекции по каратэ и примерно в 23:00 23:30 отбой. Так что у них там ещё курорт
Да… Такая вот эта дама — статистика… Капризная… :0)<br/>
Я вот подумал. Бывает ведь, что рассказ уже закончился, а аудиозапись еще идет. Например, в моих релизах практически всегда присутствует финальная музыка (от 10 до 30 секунд) + небольшие «аудиотитры». Как правли, все вместе в пределах минуты. И человек может выключить запись до их завершения — получится тоже не полное прослушивание, и оно не попадет в статистику «дослушиваний до конца», хотя по факту человек прослушал сам рассказ полностью… <br/>
<br/>
Может быть, настроить статистику таким образом, чтобы «недослушивание»аудиокниги на 1 минуту приравнивалось к полному дослушиванию до конца и попадало в статистику, если это технически возможно…
Алоис Гитлер не был пьяницей и тираном — обычный уравновешенный австрийский чиновник. Ну по бабам любил бегать, ну так кто ж не любит.)<br/>
2 из 3 детей умерли от дифтерии в возрасте 2х лет, и только 3й после рождения от гидроцефалии. Причем тут какие-то тайны? Клара и Алоис были близкие родственники (Клара приходилась Алоису двоюродной племянницей), даже пришлось запрашивать разрешение на брак в Ватикане. Может проблемы с детьми в этом, а не в мистике? Между прочим, после Адольфа было еще двое детей, из которых один умер от кори в 6 лет. Тоже приплетем теорию заговора?)))<br/>
От перевирания история не становится страшнее.
Грипп 2028-19 — умерло 34 157 человек<br/>
Covid19 2020-2021 — умерло 4 240 000 человек. <br/>
Это факты ВОЗ. Статистику посчитайте сами так, как Вам угодно. Но нужно учитывать, что обычным гриппом болеет намного больше людей, т.к. люди не носили масок и сам вирус (размер) значительно меньше.<br/>
<br/>
Полезная статья:<br/>
Flu vs. Coronavirus (COVID-19): Mortality Rates and Deaths Per Year — GoodRx" <a href="https://www.goodrx.com/blog/flu-vs-coronavirus-mortality-and-death-rates-by-year/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.goodrx.com/blog/flu-vs-coronavirus-mortality-and-death-rates-by-year/</a>
«Дефицит всего» ага… ну вспомните старые советские фильмы. <br/>
Что там дефицитное было? Магнитофон «Грюндик» за 200р+25 сверху?<br/>
не пишите чепухи.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=PQTESzu9J1c" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=PQTESzu9J1c</a><br/>
<br/>
коль скоро вспомнил о магнитофонах, то могу вас увериь что наша радиоаппаратура, такого же класса была на порядок лучше но при цене примерно на 25-35% ниже зарубежных аналогов.<br/>
Я имею в виду ХайЕнд аппаратуру.<br/>
<br/>
другое дело что за такую цену ее не имело смысла производить в больших количествах — ценителей хорошего звукка тогда столько не было
Перевод напрягает, эти Торбинсы, Кролы и т.д. Зачем переводить собственные имена не понимаю. <br/>
Голос хороший, но зачем эти сомнительные «инопланетные» звуки? Или топот копыт. <br/>
В этом плане очень нравится озвучка Клюквина в ГП, ничего лишнего и отличная интонация. Но все же спасибо за старания!)
Но основной минус этого прочтения «Мессии Дюны» в интонации. Пол и другие мужчины разговаривают как злобно-брутальные мужики. Карикатура. Это портит впечатление и создает иллюзию, что тут все персонажи, в том числе и Пол, мерзкие уроды. Никому не сопереживаешь в таком прочтении. Почти уверен, что уважаемая чтец не читала «Дюну», поэтому и не знакома с героями, их проблемами, их идеями, и все кажутся ей тиранично-брутальными сверхгопниками.
Мудрейшие советы! Глубочайшие мысли! <br/>
Одним разом Книги не возьмёшь. Необходимы паузы для размышлений.<br/>
Прочитано хорошо, но, как по мне, музыкальное сопровождение здесь — неуместно (оно будет не всегда).<br/>
1-8 дорожки — Песни Песней Соломона<br/>
1-12 — Книга Екклесиаста<br/>
9-39 — Притчи Соломона <br/>
Рекомендую начинать с 3-ей Книги (снизу вверх).<br/>
<br/>
P.S. Советую, хотя бы раз, пройтись глазами. Всякий раз нахожу что-то новое для себя.<br/>
Если интересны будут эти Книги, прочтите Книгу Премудрости Иисуса, сына Сирахова. Похожий слог, и также не менее полезна и содержательна.<br/>
(на этом сайте нет, к сожалению).
Собственно вся ветка на этом и топчется. Ну давайте демонстрацию устроим что ли, флешмоб с голыми (o Y o), Феменов позовем, для раскрутки.))))<br/>
<br/>
Очень спорный вопрос, есть ли душа у 3х месячного зародыша. Православные считают душу с момента зачатия, мусульмане — через 120 дней, а индусы вообще с момента первого вдоха. А как быть с атеистами и прочими нехристями? Только после пачпорта? Может у них душа вообще не появляется?)))<br/>
<br/>
Я же говорил, рассказ манипулятивный.
Во-вторых: я читал его в юности, на что я уже указал. И не являлся любителем Шекспира, чтобы обратить внимание на название. (я его и сейчас не запомнил, хотя должен был, ибо рассказ на мой взгляд, совершенно убойный, там юмор скрыт глубоковато, но могу объяснить, если надо.) <br/>
И третье: это рассказ <i>из сборника юмористической фантастики «31 июня»</i>
<br/>
"… шантрАпа ?! КонсьержЕри..."<br/>
И таких «бриллиантов» видимо-невидимо на протяжении всех 9 часов 37 минут (((<br/>
Бедный, бедный Фантомас! Если бы он знал, что его приключения будут так озвучены… <br/>
Все силы Дмитрия Иванова были брошены на чтение по ролям, цветистые интонации, разные голоса (мужские, женские, детские, комические, «бандитские»...), даже «иностранный» акцент.<br/>
А ему надо было сначала освоить чтение по слогам )))<br/>
<br/>
Часть 5. время 1:22:57 «Что это всё значит? — проборм.у.тил артист...»<br/>
Я тоже хотела бы это узнать ;-)
<br/>
ПОРОСЯТА<br/>
<br/>
Вышли поросята на вечернюю прогулку после ливня с бурей и в восхищенье остановились перед грязным, взволнованным прудом.<br/>
— Ах, какой прекрасный, вонючий пруд! — воскликнул передний.<br/>
И все прочие взвизгнули дружно:<br/>
— Oui!*<br/>
Больше они по-французски ничего не знали.<br/>
1930г.<br/>
— <br/>*Oui /уи/ — Да! (франц.)<br/>
<br/>
Источник: <a href="http://bunin-lit.ru/bunin/rasskaz/porosyata.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bunin-lit.ru/bunin/rasskaz/porosyata.htm</a>
Не тот писатель пошел. Толстой, создавая «Войну и Мир» вручную переписал его 8 раз, а отдельные эпизоды переписывал более 26 раз. Хемингуэй финал романа «Прощай, оружие» переписывал 39 раз, пока наконец он его не удовлетворил. Набоков писал: «Мои карандаши переживают свои ластики» Он переписывал по нескольку раз каждое из своих когда-либо опубликованных слов.<br/>
Тогда вожжи со стременами не спутаешь, хотя…<br/>
<br/>
Вообще мой первый пост был шуткой, но вы слишком серьезно к нему отнеслись.))
Я вот подумал. Бывает ведь, что рассказ уже закончился, а аудиозапись еще идет. Например, в моих релизах практически всегда присутствует финальная музыка (от 10 до 30 секунд) + небольшие «аудиотитры». Как правли, все вместе в пределах минуты. И человек может выключить запись до их завершения — получится тоже не полное прослушивание, и оно не попадет в статистику «дослушиваний до конца», хотя по факту человек прослушал сам рассказ полностью… <br/>
<br/>
Может быть, настроить статистику таким образом, чтобы «недослушивание»аудиокниги на 1 минуту приравнивалось к полному дослушиванию до конца и попадало в статистику, если это технически возможно…
2 из 3 детей умерли от дифтерии в возрасте 2х лет, и только 3й после рождения от гидроцефалии. Причем тут какие-то тайны? Клара и Алоис были близкие родственники (Клара приходилась Алоису двоюродной племянницей), даже пришлось запрашивать разрешение на брак в Ватикане. Может проблемы с детьми в этом, а не в мистике? Между прочим, после Адольфа было еще двое детей, из которых один умер от кори в 6 лет. Тоже приплетем теорию заговора?)))<br/>
От перевирания история не становится страшнее.
Covid19 2020-2021 — умерло 4 240 000 человек. <br/>
Это факты ВОЗ. Статистику посчитайте сами так, как Вам угодно. Но нужно учитывать, что обычным гриппом болеет намного больше людей, т.к. люди не носили масок и сам вирус (размер) значительно меньше.<br/>
<br/>
Полезная статья:<br/>
Flu vs. Coronavirus (COVID-19): Mortality Rates and Deaths Per Year — GoodRx" <a href="https://www.goodrx.com/blog/flu-vs-coronavirus-mortality-and-death-rates-by-year/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.goodrx.com/blog/flu-vs-coronavirus-mortality-and-death-rates-by-year/</a>
Что там дефицитное было? Магнитофон «Грюндик» за 200р+25 сверху?<br/>
не пишите чепухи.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=PQTESzu9J1c" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=PQTESzu9J1c</a><br/>
<br/>
коль скоро вспомнил о магнитофонах, то могу вас увериь что наша радиоаппаратура, такого же класса была на порядок лучше но при цене примерно на 25-35% ниже зарубежных аналогов.<br/>
Я имею в виду ХайЕнд аппаратуру.<br/>
<br/>
другое дело что за такую цену ее не имело смысла производить в больших количествах — ценителей хорошего звукка тогда столько не было