Чтец хорош. Однако есть одна поправочка. В самом начале принял расслабленную позу и читал всю книгу «слегонца». Слишком уж много сарказма во всех без исключения разговорах. Я пиратом, флибустьером, французским кардиналом и священником никогда не был. Но насмотрел с 5 дюжин фильмов по теме. И могу приблизительно судить о том каким тоном могли общаться люди 《данного помола》.<br/>
Книга читанная таким тоном превращается скорее в вечернюю сказочку. <br/>
Но всёравно спасибо за труды.
Спасибо огромное, Лена, но надеюсь, что у Тургенева все же голос был поприятнее:) Про жалобы охотника на неудачу — это и мой любимый недостаток. А если говорить о недостатках собак, то самые человечные из них: «19. В предвидении наказания не дается в руки охотнику, не подходит к нему, кружит около.<br/>
20. Кусается, когда ее наказывают». А как не кусаться-то? :)<br/>
Вступительный отрывок из «Тот самый Мюнхгаузен» Захарова — один из моих любимых фильмов.
Меня всегда удивляло то, что стали предупреждать зрителей художественных фильмов о том, что возможна демонстрация табачных изделий. Предупреждают — курение опасно! А то, что в фильмах пьют спиртное, бьют друг друга по мордасам, убивают, спят с чужими жёнами, воруют… и т.д. — то об этом не предупреждают. Это — получается — можно делать? Кто придумал, что курение опаснее для людей, чем всё остальное? Вопрос на засыпку. Ответа нет. Теперь за сексменьшинства взялись… Страшнее зверя нет .🙄
Добрый вечер) Под книгой есть ссылки на мои соц. сети и даю прямую ссылку на ютуб. Видео со следующей недели будут выходить трижды в неделю. Вопросы космоса, история его освоения, озвучка короткометражных фильмов с канала DUST, и технологии звёздных войн.<br/>
Даю прямую ссылку на канал, кстати сегодня премьера, только закончил монтаж нового ролика. Приятного просмотра.)<br/>
<a href="http://www.youtube.com/channel/UChVSsjcAcqfFrK5giTr1tAA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/channel/UChVSsjcAcqfFrK5giTr1tAA</a>
После одного из фильмов про французские катакомбы, довольно красочно представляю себе картины различных подземелий, брррр. Интересно, а фильмы уже есть по этим книгам? 🤔<br/>
Олегу отдельное спасибо за отличное прочтение! В очередной раз ловлю себя на мысли, что узнаю персонажей по голосу, при том что это как бы один и тот же голос, но как же мастерски Олег изменяет интонации и тембр, что я чётко слышу и женских персонажей и мужских! Браво!
Ну в наше время есть такие женщины достигаторши… бабы с яйцами их основное кредо * Не плачь, не бойся, не проси. Если честно… я даже сама не представляю какой-то другой сценарий… может в силу собственного воспитания… и потому что выросла без отца… но в основном все сама… Не представляю… что может быть иначе… а очень хотелось бы отрезать яйца… и научиться быть девочкой
Классический беспроигрышный сценарий: волевые мужчины, трепетная героиня, препятствие с фиолетовой рожей… Не понимаю, как можно социально опасного человека, способного на убийство, можно было держать в столь мягких условиях, лишь запирая свою комнату на ключ. Хорошо все, что хорошо кончается. Но бесконечные страдания местами надоедают, возможно это связано с временами почти плачущей исполнительницей. Переслушивать книгу в будущем не буду, предпочитаю более жизнерадостные произведения.
Да уж, рейтинг у книги низковат… Ну и я внесла свою лепту — рассказ мне не понравился. Нудный, и будто тема не раскрыта — кто, что, зачем, почему, для чего?.. Много неясностей и вопросов. Не смотря на небольшую продолжительность я слушала рассказ несколько дней, понемногу, потому что ну не захватило вообще. Фильм, помнится, намнооого интереснее, аж, кстати, пересмотреть захотелось. Здорово, что сценарий сам автор написал.
Получилось так что посмотрел вторую серию сериала и все стало ясно! Почему у нас сериалы снимают в стиле экшен? Стараются добавить зрелищности, эти прожюссоры вообще не консультируются у специалистов.Я опплевался от такого просмотра! Мозг вообще не включали создатели этого шедевра или его у них нет))Видать торопились с выходом сериала чтобы Константинов сам не взялся за выпуск своего сценария по книге…
Очень уж предсказуемо всё, штамп на штампе. Тана Френч, к примеру, тоже та ещё любительница неторопливо рассказать о работе полицейского участка, но преступления совершаются с душой, без дешевого эпатажа ) Её персонажам веришь и сочувствуешь. Здесь же не покидает ощущение, что автор всю дорогу сомневался, что ему писать — книгу или сценарий? <br/>
В бумажном варианте вряд ли стала бы читать. Сергею Кирсанову спасибо )
Такой фильм тоже вроде был, в 80х годах.<br/>
А фильм 1992 года сначала назывался «Кибернетический бог» и с Кингом не имел ничего общего. Но продюсеры решили схитрить и переименовали фильм в «Газонокосильщика» добавив Кинга в титры. Кинг потом через суд заставил убрать свое имя, но название осталось. А сценарий фильма 1992 года был написан под влиянием Дэниела Киза «Цветы для Элджернона»,
как бы не менялись декорации, человеческое сообщество развивается по одному сценарию, как минимум два полюса силы ведущие борьбу за место под солнцем, причем русский мир традиционно на стороне света, причем силы тьмы выступают в роли тренеров, жестоких, но все же, именно они не дают расслабляться<br/>
по поводу героев, Дина мутная особа, посмотрим, что вскроется о ней во второй части
Озвучка Михаила Черняка — гут. Все персонажи — зримы. Спектакли в сравнении с этой озвучкой — на мой изысканный музыкальный вкус — фальшивят. Фильм — это не Стругацкие. Авторский взгляд режиссёра. Пусть и сценарий написан Стругацкими. Кастинг актёров и прочее — совсем иное, нежели та реальность и та нереальность, которые возникают в романе. Впрочем, любое читательское прочтение тоже становится «авторским взглядом» — читателя. Ещё раз благодарю чтеца.
Да не пытался я найти смысл в подростковом ужастике. Чур меня.)) Просто здоровенные дыры в сюжете режут глаз, их же так легко было залатать. Просто еще раз прочесть и вечерок подумать. Тем более, что сценарий писали аж два сочинителя! Они что просто пивком закидывались? А те кто премии раздавали, тоже под бутератами были?<br/>
Пипл хавает, все хвалят, премии дают, зачем писать лучше?))
Дорогой, Барон-суббота, вот для книжного текста, согласен, не дорисованные персонажи(пионер уехал на плечах чудака и больше о них ничего не известно вообще, зачем они тогда там вообще прописаны??), однако для сценария вполне сойдёт, особенно русского-кино. Посмотрите на всевозможные бекмамбетовские «дозоры», там такая же рванина и несуразица в сценарных синапсах. За то динамично, это как последний экскьюз.<br/>
Исполнитель отличный, кстати.
Раньше всех куриц и яиц — умение вовремя снести золотое яичко. Вики охотно нам говорит, что по мотивам сценария Роберта Земекиса и Боба Гейла изданы несколько романов, написанных разными авторами. <br/>
Джон Томпсон же, предположительно — наш соотечественник. Его книга выпущена в 1994 году в серии «Бестселлеры Голливуда». <br/>
Первая серия фильма вышла в 1985 году. Не забыть восторг и радость от просмотра!
К чтецу — никаких претензий. Хорошая работа.<br/>
Но книга… Однозначно автора в «черный список»: сей «опус» — полный примитив. пригодный разве что в качестве текста для комикса, или в качестве сценария для очередного голливудского «шедевра», с очень маленьким бюджетом.<br/>
Персонажи — вообще убожество. <br/>
Техника и оружие- учите матчасть.<br/>
Продолжение? Спасибо, но не надо…<br/>
Краткий итог: ЗРЯ ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ.
Иллидан это очень круто, нутро хауса увидев которое теряешь зрение, восторг, озвучке это полное погружение, слушал на работе в ночную смену, пришел и дослушивал ещё до конца дома. Думаю лучшее дело это поддержать Вашу работу рублем. А ведь такой фантастический сценарий перекликается с реальными пекельными мирами, столкнувшись с их слугами цивилизации гаснут и уже никогда не смогут вернуть себе былое величие.
Симпатично. Можно похвалить. Если не знать, что из этой схемы (а это, увы, только схема!), серьёзные творцы делали большие вещи. К примеру, Кинг изваял рассказ «Последнее дело Амни», <br/>
Зак Пенн и Шейн Блэк написали сценарий к «Последнему киногерою» (Шварц играл), а Йозеф Руснак сотворил классный фильм «13-й этаж». И я не уверен, что знаю все разработки этого сюжета…
Вспомнился анекдот о другой «душе общества»:" «Мосфильм» снимает фильм о Сталине.Вождю принесли на утверждение сценарий и сообщили, что исполнитель главной роли требует для себя месяц отпуска на сталинской даче в Крыму.Видите ли, ему нужно в образ войти.«Отец народов» задумался и произнес:<br/>
-Хорошо. Только сначала отправьте его на полгода в Туруханский край.<br/>
Я там тоже жил!"
Книга читанная таким тоном превращается скорее в вечернюю сказочку. <br/>
Но всёравно спасибо за труды.
20. Кусается, когда ее наказывают». А как не кусаться-то? :)<br/>
Вступительный отрывок из «Тот самый Мюнхгаузен» Захарова — один из моих любимых фильмов.
Даю прямую ссылку на канал, кстати сегодня премьера, только закончил монтаж нового ролика. Приятного просмотра.)<br/>
<a href="http://www.youtube.com/channel/UChVSsjcAcqfFrK5giTr1tAA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/channel/UChVSsjcAcqfFrK5giTr1tAA</a>
Олегу отдельное спасибо за отличное прочтение! В очередной раз ловлю себя на мысли, что узнаю персонажей по голосу, при том что это как бы один и тот же голос, но как же мастерски Олег изменяет интонации и тембр, что я чётко слышу и женских персонажей и мужских! Браво!
В бумажном варианте вряд ли стала бы читать. Сергею Кирсанову спасибо )
А фильм 1992 года сначала назывался «Кибернетический бог» и с Кингом не имел ничего общего. Но продюсеры решили схитрить и переименовали фильм в «Газонокосильщика» добавив Кинга в титры. Кинг потом через суд заставил убрать свое имя, но название осталось. А сценарий фильма 1992 года был написан под влиянием Дэниела Киза «Цветы для Элджернона»,
по поводу героев, Дина мутная особа, посмотрим, что вскроется о ней во второй части
Пипл хавает, все хвалят, премии дают, зачем писать лучше?))
Исполнитель отличный, кстати.
Джон Томпсон же, предположительно — наш соотечественник. Его книга выпущена в 1994 году в серии «Бестселлеры Голливуда». <br/>
Первая серия фильма вышла в 1985 году. Не забыть восторг и радость от просмотра!
Но книга… Однозначно автора в «черный список»: сей «опус» — полный примитив. пригодный разве что в качестве текста для комикса, или в качестве сценария для очередного голливудского «шедевра», с очень маленьким бюджетом.<br/>
Персонажи — вообще убожество. <br/>
Техника и оружие- учите матчасть.<br/>
Продолжение? Спасибо, но не надо…<br/>
Краткий итог: ЗРЯ ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ.
Зак Пенн и Шейн Блэк написали сценарий к «Последнему киногерою» (Шварц играл), а Йозеф Руснак сотворил классный фильм «13-й этаж». И я не уверен, что знаю все разработки этого сюжета…
-Хорошо. Только сначала отправьте его на полгода в Туруханский край.<br/>
Я там тоже жил!"