Поиск

первая часть это пересказ обычного фильма про китайский монастырь куда приходит ученик учиться<br/>
столько воды это просто пипец. убеждаюсь с каждым новым автором — кроме тармашева, лысака и ливадного читать из совр рос авторов Некого. Один кал.<br/>
чувак вроде обычный маг — но крошит походя других магов…<br/>
<br/>
чувак попадает в мир где маг явлеется практически полубогом, но первое что он делает — это идет учиться на мечах. нку правильно… если я попаду в мир где есть 1 пулемет на 10000000000 мечей- и где пулеметчик бог — крошаший врагов,, я естественно не побегу искать патроны, узнавать как чинить пулемет и учится лучше стрелять из него. я пойду учиться как 1000000000 остальных людей этого мира сражаться на мечаю. Нах мне пулемет? <br/>
Главный герой дебил? Да. Он дебил. А вы как думали?

опять этот высер.<br/>
и ведь еще 5 книг в серии<br/>
<br/>
ну писец — чувак стает супер магом даже круче имперских… причем у него ни чего такого суперского нет. нет ни супермагии или суперартефакта — накопители в шахтах тыщами добывают их у магов по десятку должно уже быть…<br/>
<br/>
книга оттает кокойто шизофренизмом и сюрреализмом — типа жил чува до 30 лет потом, шел по улице нашел пистолет и начал всех убивать, и копов и охранников и солдат и танкистов, грабить корованы, банки и людей, это с учетом того что у других тоже есть пистолеты и даже пулеметы с танками и они даже годы их учили и в совершенстве ими владеют. но герой всех крошит… Ну ладно бы у него был инопланетный скупербластер… но нет все как и у других в этом мире. вот просто так. идет и делает… Кал. Голимый кал.

Хватило на 4 мин., я не против чтеца, даже горжусь им, но просто отваливаются ухи.

Спасибо большое!!! Здорово было все! Подбор музыки, интонация, ударения в тексте! В общем как фильм посмотрела! Когда же будет 3-я книга в Вашем исполнении !? Библиотеку душ в студию!!!)

Рекомендую: <a href="https://akniga.org/stoun-irving-muki-i-radosti" rel="nofollow">akniga.org/stoun-irving-muki-i-radosti</a>

Замечательная книга 8+/10. Чтец приятный.

Как речь Горбачева: вроде стараешься слушать, даже хочешь послушать, а через 5 минут ловишь себя на том, что думаешь совершенно о другом и половины не слышал. Просто какой-то набор фраз. Я понимаю, что платят по авторским листам, но столько «воды» лить… Ни один мочевй пузырь не выдержит.

Ты мне это в глаза скажи.)))<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/vZz2h3r/deb17bf5d9121f1f9f77f7c00ed0b776.jpg" alt="deb17bf5d9121f1f9f77f7c00ed0b776"/></a><br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/tc7dr8Y/2273894-66e83db0.jpg" alt="2273894-66e83db0"/></a>

Очень жаль эта история мне очень нравилась но в этой 8-мой части герой совершил как я считаю очень плохой поступок. Дальше Спойлеры! Меня очень огорчило что ГГ убил Героя из другого мира. Я понимаю что какие последствия могли случиться в худшем случае, но! Всёравно я считаю что он не прав. Он мог довериться свойм новым друзьям и сказать им правду хотябы не всю а часть её. Ну к примеру: то что он призвал дракона и нежить а сам Сатаной не является а события которые случились первой встречи с Героем иного мира было просто просто недопониманием. Или пойти ва-банк и сказать абсолютно всю правду. Знаю звучит наивно но всёже мне как-то от этого не по себе стало. Раньше ГГ придерживался невидимой границы и не перисикал её. Да он убил до этого одного хранителя но я тогда списал это на то что он псих и оставив его в живых могло ещё больше навредить окружающим. А так без этого сама история интересна сюжет не плох но я пожалуй остановлюсь на этой главе.

Одна из слабых книг Чейза.Нет динамизма и драматизма в сюжете.Отношение агента КГБ и неофициального агента ЦРУ оттают романтизмом т.е. не правдоподобием.Оценка 2.Чтецу 5.

Чтец неплохой, но постоянно выкладывает книги под абсолютно выдуманными, натянутыми названиями которыми авторы их никогда не называли, не имеющими никаких под собой оснований. Мотив понятен — человек, увидев незнакомое название любимого автора, предвкушая знакомство с новым произведением, радостно бежит послушать новинку на канал к автору… и жестко обламывается, слушая давно известное под настоящим названием произведение. Автору профит в виде увеличения просмотров, слушателям — плевок в лицо и табличка: вас опять поимели и заработали на вашем обломе еще 2 копейки. Приходите еще!<br/>
У меня подобные лживые убого-нелепые приемчики для привлечения слушателей после 2-3го раза выработали стойкое отвращение к исполнителю. Несмотря на очень хорошую озвучку, да.

Понравилась книга.Очень атмосферная.Такой нуар.Есть фантасмагория.Несколько напомомнило Орлова.Однако после прослушивания 2/3 стала казаться местами затянутой.Но все равно отличная книга.

Алекс, а ну бегом в детство <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=I5DofuztDUg&ab_channel=Eugene" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=I5DofuztDUg&ab_channel=Eugene</a>

кстати ролик вспомнил <a href="https://www.youtube.com/watch?v=d5rKU7IhPBo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=d5rKU7IhPBo</a> — тут маму нужно воспитывать, мне кажется…

Не «S», а «C» — читается «си»

Стекло — твёрдое аморфное метастабильное состояние вещества, в котором нет выраженной кристаллической решётки, и оно должно течь под нагрузкой, как текут смолы. Однако с заметной скоростью стекло начинает течь только при нагреве, потому что при комнатной температуре его вязкость в 10 в 20 степени раз превышает вязкость глицерина и в 10 в 13 степени раз — вязкость смолы. <br/>
То есть стекло при комнатной температуре является фактически твердым телом. Если, исходя из вязкости стекла при комнатной температуре, вычислить возможную его деформацию при максимальной нагрузке, которую выдерживает стекло, то получится, что за год деформация не превысит 0,001%. <br/>
Предположим, средневековому витражу 1000 лет, тогда его деформация составит намного меньше 1% (нагрузка на него далека от максимальной). На глаз такие ничтожные деформации, конечно, заметить невозможно.

чем лично Вас потряс финал? я специально послушал последние 7 минут и не пойму чего тут потрясающего?<br/>
может объясните мне, дураку?<br/>
)

я слыхал, что стволовых клеток не существует, что есть разлчные клетки в организме с разными функциями но одной общей чертой. Их объединяет Предел или Лимит Хейфлика. Хейфлик наблюдал, как клетки человека, делящиеся в клеточной культуре, умирают приблизительно после 50 делений и проявляют признаки старения при приближении к этой границе.<br/>
Данная граница была найдена в культурах всех полностью дифференцированных клеток как человека, так и других многоклеточных организмов.<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Предел_Хейфлика#:" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Предел_Хейфлика#:</a>~:text=Предел%20или%20лимит%20Хейфлика%20(англ., человека%2C%20делящиеся%20в%20клеточной%20культуре