Что бы обмануть психиатрию надо самому быть как минимум недо-психиатром. Наблюдал как-то историю молодого человека настолько убедительно «косившего», что опытные врачи были в замешательстве. Заподозрили симуляцию, т.к. пациент очень правильно «косил». Потом выяснилось, что имел и некоторую теоретическую подготовку, и практику наблюдений. Закончилось предсказуемо печально. Вжиться в роль психа можно, а вот выйти из этой роли может и не получится. Если даже вовремя испугаетесь и попытаетесь, то медики вряд ли позволят вам легко выпутаться. Такой пациент — подарок судьбы.<br/>
Как «детектив» рассказ неправдоподобный (разве что как анекдот). Зато нормально звучит в иносказательном контексте. Это о каждом из нас, о любом «нормальном» человеке. имхо<br/>
Сергею Бельчикову спасибо. Прочитано очень хорошо.
Наткнувшись в прямом эфире на русское имя-Наташа, но с не нашенской фамилией-Купер, заинтересовался писательницей и её творчеством. Подумал, что имеет русские корни, но не нашёл этому подтверждения в сети. Бог с ней и её именем. А воспитывалась и обучалась Наташа в Беркширском монастыре, настоящая фамилия и имя-Дафни Райт. Не имею понятия о тамошнем воспитании, если судить по услышанной половине книге, то там получила неплохое образование, и как писательница не пасёт задних, довольно авторитетна… имеет довольно обширный круг своих читателей, почитателей, почитательниц. Слушал, слушал и осточертело, скучновато однако. По моему мнению-типично женский детектив, с чисто женским расследованием, с почти полным отсутствием ,, экшена,,- формой сюжетных линий, более интересной в детективах. Поставил эту книгу в закладки, в следующей жизни, весьма велика вероятность стать женщиной, вот тогда и дослушаю начатое. А порадовал меня Герасимов Вячеслав-своей артистичной манерой повествования, спасибо вам за нелёгкий труд чтеца-декламатора.
Ох, в какие лабиринты заманила нас автор! Такое нагромождение и переплетение диалогов, рассуждений, наблюдений и выводов нельзя читать (слушать) медленно, из-за опасений забыть, с чего всё началось. :( А быстрое прочтение излишне напрягает и лишает удовольствия. :) Вот такое противоречивое послевкусие. А в общем, неплохой детектив.
Примитивненький сюжет с претензией на детектив?.. Тогда ещё и бестолковый, если разбирать, как совершённое действие. <br/>
Озвучка Ларисой чуть облагородила его.
Наконец-то прослушала и прям очень захотелось написать комментарий о сием опусе. Начну с того, что к жанру детективов это ну никак не относится! Полнейшая чушь и бредятина! Слушала только из-за чтеца! Ну и с надеждой, что все же кончится как детектив. Но увы… Вобщем зря потраченное время!
А можно примеры нормальных подобных историй, просто не фанатею с ужастиков, поэтому не предвзят😅, я детективы обычно люблю, но тут комедия с ужастиками, странно что комедии нет в жанрах
Тусклый детектив, прочитанный ужасающе тускло, если не сказать более резко. Заезженный сюжет, набивший оскомину, а с ударениями вообще беда-беда. Категорически не рекомендую.
Мне очень понравилось. Увлекательный детектив, написанный вполне понятно, без перегрузки специальными медицинскими терминами, с интересным сюжетом и хорошей динамикой. По ходу нет-нет да и возникала мысль о том, что в голливудском исполнении сюжет на ту же тему непременно выглядел бы гиперболизированно — когда герой вынужден в одиночку бороться с негодяями и при этом ему в спину дышат представители правопорядка. Здесь же все выглядит относительно реально — в помощь главному герою дана соответствующая государственная структура с её немалыми возможностями, вплоть до полицейского сопровождения))) Слушаешь и думаешь — как грустно, когда за большие деньги врач, причем известный, даже талантливый, способен на такое… Страшная тема эта, транспланталогия. Кстати, респект чтице хотя бы за это непростое для произношения слово. И даже такое, мягко говоря, невыразительное её чтение не смогло поубавить мой интерес к этой книге. <br/>
Хороший автор, и очень жаль, что на сайте выложена только эта его книга. Я бы послушала ещё.
Один из немногих рассказов, где сэр Артур отчасти копирует своё более ранее произведение «Голубой карбункул».<br/>
Однако такая блистательная россыпь актёров принявших участие в данном аудиоспектакле, возможно и сглаживает впечатление, о название рассказа…<br/>
«Шесть Наполеонов»<br/>
<br/>
Но… о уважаемая администрация написать на постере, что это Агата Кристи!!!
Исполнение можно пережить. <br/>
<br/>
Не детектив, повесть, что ли. О психотравме и её последствиях. Больно слушать хронологию жизни этого парня. Ему бы чай, плед, в меру активную собаку и психиатра хорошего… и не о чем было бы роман сочинять, да. Но описания… Порой хочется заткнуть нос, как представлю.<br/>
Ну а также о том, как можно сгубить здоровые приятные партнёрские отношения, где сложилась гармония: два вполне симпатичных человека, никто никому не мешает, один другого не подавляет, друг о друге беспокоятся, даже без повода перезваниваются, — честно, аж злило нытьё ГГ о том, как ему претит это всё. Что не так и чего ещё хотел герой, так и не стало ясно. <br/>
Не ценил человек свою жизнь, заскучал, и вот с такого пинка отправился искать смыслы куда-то совсем в другое место, не особенно для этого подходящее. Ему будет что переосмыслить ещё. Или нет 🤷🏼<br/>
Дослушивать не хочется, никому не посоветую, больно гадко: 25%, и наш переживший шок блистательный молодой юрист своими рукавами бомжам зады подтирает. С неподдельным умилением.
На мой взгляд, интрига, язык произведения и ритм повествования обеспечивают главное достоинство этого детектива — увлекательность. В конечном итоге, это самое главное для детективного жанра. <br/>
Наверное, можно найти недочёты и т.д. но захватывающий сюжет позволяет на этом не концентрироваться.<br/>
Хорошо прочитано, так что я прослушал с большим удовольствием.
Как «детектив» рассказ неправдоподобный (разве что как анекдот). Зато нормально звучит в иносказательном контексте. Это о каждом из нас, о любом «нормальном» человеке. имхо<br/>
Сергею Бельчикову спасибо. Прочитано очень хорошо.
Озвучка Ларисой чуть облагородила его.
Хороший автор, и очень жаль, что на сайте выложена только эта его книга. Я бы послушала ещё.
Прослушала с удовольствием.
Однако такая блистательная россыпь актёров принявших участие в данном аудиоспектакле, возможно и сглаживает впечатление, о название рассказа…<br/>
«Шесть Наполеонов»<br/>
<br/>
Но… о уважаемая администрация написать на постере, что это Агата Кристи!!!
<br/>
Не детектив, повесть, что ли. О психотравме и её последствиях. Больно слушать хронологию жизни этого парня. Ему бы чай, плед, в меру активную собаку и психиатра хорошего… и не о чем было бы роман сочинять, да. Но описания… Порой хочется заткнуть нос, как представлю.<br/>
Ну а также о том, как можно сгубить здоровые приятные партнёрские отношения, где сложилась гармония: два вполне симпатичных человека, никто никому не мешает, один другого не подавляет, друг о друге беспокоятся, даже без повода перезваниваются, — честно, аж злило нытьё ГГ о том, как ему претит это всё. Что не так и чего ещё хотел герой, так и не стало ясно. <br/>
Не ценил человек свою жизнь, заскучал, и вот с такого пинка отправился искать смыслы куда-то совсем в другое место, не особенно для этого подходящее. Ему будет что переосмыслить ещё. Или нет 🤷🏼<br/>
Дослушивать не хочется, никому не посоветую, больно гадко: 25%, и наш переживший шок блистательный молодой юрист своими рукавами бомжам зады подтирает. С неподдельным умилением.
Наверное, можно найти недочёты и т.д. но захватывающий сюжет позволяет на этом не концентрироваться.<br/>
Хорошо прочитано, так что я прослушал с большим удовольствием.