Дослушиваю 6-ю часть.<br/>
Написано отлично, но если честно, коробит от этой дикости. То, что он сделал с кошкой… ну это же ужас, жесть просто. Ей и пары ударов бы хватило. Нет, избил до полусмерти и отрубил хвост. Убил двух человек, и ничего. Взял в жены 13-летнего ребенка и норм. Главный герой какой-то полудикий. Есть проблески человечности, но в основном у человека вообще нет моральных принципов. И судя по всему, это типичный крестьянин. Как-то вообще пропадают иллюзии относительно «православной страны».
В этой жизни ни кто, ни кому, ни чего, не должен, бывает так что какие то работы «цепляют» а какие то нет, возможно в данном случае, вас не зацепило, но спасибо за высказанное мнение, А вот благодарности и знакомство со мной, если я не ошибаюсь я намеренно вынес в конец аудио дорожки! Что бы если кому то не нравилось произведение, он просто не тратил бы время на знакомство со мной и моей работой, и только тот, кому действительно интересно, тот познает меня, дослушав до самого конца!
Вот много кто обзывает в унитаз просят как по мне с позиции потребителя вполне достойно все что в звуке зашло на одном дыхании хотелось бы видеть продолжения данного чтива да порой ушасто до безобразия но все же я думаю что книги это и есть другой мир в который мы все стремимся убежать от этой мерзкой опостылевшей действительности по сему жду продолжения спасибо автору (не важно будь то гном или эльфийка)модераторам сайта (за то что следите за своим детищем) и чтецу с редактором (за кропотливую работу) всем рекомендую!!!
СПОЙЛЕРЫ!!! Как по мне то гг самый моральный человек переживает за каждую живую душу и ему снятса коварные убийства слушал до этого серию варяг от мазина таже бесящая параша в начале сказали что с нашего времени в прошлое попали и все дальше они тип в месных пытаются асимилироватся а потом до конца ноют своими душевными терзаниями без попаданца и пиздеца с колдуньями и богами было бы лучше сделал альтернативную историю или что-то похожое про человека того времени это труднее в изложении но все же было интересней а так занудство уже во второй книге
Начитано вполне нормально и внятно. Кто же до притязаний недовольных, так сами начитайте хотя бы минут 15 на микрофон, запишите, обработайте и залейте. Вы будете приятно удивлены комментариям к вашему «абсолютно правильному» произношению, тембру и интонации! То что звучит у вас в голове — и то что звучит на записи, две очень большие разницы. Теперь по сюжету. Да, звезд с неба не хватает, но на фоне сонма всяческих магических академий, треша и бестолковых попаданцев кто во что горазд, сюжет с параллельными ветвями истории смотрится куда как приятнее и незатасканее.
Не знаю, затрудняюсь. Даже зашла к автору на страницу послушать еще что то, но ничего нет. Вроде дослушала, вроде неплохо, но не хватает. Не до конца. Поэтому, моя оценка 4, но боюсь быть не объективной. Чего то не хватает.
Чтице браво! Ну а книга действительно отличается от многих, но очень много но… Неприятно, отталкивающе отвратительное послевкусие, несмотря на положительный конец.Злодеи практически не наказаны, узаконенное насилие на уровне государства, что-то вроде расовой дискриминации, только здесь по уровням магии.Это такой фашизм? Но рядом автор пытается объяснить, что государство «заботится» о своих гражданах, и почему я не верю? Какой-то театр абсурда.Меня всегда интересует, чем руководствуется автор, создавая такие произведения? От такой книги не расслабишься, или есть какая-то историческая или современная подоплёка, выраженная в стиле фэнтези? Не знаю и знать не хочу, какой-то ужастик. Пытайся жить несмотря ни на что? хватайся за жизнь в любых обстоятельствах? борись до последнего? Может быть.Но так не хочется рассуждать на эту тему.И если вам захочется расслабиться, то вам точно не сюда.
Повесть из деревенского современного быта, из жизни семьи Баскаковых, где в одном доме жили «мужик да баба», три их дочери погодки, да старенькая бабка-знахарка, да еще в подвале кто-то неведомый. Я думаю подобная тварь в каждой семье есть, но не всем дано видеть это существо, а вот потомкам знахарки оно покоя не давало…<br/>
Книга понравилась. Небольшую путаницу вносит обычай автора называть персонажей по-разному, хотя в жизни это и правильно, но вызвало у некоторых, смотрю по комментариям, ощущение путаницы и «санта-барбары» Например, Дмитрий Ефимович Баскаков то Митенька, то морячок, то Ефимыч, то отец; жена его — то Тамара Яковлевна, то Бабта (сокращенное от бабушка Тамара?) И т.д. <br/>
Зацепило звуковое сопровождение (вот только один раз там где было уместно вставить бабушкину молитву, вдруг неожиданно началось мужское разудалое пение). <br/>
Олегу Булдакову огромное спасибо за выбор и прекрасную озвучку
Невыносимо тягучая книга. Прослушав «Хранительницу тайн », надеялась, что «Часы» одарят меня схожим восторгом, но, увы, ошиблась. Если собрать сюжет воедино то он и интересен, и необычен, но в том-то и дело, что собрать его из размазанных, растянутых, разбросанных обрывков неимоверно сложно, и к концу книги утомляешься от этого настолько, что не испытываешь уже никакого удовольствия от того, что все узлы ( да неужели я до эого дожила?!), наконец-то развязаны. Длинноты и неудачная композиция просто убили книгу. Разочарование.
Например: я нахожусь на какой-то странице и хочу что-то еще найти, но при этом не хочу уходить со страницы. В старой версии я нажатием на колесико мышки по поиску открывала его в новой вкладке. Теперь так сделать нельзя. В результате: если не хочу уходить со своей страницы, то надо или открыть в новой вкладке любую другую страницу и там использовать поиск, или использовать его на текущей странице, но после открытия найденного возвращаться на предыдущую страницу.
Конечно Вы не согласны, но также и не правы.Когда мы говорим о народе, то не делим его автоматически на тех кто нам нравится и на те кто нет. Например, согласны Вы, что в любом народе есть достойные люди а так же встречаются настоящие негодяи? Но почему -то для негодяев и выродков не выдумывают специального названия. Только для евреев сделали исключение .«Хороший — он еврей, так и быть, пусть пока живет.Плохой — жид, ату его. » Может ли целый народ состоять исключительно из достойных во всех отношениях людей? Может быть, но пока этого требуют только от евреев.
Просмотрел ответы некоторых товарищей, по поводу продуктов и процессов приготовления. По моему мнению, во многих отзывах просматривается, уж извините, полнейшая неграмотность. Во первых вы списываете со счёта наш организм. Организм знает что ему необходимо он достанет то что ему надо, даже если вы позавтракаете несвежими сосновыми опилками. Организм синтезирует и потребляет только то что ему надо в этот момент. Остальное идёт на выброс. По поводу процессов приготовления существует поговорка, что Бог создал продукты, а Дьявол кулинарию. Но это очень сложная и долгая тема поэтому обратитесь к Маргарите Оганян (Марва Оганян) там найдёте много интересного.
«от каждого по возможностям, каждому по потребностям», говорите… еще б знать как этого каждого замотивировать на развитие и совершенствование своих возможностей. а то ведь, человек по своей природе ленив и всегда ищет «путь минимального сопротивления». что касается потребностей, то кто их оценивать должен? тот самый пресловутый каждый, сам для себя, или какой-то центр планирования и распределения?<br/>
а насчет убогого разумом олигарха, колбасящего не первый год весь мир, я с вами соглашусь
Я человек среднего ума, но даже я, когда-то читая книгу, поняла, кто есть кто. Но интрига! :)<br/>
Прочитано отлично! Рекомендую. Особенно тем, кто в принципе не знаком с творчеством Жапризо
Написано отлично, но если честно, коробит от этой дикости. То, что он сделал с кошкой… ну это же ужас, жесть просто. Ей и пары ударов бы хватило. Нет, избил до полусмерти и отрубил хвост. Убил двух человек, и ничего. Взял в жены 13-летнего ребенка и норм. Главный герой какой-то полудикий. Есть проблески человечности, но в основном у человека вообще нет моральных принципов. И судя по всему, это типичный крестьянин. Как-то вообще пропадают иллюзии относительно «православной страны».
Книга понравилась. Небольшую путаницу вносит обычай автора называть персонажей по-разному, хотя в жизни это и правильно, но вызвало у некоторых, смотрю по комментариям, ощущение путаницы и «санта-барбары» Например, Дмитрий Ефимович Баскаков то Митенька, то морячок, то Ефимыч, то отец; жена его — то Тамара Яковлевна, то Бабта (сокращенное от бабушка Тамара?) И т.д. <br/>
Зацепило звуковое сопровождение (вот только один раз там где было уместно вставить бабушкину молитву, вдруг неожиданно началось мужское разудалое пение). <br/>
Олегу Булдакову огромное спасибо за выбор и прекрасную озвучку
Очень верно вами сказано! Почти. Освобождает. А вот то, что юристом не стали, это есть не совсем хорошо. Даже совсем нехорошо. Предстоит суд пред Всевышним, а вам придётся теперь нанимать адвоката. А это не дёшево. Редко кто согласится на работу, связанную с риском сопровождения клиента в дальнюю дорогу на суд Божий… А вдруг? Да и знания по теологии ещё бы как пригодились! Здоровье, конечно, дело хлопотное, да и времени много отнимает. Но помирать здоровым тоже как-то не комильфо. Обидно даже. А вот со смертью можете замучится. Особенно без знаний по юриспруденции и теологии. Без адвоката никак. Ну, может, пока до суда до дела дойдёт, хоть кота себе заведите. Этот проведёт… кого хошь. Переправит и доставит куда след. Может даже ещё и хлопот. При жизни. Доставить. Но с ним в любом случае как-то спокойнее.:)))
а насчет убогого разумом олигарха, колбасящего не первый год весь мир, я с вами соглашусь
Прочитано отлично! Рекомендую. Особенно тем, кто в принципе не знаком с творчеством Жапризо