Поиск

Прочитано прекрасно, спасибо! Но дослушала с трудом. Как-то не мое это. Совсем не детектив.

Книгу эту я начала слушать от безысходности (все уже переслушала), причем, как оказалось, со второй попытки. Ожидания от произведения были, по шкале от 1 до 10, где-то в районе плинтуса. Что обычно поджидает читателя внутри? Конечно, бегалки-стрелялки, километровые описания оружия и прочих военных приблуд, пафосные рассуждения героев о мировой политике, мачизм, сексизм и махровая конспирология. <br/>
Так вот, в этой книге все есть! НО. Эти ингредиенты грустно лежат в виде хлопьев на дне стакана, наполненного чистейшей и вкуснейшей жидкостью :) Которую хочется выпить всю сразу, без остановки — поэтому, пришлось не спать этой ночью. Особенно хороша вторая половина, когда все, собственно, и заверте… <br/>
Так что, девочки, слушайте. Хотя, не каждой девочке понравятся матерки, кровь и кишки. А мне вот понравилось :) Очень. Жаль, что больше от этого автора нет ничего.

По мне, так особенно примечателен эпизод давший название всей книге. <br/>
Во-первых, о том, что низкий уровень преподавания русского языка в регионах вредит в первую очередь армии, тревожились ещё при Брежневе. Но любитель детских военных игр и пионерских линеек, скучную проблему уроков языка проигнорировал. <br/>
Во-вторых, подмена проверки первоисточника шокирующей информации поспешной попыткой снять ответственность, обратившись к вышестоящему начальству (или иному более авторитетному органу), является на самом деле повсеместной (даже международной!) ошибкой. Именно она лежит в основе многих опасных заблуждений. <br/>
Вот если б эту неуместную доверчивость суметь откорректировать… Хоть приказом по армии, хоть через школьные методички…

Утверждения Теодора Драйзера о единоличной победе СССР над гитлеровским национал-социализмом, мягко говоря, противоречит истинному положению вещей. СССР выиграл войну, прежде всего за счёт мужества народа, не щадящих своих жизней и здоровья и его многочисленных военных подвигов. В том числе и благодаря союзникам, начиная с открытия второго фронта с 1943 года. Благодаря лэнд лизу, поставляющему в СССР для победы боевую технику, продовольствие, тем самым значительно приближая день Победы 9 мая. И это не мои домыслы, инсинуации вся информация почёрпнута из исторических, документальных данных. Каждый сомневающийся в достоверности приводимых фактах может ознакомится из достоверных, непредвзятых источников.

Это не детектив и не триллер. Это лёгкая по восприятию и сложная психологически история о <spoiler>том, как стареет человек. К каждому старость придёт своя, в чем-то похожая на остальных, в чем-то совершенно иная. Но редко кто бывает к ней готов. Как она проживается?</spoiler><br/>
Очень неожиданное для меня произведение Сименона. Но зацепило сильно. Спасибо за великолепное исполнение.

Забористо. Но это не детектив. «Проститутка с принципами». Госпаде, какая пошлость!

Само произведение- простенький «детектив». Прочитано хорошо, спасибо

Забавный клонский детектив. Но, честно говоря, показалось затянутым. <spoiler>Кодициллы явно не продуманы. Это как — если кто-то без моего ведома меня клонирует, то, если клон новее, у него преимущество? Кому могла прийти в голову идея, что в этом случае нужно объединить сознание невинного человека с сознанием преступника? Кто принимал такие законы? С физикой тоже плоховато. Если корабль хотят повернуть назад, зачем отклонять его в сторону? Потом ещё тратить топливо, чтобы погасить поперечную скорость. Нужно просто развернуть его на 180 градусов. Типичная ошибка авторов, которые в школе прогуливали физику, — если отключить вращение корабля, он не остановится — он продолжит вращаться по закону сохранения момента импульса. Собственно, на вращение и энергию-то тратить не надо — раз закрутил, и он продолжит вращаться по инерции. Как можно снять карту памяти по слюне (днк)? Если бы память сохранялась в днк, она бы наследовалась. И как верно подметили в комментариях, кто мог доверить такой важный проект команде преступников с психическими отклонениями? Ну, ладно Салли слетела с катушек, но не она же финансировала проект? Очень странное будущее.</spoiler> Но озвучено хорошо.

а в каком месте начался детектив или триллер? <br/>
Это только я не заметил?

Интересный мистический детектив. Хорошо, что не очень длинный. Особенно понравилась концовка с установлением личности Коллектора.

Пока прослушал только 30%. Очень наивная история. Есть колоссальные несостыковки сюжета. Если слушать чисто как сказку — пойдет. Если относиться как к детективу/триллеру — очень не проработанно.

Соглашусь. На детектив слабо тянет. Ну, или автор фанат ча-ча-ча: постоянная движуха и влево, и вправо, и вперёд-назад. Любителям «атмосфэры», переживаний, драмы и постоянных шизотараканов в головах зайдёт, но мне к концу уже до того надоело, что уже стало пофиг кто и зачем подставил кролика Роджера. Общая логика сюжета настолько размазалась, что становится больше похоже на нездоровый сон или, да, скверную симуляцию, где из бюджета игры украли деньги, выделенные на сценарий и общий гейм-дизайн.

Чтец и детектив прекрасны!)

Очень понравился и детектив и чтец! Всё просто восхитительно!

Ну как детектив — так себе. Но порадует душу гринписовцев и всяких там любителей разумных грибов, бурундуков и «за все хорошее против всего плохого»

Мне не зашло, вроде бы написано классический детектив, но больше похоже на какую-то сказку или фэнтези. И главные персонажи все прям супергерои…

Вот же маньячина креативный.<br/>
Интересный детектив