Поиск

Сериал смотреть начинал раз 7. После 2-3серии бросал. Потом както собралсяи посмотрел, на сегодняшний день уже 3 раза. На мой взгляд он лучший фантастическийсериал за последнее десятилетие. Весь разворот событий начинается после 5-6 серии, до этого можно сказать пролог в который надо вникать. Ну и конечто это сериал а не фильм и тем более не книга. Хотя сюжел с книгой схож довольно таки достойно. По поводу дешевизны.ну не «Мстители» конечто и не «Валериан» но снят очень достойно. Качайте в HD качестве и смотрите на телевизоре.<br/>
Опять же, это мое мнение, но думаю любители научной фантастики и кибер панка меня поймут.<br/>
ЗЫ. С нетерпением жду 4го сезона

Если интересно — почитаешь.<br/>
<a href="http://cultmap.nbrkomi.ru/ru/page/Folklor.Geroi_komi_legend_i_predanii.Yag-Mort/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cultmap.nbrkomi.ru/ru/page/Folklor.Geroi_komi_legend_i_predanii.Yag-Mort/</a>

А Вы представьте себе, что я имел неосторожность прочитать ЭТО глазами…<br/>
Я сейчас посмотрел на оценки этого произведения… (+19. -6)<br/>
Значит, людям оно больше нравится… Ну что ж… Фламастеры таки и вправду разные.

Токио американцы сожгли в 1945 без всяких атомных бомб (а их у американцев и не было больше, всего то 3 было), хватило зажигалок и напалма. Оказалось даже эффективнее чем сжигание англичанами Дрездена теми же зажигалками. Японские дома из дерева и бумаги, горят как порох. Около 100 тыс сгоревших заживо за один налет, а их было 3.<br/>
И так разрушили 66 городов.<br/>
Генерал Кёртис Лемэй позже заявил: «Думаю, если бы мы проиграли войну, то меня судили бы как военного преступника».<br/>
Тем не менее, главной причиной капитуляции стали не атомные удары и не бомбардировки зажигательными снарядами японских городов, а нападение СССР, расторгнувшее пакт о нейтралитете между СССР и Японией и завершившееся победой советских войск над Квантунской армией в Маньчжурии, на Южном Сахалине и Курильских островах. <br/>
Разумеется западные историки считают иначе.)

Суть рассказа становится понятна ещё в первой трети, к 10й минуте подозрение перерастает в убеждение. Фантастического в рассказе мало, в основном дело идет о социальных проблемах — классический приём олдскульной сай-фай/Sci-Fi, что выгодно оттеняет автора на фоне потока пустого дерьма от нынешних авторов. (в конце — спойлер. не читать!)<br/>
Кстати термин «нейро-нуклеосома» — явно выдуман. И противоречит принятой терминологии. В остальном рассказ прелестный. Отличное исполнение от Олега Булдакова! Спасибо!<br/>
СПОЙЛЕР<br/>
— <br/>В рассказе две линии: «без лоха и жизнь плоха» — как говорят советские зэки. Где бы ты не находился с кем бы не общался, придерживайся закона зоны: не верь, не бойся, не проси. И тогда никто не сможет повлиять на твою судьбу.<br/>
И вторая мысль, пострашнее: правительство использует нас без нашего ведома. Но это детская страшилка. Отгоняется правильной мыслью, что если не хочешь, чтобы правительство тебя облапошило вспомни, что оно _выражает волю народа, в том числе и твою,_ и не давай принимать законы, которые мешают тебе жить.<br/>
<br/>
В продолжение второй ммысли хотелось бы добавить обращение именно к автору, но не как повод для желающих подискутировать: на мой взгляд, некая «белоленточность» в рассказе, несомненно, имеется. Можно было ограничиться и первым пунктом, прописав конец пожестче… но!!!<br/>
Хотя я очень против выкриков из толпы, типа: «Вот она, Это она виновата! Они убивают нас! Они отравляют нас!© х/ф»Через тернии к звёздам", но в целом неплохо.<br/>
на «четверочку» рассказик.<br/>
Потенциал есть, удачи в творчестве.

я слушал внимательно, зря автор так анонсировал свое творение, но я обращаю Ваще внимание Ещё Раз — это и есть Настоящая Фантастика. Когда с помощью фантастической ситуации рассматриваются социальные проблемы.<br/>
Даже героическая фантастическая сага Сергея Снегова «Люди, как боги» не лишена социальных вкраплений…<br/>
Да какое там «не лишена» их там столько что фантастики почти не видно(хотя её там с лихвой, но — Научной Фантастики!)<br/>
<br/>
что касается нейронуклеосомы — это семантически неправильное словообразование. Нуклеосома не может быть «нейро» <br/>
<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%B0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%B0</a>

В принципе, нет… ссылка там есть: Thuy T.M. Ngo, Qiucen Zhang, Ruobo Zhou, Jaya G. Yodh, Taekjip Ha.(2015). Asymmetric Unwrapping of Nucleosomes under Tension Directed by DNA Local Flexibility. Отрывок: "… укорочения нуклеосом не наблюдается при созревании постмитотических нейронов неокортекса, где основная масса ДНК в этих клетках чрезвычайно стабильна (время ее полужизни — более 71 года). Ясно, что если метаболическая ДНК в мозге человека и существует, она составляет ничтожно малую от суммарной ДНК долю..." Изя прав, в том что самого термина «нейронуклеосома» официально не существует… — фантазия-с…

очень сложно слушать книги в озвучке заборовского, все эти пришепетывания пожилого человека с вставной челюстью — не для аудиокниг. зря он это.<br/>
так-же лишним является озвучка превью от лукьяненко и содержание.<br/>
это аудиокнига, а не бумажная, тут это ни к чему!<br/>
ну и, сопсно, о самой книге, я прослушал 6% и сдался. тратить время на ностальгию по 90 нет ни малейшего желания. наверное, я еще не на столько стар. и это радует :)

И все же это не мое. Больше нравится зона напичканная опасными ловушками, а не роботами. Дослушаю 3-ю книгу, чтобы знать, чем дело закончилось, но нет, не так интересно.<br/>
<br/>
Также присоединюсь к предыдущему посту, как же меня достали эти спец эффекты, гораздо меньше и тише, чем в первой книге, но тут в эпилоге прилеплена какая-то песня в исполнении скрипуче-блеющей девы, да еще и на непонятном большинству английском. Зачем? я наверное никогда не пойму. Я уж подумала, что все, книга кончилась… но нет, оказалось что музыкой мне предложено наслаждаться, пока чтец не решит таки продолжить чтение, а под конец снова какой-то чувак запел… уаааа-уаааа… тынц-тынц, при этом гундося не по детски…<br/>
Голос у чтеца великолепный, слушала бы и слушала, но напичкивание аудио книги всевозможными пукалками, скрежеталками, стрелялками и блеялками… Ребят? Вам что? как авторам по количеству знаков платят? потому и растягиваете размеры аудио файлов пихая, пока пихается?

Был май, утро понедельника, и хочу заметить — чертовски хорошее утро, тепло солнечно, всё как надо — лёгкий тёплый ветерок покачивал деревья в нашем дворе.<br/>
Летали бабочки, на ветках сидели птицы и издавали приятные звуки, по насыщенному голубому небу медленно передвигались редкие, похожие на комочки ваты облака… ©<br/>
=======<br/>
добрая, ласковая книга со счастливым для всех нас концом, ну почти для всех…<br/>
<br/>
вот бы ещё в постер да по-больше красок.<br/>
<br/>
следующий котёнок в моей жизни будет гордо НОСИТЬ — не таскать за собой имя — Ганнибал — днём и Лектер — ночью.

200%… N`COMM`S…

200%… N`COMM`S…

Извините, Коллеги, забыл:<br/>
Всех нас с 1-м Сентября, Днём познАний :)…<br/>
Всё же радует, что меня «марсианские» педагоги<br/>
учить не будут. Тем более по ТВ. В этом реал. повезло.<br/>
Спасибо.

«Помимо прекрасного владения словом Жан Рэ был известен как авантюрист, контрабандист и, вероятно, конкистадор.» — это ложь, которую сочинил про себя сам писатель. Выдуманная биография, в которой нет не слова правды.<br/>
Реймон Жан Мари де Кремер (таково настоящее имя писателя) имел несколько псевдонимов и писал в разных жанрах, от репортажей и комиксов, до готических рассказов и детективов. Из настоящих приключений Жан Рей пережил отсидку в тюрьме по обвинению в мошенничестве. Будучи брокером, облапошил инвесторов на 1,5 млн бельгийских франков (не маленькая по тем временам сумма). Получил 6 лет, но отсидел только 2, отпустили за примерное поведение.<br/>
Мировая известность пришла к писателю уже после второй мировой, когда он был уже тяжело болен.<br/>
На вопросы о своем творчестве Жан Рей всегда отвечал, что пишет только для денег. Но он так много в жизни врал...)))<br/>
В любом случае, его вклад в литературу трудно переоценить.<br/>
Библиотекарю спасибо за прочтение и за то что находит для нас малоизвестные книги.

Вачовски писали сразу сценарий, не по книге. А вот сценарий ради интереса почитала пару страниц, повеселилась. Столько перлов!<br/>
<a href="https://royallib.com/read/vachovski_larri/matritsa_pervonachalniy_stsenariy.html#0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">royallib.com/read/vachovski_larri/matritsa_pervonachalniy_stsenariy.html#0</a>

Постоянные повторы кусков, бардак какой то. Надо бы перезалить. Я уже 4 раз слушаю одни и те же куски.<br/>
Это только мне так везет, или у других то же?

Я уже не буду слушать продолжение, так как занимает несколько недель ждать каждый час начитки книги. С самого начала нам сказали что продолжение будет каждые 3-4 дня. Я уже забыл что было в книге раньше.

Приятный психологический триллер. Давно не встречала подобное. Повествование ведётся от лица женщины. Написан, переведён и прочитан красивыми и талантливыми женщинами. И да, есть немного милых нашему сердцу душевных переживаний и тонкостей. <br/>
Но история не разу ни зефирная. Я сама такое выключаю, как только запахом ванили повеет. Слушать начала рассеянно, потом втянулась, не оторвать. Сюжет, интрига в меру закручены, лишних персонажей и наворотов нет, развязкой довольна.<br/>
Чтица изумительная, одна из немногих моих любимых. У неё слова получаются как жемчужинки, чистые и аккуратные.<br/>
Спасибо огромное ей, автору и переводчику за чудесно проведённое воскресение. <br/>
Всех с 1 сентября! <br/>
Ну что, снова в бой :)

Неповторимая очень атмосферная театральная озвучка! Это не начитка — это радиоспеклакль, качественно не уступающий советской классике! Переслушиваю регулярно — не перестает быть актуальным.<br/>
<br/>
P.S. Светлану Репину мне хватило минуты на 2… Чисто для ознакомления.

«на 0:35 перечисляются все предметы, находящиеся у беглецов: бумага, карандаш, табак, деньги, компас, платочек — как вы считаете, можно из этого собрать что-то полезное для выживания? крутя карандаш наверно можно попробовать вызвать огонь, табак можно кинуть хищнику в ноздри» — карандаш можно загнать себе в нос или глаз, если повезет, то можно попасть в мозг, тогда мучится не придется.)))<br/>
<br/>
А вообще мне это мне напомнило другую историю. Несколько лет назад была мода на браслеты выживания из паракорда их таскали все, от офисного планктона до хиппующих гитаристов. Все делились опытом, как выжить в лесу с этим браслетом, да где у пенька мох растет, снизу или сверху, короче слет диванных экспертов, куча блогеров-недоучек.))) <br/>
<br/>
Я тогда сказал, что очень важно иметь в лесу метров 10 паракорда, распустив браслет и найдя сосну повыше, можно достойно повесится. Что бы не грызть кору с деревьев и охотится с шилом на лосей.)))