Поиск

Разговор о превентивных мерах. Мы не пользуемся профилактикой, вырезаем уже сформировавшуюся выросшую до огромных размеров опухоль. Это к другим специалистам. Я не знаю. <br/>
<br/>
мы не имеем права воздействовать, ограничивать личность, но ограждать себя можем. <br/>
<br/>
С мальчиком что делать? нужна своевременная поддержка, он оказался в бедственном положении не вчера и соседи были увлечены только своими проблемами. 13 детей или 1 или 0, не важно, заняты только своими.

Там где женщина шла с наворованным содержимым в мешке, а за упавшее с дерева и подобранное яблоко (вряд ли с ее сада) несоразмерно била и хотела сделать из него зека, привлекая полицию.?<br/>
<br/>
Единственное могу сказать. <br/>
<br/>
1) Почему в богатых семьях нет случаев где привлекают ребенка за украденное яблоко? Может в них есть ресурсы времени, сил денег чтобы объяснить и чтобы не пришлось иметь подобный опыт, который будет повторяться как привычка.<br/>
2) почему чаще в чиновники, впоследствии укравших по 7 млрд (я читаю в новостях каждый день ), в основной массе не из бедняков выдвигаются? Здесь другая крайность вседозволенность противоположность наказаниям<br/>
<br/>
Я думаю, что дети <br/>
а)желанные, <br/>
б) рожденные в любви (не по залету/не случайно, потому что родители обожают секс сатиры и нимфы; не ради детских выплат, не у женщин, которые вышли замуж за большой кошелек или высокий статус)<br/>
<br/>
… не попадут в такую ситуацию. А общество выросшее из таких детей не будут безучастно наблюдать как нищий ворует яблоко. Возможно он сирота

1) Раз он неправильно поступил, значит он не ориентируется в этом вопросе. Наказание не равно объяснению. Наказание трудно измерить. Достаточна ли сила его воздействия, мальчики больше могут выдержать; с возрастом наказание кажется детским.<br/>
<br/>
Объяснения помогут ему не позволять себе совершать поступки, которые вредят ему или другим. <br/>
<br/>
Опыт имеет тенденцию к повторению, как грабли на которые наступаешь и бываешь жестоко наказан (каждый раз). Это Паттерн глубоко вьевшийся в мозг.<br/>
<br/>
Запрет, сдерживающий механизм это пружина, которая обязательно выстрелит и отравит жизнь в будущем ему и окружающим через деструктивную сублимацию. Это, если ребёнком не занимаются, а только наказывают.<br/>
<br/>
Эмоции не глушатся, сохраняются глубоко в подсознании. <br/>
Можно трансформировать их из разрушительных в созидательные. Для благоприятного исхода нужно приложить усилия, найти время, что не всегда удаётся. Для этого социально неодобряемый, только что родившийся опыт, перенаправляют в социально приемлемое и продуктивное русло. Опыт не вырвать с корнем, его можно предотвращать.<br/>
<br/>
2) пропадает магия любви, на которую способен только ребёнок, и ее уже сложнее восстановить, теряется доверие. Взрослые не могут так любить и становятся недоверчивыми, либо даже, в крайней степени, подозрительными.

Можно в разделе «Случайная книга» — <a href="https://akniga.org/random/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/random/</a>

Так историки, увы, изрядно стеснялись (и стесняются!) «учитывать» реальные заслуги Меньшикова вслух. :(( <br/>
Простые цифры могли бы сказать больше, чем их осторожный лепет. <br/>
Сколько времени за годы своего правления Пётр 1 провёл в России? <br/>
А сколько времени его заменял Меньшиков?

возможно. но а-гностик, это тогда поклонник злого бога демиурга))<br/>
в целом христианство (обычное, не гностицизм) и призывает любить этот мир, считая его необходимым этапом<br/>
<br/>
Ну, испытанье — это я пойму. <br/>
Но отчего там надо жить за гранью <br/>
добра? В грехе, в мученьях — почему? <br/>
Неужто только боль ведет к познанью?..<br/>
— Боль – только стимул одолеть порог. <br/>
Нет, не перебивай меня, послушай.<br/>
Поверь, не самый худший из миров – <br/>
в котором правят женщина и случай. <br/>
Ты будешь заблуждаться и грешить, <br/>
бесстыдно лгать и предавать жестоко, <br/>
копить, стяжать ненужные гроши <br/>
и вечно оставаться одиноким. <br/>
Но если ты сумеешь полюбить, <br/>
то целый мир изменишь в одночасье <br/>
– и к нам вернешься с ощущеньем счастья. <br/>
Решив навеки: быть или не быть.<br/>
— Мне страшно, Отче… кругом голова…<br/>
— Тебе пора, сынок. Готовься к боли. <br/>
Иди и помни: я всегда с тобою. <br/>
Аз есмь любовь.<br/>
— Уа-а-а-а!.. уа… уа-а-а…©

мультфильм конечно!<br/>
"«О, Великая Непознаваемая Тайна, мы молимся тебе. Или нет. Может быть, ты есть, а может, и нет. Но на всякий случай, мы говорим тебе: пожалуйста, верни нам нашего друга. Если ты вообще существуешь. Аминь"©<br/>
<br/>
не знаю кто там гностики в современном понимании, но в истории это великая и славная религиозная группа<br/>
гуситы, павликане, катары<br/>
<br/>
Нас дьявол покинет и Бог отвернется.<br/>
Сломается хрупко бессильная сталь.<br/>
И время застынет, и кто-то вернется.<br/>
Затем, чтоб найти на пороге Грааль.<br/>
У молчания дней сонной жизни кумиры.<br/>
Уходят стремительной горной рекой.<br/>
Мы будем сильней за границами мира.<br/>
Мы пленом земным заслужили покой.<br/>
Протянуты в вечность вечерние тени.<br/>
Дневная обида предсмертно нежна.<br/>
Фальшивая ценность пустых откровений,<br/>
Для всех очевидна и этим – смешна.<br/>
Не видно лица неизбежности жуткой,<br/>
Где пламя ревет и бессильна вода.<br/>
Душа в небеса улетает голубкой.<br/>
Она не умрет, не умрет никогда.©<br/>
<br/>
Гностики считали, что наш материальный мир — это творение не Верховного Бога, а злого или невежественного демиурга (часто отождествляемого с Богом Ветхого Завета). Этот мир тленен, несовершенен и является темницей для души.<br/>
Дух — это частица божественного света, искра Верховного Блага, попавшая в ловушку материи. Задача человека — пробудиться, вспомнить свою божественную природу и с помощью «гносиса» освободить дух из плена материи.© ИИ

Южный парк — это комиксы или мультик?<br/>
<br/>
3. Гностик (в современном понимании)<br/>
Суть: Утверждает, что обладает достоверным знанием о существовании (или несуществовании) Бога.<br/>
Кредо: «Это можно знать наверняка».<br/>
Бывает: Гностический теист (знает, что Бог есть) или Гностический атеист (знает, что Бога нет).<br/>
<br/>
4. Агностик<br/>
Суть: Считает, что существование Бога невозможно ни доказать, ни опровергнуть с помощью человеческого разума.<br/>
<br/>
Кредо: «Это невозможно знать наверняка».<br/>
Бывает: Агностический теист (верит, но не претендует на знание) или Агностический атеист (не верит, но не утверждает, что знает это наверняка).<br/>
<br/>
\ИИ\

потому что самобийство-это не прощаемый грех<br/>
хочешь умереть в один день, сумей сделать это естественно<br/>
хотя я больше сопереживаю Марк Твену, писавшему в духе христианства (в один день -это очень страшный греческий миф)<br/>
<br/>
«Единственное мое желание и самая страстная моя мольба – чтобы мы могли покинуть этот мир вместе; и эта мольба никогда не перестанет звучать на земле, она будет жить в сердце каждой любящей жены во все времена, и ее нарекут молитвой Евы.<br/>
<br/>
Но если один из нас должен уйти первым, пусть это буду я, и об этом тоже моя мольба, – ибо он силен, а я слаба, и я не так необходима ему, как он мне; жизнь без него – для меня не жизнь, как же я буду ее влачить? И эта мольба тоже будет вечной и будет возноситься к небу, пока живет на земле род человеческий. Я – первая жена на земле, и в последней жене я повторюсь.<br/>
<br/>
У МОГИЛЫ ЕВЫ<br/>
<br/>
Адам. Там, где была она, – был Рай.»© Дневник Евы

да не «проблема» не в этом<br/>
а в том что 9 из 10 парней-такие же)) в принципе (в общем и целом) хорошие<br/>
гуляют по молодости

да да продолжайте отмазываться )) осознал что теперешние разгульные моря уже надоели)) тогда разогнал бы всех, а он бы так и продолжал и ничего бы ему не надоело, пока бы ему психику-не стабилизировали <br/>
где то у Олди хорошо описано правда-не в нынешние времена, а в жесткие фентезийно-средневековые: <br/>
«Девчонку звали Марией. Таскалась она за Климентом собачонкой, обстирывала-обштопывала, терпела холод и нужду, в достатке была неприхотлива и экономна. Страсть к играм прощала, брань сносила без ропота, раны благодетеля лечила травками и листом подорожника… Маг и опомниться не успел, как привык. „©

Так я уже рассказала… Блеснув умом или красотой (что случается значительно чаще для благополучия таких союзов) девушка сажает парня на крючок.<br/>
И вот тут начинается точка отсчета:<br/>
вариант 1: он зацепился и захотел секса (т.е. он потребитель и в дальнейшем он таким и останется)<br/>
вариант 2: он зацепился в тот момент, когда осознал что теперешние разгульные моря уже надоели и просто опасны и что самому ему, в глубине души мечтается о тихом семейном счастье — вот тут и повернется колесо судьбы. Это будет воля не одного а двоих людей. <br/>
вариант 3: самый романтический и фатальный… чтобы эти люди не делали, судьба будет сталкивать их нос к носу, пока они не придут к выводу, что им суждено умереть вместе в один день.<br/>
<br/>
Ваша история точно исключает вариант номер один.

ну принести мир и стабилизировать психику, обеспечить уютное гнездо в этом злом и холодном мире))<br/>
Киплинга читали?))<br/>
«Понятно, человек был тоже дикий. Страшно дикий. Он не стал ручным, пока не встретил женщину, и она не сказала ему, что ей не нравится вести такую дикую жизнь. Она выбрала хорошую сухую пещеру вместо сырых листьев, прежде служивших ей приютом; посыпала ее пол чистым песком и в глубине ее развела большой костер; перед входом в пещеру она повесила сухую шкуру дикой лошади хвостом вниз.<br/>
<br/>
После этого женщина сказала своему мужу:<br/>
<br/>
– Пожалуйста, мой дорогой, когда ты входишь к нам в дом, вытирай ноги; ведь у нас теперь свой дом и хозяйство.<br/>
<br/>
В первый же вечер, моя душечка, они ели поджаренное на горячих камнях мясо дикого барана с приправой из дикого чеснока и дикого перца, а также дикую утку, тушенную с диким рисом, с диким укропом, с богородской травкой и с диким кишнецом; потом высосали костный мозг из кости дикого быка и все закусили дикими вишнями и дикими гранатами. Человек был доволен; он совсем счастливый заснул перед костром»©

«Куприн считал свое новое произведение «самой целомудренной вещью о любви», потому как главной темой повести является любовь, высокая и чистая.» © Желтков не любил Веру, а уж тем более высокой и чистой любовью. Он добивался своей цели, упорно и настойчиво — княгиня Вера должна быть в его жизни! А по какому праву ?! Да по праву его желания. Любыми способами встать рядом с ней, напомнить о себе, обозначить свое место в её жизни. По принципу — не хочешь знать меня, а я заставлю! Это не любовь, это насилие! А если бы — представить такую фантастическую ситуацию — Вера ушла бы от мужа и стала Верой Желтковой, то долго ли он любил её? Нет, мгновенно разлюбил бы — ему нужна была княгиня Вера, прекрасная и недосягаемая.<br/>
И даже уйти тихо и незаметно он не соизволил, хотя именно так ушёл бы любящий человек — оберегая душевный покой любимой женщины. Нет! Желтков ушёл так, чтобы Вера уже никогда не смогла бы его забыть. Ничтожество!

Одно из самых известных произведений о любви — повесть А.И. Куприна «Гранатовый браслет», которая считается классикой русской любовной прозы ХХ века. Эта трогательная книга, где рассказывается  история  чувств молодого человека к красивой  замужней женщине.<br/>
Писатель трудился над произведением в Одессе, в 1910 году. Изначально автор задумал написать рассказ об истории, которая реально случилась в жизни его друзей. Но получилось так, что задуманный Куприным рассказ разросся в целую повесть, которая даровала автору огромный успех. Переосмыслив и изменив концовку, великий писатель создал произведение поистине трогательное, драматичное и печальное.<br/>
 Над «Гранатовым браслетом» Куприн работал с большим увлечением, о чем он писал в письме к Ф. Д. Батюшкову: «Недавно рассказал одной хорошей актрисе о сюжете своего произведения — скажу одно, что ничего более целомудренного я еще не писал». Куприн считал свое новое произведение «самой целомудренной вещью о любви», потому как главной темой повести является любовь, высокая и чистая. Автор показал ее с разных точек зрения, в контрастах с природным миром, стихиями человеческой души.<br/>
Рукопись впервые была опубликована в журнале «Земля» в 1911 году. Она была посвящена близкому другу Куприна — Клестову. А еще книга сопровождалась эпиграфом Бетховена: «L. van Beethoven. Son. № 2, op. 2. Largo Appassionato». Вообще мотив этого произведения появляется в повести неоднократно – его слушает главная героиня, что окончательно создает атмосферу несчастливой любви и полностью лишенного чувств быта.<br/>
Любителями литературы и критиками повесть была воспринята не просто благосклонно. «А какая превосходная вещь «Гранатовый браслет» Куприна» – писал Максим Горький в письме своему другу Малиновскому. «Гранатовый браслет» Куприна  – это подарок новому поколению, это призыв к большой любви» – пишет  Львов-Рогачевский. Позже К. Паустовский назовет «Гранатовый браслет»  одним из самых «благоуханных рассказов о любви». В 1964 году на экраны вышла блестящая экранизация повести с  Ариадной Шенгелаей в главной роли. <br/>
Повесть «Гранатовый браслет» все так же популярна, как и много лет назад. Благодаря красивому слогу и описанию великих чувств, это произведение, которое является визитной карточкой писателя, не утратило своей актуальности и сегодня.

"… на других (планетах) периоды день/ночь примерно равны между собой." — садись, Ицик, это пять! Ну, или это 5 переводчику.

Извините, хотела написать эссэ «Добродетель эгоизма».The Virtue of Selfishness: A New Concept of Egoism) Айн Рэнд, 1964г США<br/>
<br/>
«Атлант расправил плечи» Atlas Shrugged, дословно — «Атлант пожал плечами») — роман-антиутопия американской писательницы Айн Рэнд, впервые опубликованный в 1957 году. я не осилила

1) Вы сравниваете разные понятия: патриотизм — принцип, а мир — отсутствие войны<br/>
Подбирайте правильно слова, не надо повторять ошибочные выражения. <br/>
Это просто заголовок такой, в заголовке это допустимо.<br/>
<br/>
Я выберу и патриотизм и мир.<br/>
<br/>
Лично я не считаю что патриотизм приводит к войне. Здесь нет прямой связи. Срабатывают другие факторы и импульсы, в зависимости от ситуации и конкретной провокации.<br/>
<br/>
2) Оставляйте данный комментарий под книгой «Атлант расправил плечи» (мне книга не понравилась, вначале вскользь упоминается об эгоизме, но в таком стиле, как если бы объясняли это людям неграмотным и с психическими отклонениями, которые не способны и не имеют права самим разбираться в таких простых понятиях и истинах).<br/>
<br/>
Здесь же нужны ваши аргументы, а не отсылки.

Ну не знаю, из какого калаша такая отдача. Мы в 7 классе после показательного выступления кинологов пробовали из складного калаша по кустам шмалять. На те годы из-за веса самого калаша для рук школьника — отдача была на уровне устоять на одной ноге и не упасть назад с мешком шпаклёвки. Но когда от бедра очередью по 3 выстрела в положении ног «выпад вперёд» — отдача была на уровне «щас присяду на корты»