Поиск

Ну наконец то нашла автора действительно иронического детектива, легкого и атмосферного, все как надо. Наверное потому, что автор мужчина, все таки женщины пишут хорошо за редким исключением. И чтецу тоже большая благодарность, лучше отразить атмосферу невозможно и пожелать!

Мне книга понравилась. И озвучка такая, старозаветная)) Ностальгическая, я бы сказала. Вполне крепкий детектив.

Благодарю автора и чтеца! Все части понравились! Слушала подряд, история доктора захватила! Хороший детектив! Рекомендую! <br/>
Открыла для себя прекрасного чтеца Валерия Захарьева! Успехов в вашем творчестве ✨.

Интересный монтаж из мистики и деревенского детектива. Слушать было приятно, хорошо прописан участковый Зарецкий. Озвучено на отлично. Спасибо.

Распространённый нынче приём в кино, где сыщик/детектив слегка простоват, но рядом всегда острая умом искусствовед, писательница, парикмахерша, гадалка, собака и т.д., которые, собственнно, и находят преступника/злодея. Удачно добавляется юмористический/ироничный персонаж и получаем очень приятное. Здесь несколько задвинута роль супруги гг Дарьи.

Отличный детектив и прекрасное чтение. <br/>
Получила большое удовольствие.

Действительно классика советской военной прозы эпохи наших дедов и отцов и конечно же И.В.Сталина, так как это имя неотделимо от эпохи Победы.Слушая книгу в великолепном прочтении Олега Исаева каких-то элементов угодничества и искусственных героев не увидел.Книга о победителях выживших и погибших, как солдат Иванов 2 мая 1945года.Много их погибших в эти победные дни и позже.Вот о них и повествует книга.О «много пропаганды»-нельзя сделать такой вывод только по последним словам книги.А ведь это не просто слова пропаганды.Так действительно думали и говорили большинство тогда.Зато американцы молчали о том, что это они помогли появится Гитлеру, вооружали его в том числе и против своих.Думать есть о чём и не только в те годы, но и сейчас.

24 мая исполняется 120 лет со дня рождения известного классика советской литературы и лауреата Нобелевской премии Михаила Александровича Шолохова. Он был народным писателем в самом глубоком смысле этого слова, а его книги стали поистине художественной летописью эпохи, которая демонстрировала большие и героические подвиги нашего народа. О Шолохове и сегодня не устают говорить и спорить – в биографии одного из величайших писателей XX века немало загадок. <br/>
Мать Шолохова – дочь бывшего крепостного – была насильно выдана замуж помещицей, у которой служила, за сына станичного атамана Кузнецова. Но со временем она бросила мужа и ушла к Александру Шолохову. Их сын Михаил появился на свет незаконнорожденным и был записан на фамилию официального мужа матери – Кузнецов. Только после смерти официального мужа в 1912 г. родители мальчика смогли обвенчаться, и Михаил получил фамилию отца.<br/>
В начале 20-х годов Шолохов добровольцем вступил в продовольственный отряд. 15-летним мальчиком он попал в плен к Махно, тогда думал, что его расстреляют, но его отпустили. Все же под расстрел он попал — после случая с жеребцом, которого он получил в качестве взятки у кулака при изъятии зерна. Целый месяц юноша находился под стражей, пока отец не дал за него большой денежный залог и не взял на поруки до суда домой. Ему, как несовершеннолетнему, дали один год исправительных работ, но в колонию он почему-то не доехал, а поселился в Москве. Как это ему удалось – загадка, ведь ехал он туда под конвоем.<br/>
В Москве Шолохов пробовал свои силы в писательском деле. В 1923 г. в «Юношеской правде» были напечатаны его первые фельетоны, а через год – первый рассказ «Родинка». Затем были опубликованы другие рассказы, которые впоследствии были объединены в сборниках «Голубая степь» и «Донские рассказы».<br/>
В 1928 г. журнал «Октябрь» начинает печатать роман «Тихий Дон» – книгу, которая по праву считается одним из великих произведений XX века. В Советском Союзе роман был воспринят сначала неоднозначно. Значительное место в нем автор уделил белому казачеству, что вызвало нарекания советской критики. Однако Сталин лично прочитал книгу и дал разрешение ее печатать. За это произведение Шолохов получил Сталинскую премию, а в 1965 г. стал лауреатом Нобелевской премии «за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время». Кстати, Сталинскую премию писатель решил передать в Фонд обороны СССР, а часть Нобелевской премии – на строительство школы. На церемонии вручения премии писатель нарушил этикет: не поклонился королю Швеции, который вручал награду. Точно не известно, сделал это Шолохов специально, чтобы продемонстрировать всему миру, что казаки кланяться никому, кроме своего народа, не собираются, или просто не был предупрежден о данной детали этикета.<br/>
У великих книг есть способность жить своей жизнью, независимо от их создателей и критиков. Время подтвердило, что именно такая судьба уготована лучшим произведениям Михаила Шолохова. «Донские рассказы», «Тихий Дон», «Поднятая целина», «Судьба человека», «Они сражались за Родину» – общий тираж этих изданий превышает несколько сотен миллионов экземпляров. И сегодня они по праву входят в золотой фонд мировой литературы.

Исчезновение ребёнка, жестокое убийство животного — бросила слушать, такие темы не для жанра детектив, может, пособие из жизни психопатов. Кому-то нравится, мне нет. Грани вообще смылись, чего лучше не касаться, людей увлекает🤦

Мне понравился детектив. И завязка интересная, и преступник, и персонажи. По-моему весьма динамично написано, сюжет не провисает.

Детектив с северным колоритом, минимум стрельбы, <spoiler>счастливый финал.</spoiler>

Хороший детектив, правда непонятно, почему СО (угарный газ) тяжелее воздуха у них))). Шикарный чтец, аплодисменты!

Рассказик так себе, ничего Холмс не расследовал, а просто послушал рассказ девушки. Детектива никакого, ломать голову толком не над чем. Разве что откуда у бедной обезображенной помощницы дрессировщика вдруг взялась огромная куча денег.

Не стоит приписывать другому человеку свои мысли. Я дополнила комментарий о том что при советской власти не преследовали служителей церкви. То что их преследовали при царе, ничего не меняет.советская идеология не наследовала идеологию царской России. Или нет? Могу ещё заметить, что огромное число церквей было закрыты и превращены в различные склады. Если кто либо хотел крестить ребенка, он должен был делать это тайно, особенно если занимал хоть какую то должность. А ваш выпад насчет мусульман и евреев вообще ни к чему. О них не шла речь вообще. Но если уже говорить об этом, то насчёт мечетей не знаю, а большинство синагог были закрыты.

Книга точно не детектив, не тратьте время! Хотя, если цените творчество Кирсанова, тогда — вперёд, к прослушиванию!

Хорошо обычно засыпаю под таких советских «классиков» идеологизированной фантастической жвачки, как Снегов. Но тут бросил слушать уже после пары первых фраз. Ибо советские чтецы (и в особенности — «чтицы»), которые хорошо поставленными голосами, но без всякого личного интереса тарабанят впервые видимый ими текст, обычно вызывают охоту только удавиться. До сих пор не могу для себя определить, что более бесит: начитка ли дикторами (не актёрами!) советской «закалки», либо начитка «искусственным интеллектом»?

Мне нравится. Обычно женские детективы вязкие. Многословные и громоздкие. А этот динамичен. Яркие персонажи. Диалоги внятные. Сюжет интересен. Совсем не «донцова», " устинова" и т. п. <br/>
Я треть примерно прослушала. Пока интересно. <br/>
Чтец отлично справляется. Молодец!

Всё до конца узнала, не детектив, скорее, драма одиноких людей, рекомендуется к прослушиванию тем, кто живёт в радужном неведении о тайных замыслах самых близких, с которыми нет гармонии.не самое нудное из того, что попадалось в уши

Прослушала 19%, уже забыла, что было в начале, какие то затянутые рассуждения на ненужные читателю темы. Хорошо слушать перед сном, убаюкивает.😂<br/>
Что касается прочтения, такой «детектив» можно и таким голосом читать, по крайней мере, Оксана не коверкает слова, как это делают многие безграмотные чтецы!