Вот ненавижу таких баб… работать не хочу, нихрена делать не хочу, а хочу ныть постоянно и ждать когда кто-то денежку подкинет… а если нет подачек, то такое отношение ко всем что типа все ей должны… я по жизни пару таких встречал… мерзкие создания…
Странно! Столько хороших отзывов, но Стельмащук слушать невозможно! Хронический насморк, местечковый диалект и каждое предложение звучит, как вопрос.<br/>
Такое чувство, что положительные комментарии кем-то оплачены. Никогда не поверю, что кто-то может это слушать по доброй воле.<br/>
Я, уж. подожду альтернативного чтения!
Так и я о том же! ЕСЛИ есть. А кто сказал, что за этот дар что-то случится с душой? Вообще, в магии очень много неясного. Ведь часто знахарки лечат молитвами.) Я со священниками беседовала. Конечно, они(официально) отвергают любое ведовство, но как-то нетвёрдо.
Отличная серия. С удовольствием погружаюсь в царскую эпоху, всего-то сто с небольшим лет отделяют нас от того времени. И так, блин, жаль, что не жилось нашим предкам при монархии… ну по-другому как-то надо было, если перемен восхотелось! Нет, им кровищи подавай…
Я, конечно, готов признать, что историческое развитие идет по спирали, но в то, что во времена дальних космических полетов вернутся законы и порядки из самого тёмного средневековья — как-то не очень верится. <br/>
А сам рассказ довольно интересный. Прочитан очень хорошо, как всегда. Спасибо!
Зря вы, не ГЭ-кает, не картавит, голос приятный, читает с выражением, внятно. Чего ещё-то? Нормально читает, а учитывая какой это труд, замечательно, спасибо ему! Возможно кто-то привык к озвучке «Отрока», но там музыки по -моему многовато и не всегда к месту…
Все так, но если мы одни из этих, кто жил тогда, то это именно мы позволили этим дяденька в черных пиджаках сделать то, что они сделали! И от этого уже никуда не деться и не исправить нашу ошибку, а может безразличие. И это грустно…
нам вообще-то говорили уже несколько десятков лет до 91-го что у нас развитой социализм. )) <br/>
Но разного рода коррупция цвела буйным цветом. <br/>
<br/>
Вообще то ни у кого не вышло с социализмом: ни у русских, ни у кубинцев, ни у китайцев.
Если уж люди, пришедшие в восторг от первой книги, так отзываются о второй, то я понимаю, что это полный капец… По моему мнению, и первая- то часть — просто набор самых мерзких человеческих извращений. Да и повествование до того занудное, загромождённое ненужными описаниями и философствованиями.
Давно известный факт — женщины не страдают гемофилией. Так с какого перепуга эта мадам истекла кровью? Может в рассказе заложен какой-то глубинный философский смысл? Я по простоте своей не разглядела. Может кто подскажет? В чем интрига то? Потрахалась от души и истекла кровью? 🤔
Лунного скульптора уже 17 томов озвучили, поэтому не советую его брать, так как мало кто переслушивать будет, лучше взять не озвученную книгу, так будет больше людей тебя слушать, но дело твоё, и непутёвого ученика тоже по-моему кто-то озвучивает, но это не точно.
Спасибо. Начитано хорошо. Только слишком большой перепад по громкости голоса. Особенно когда персонажи повышают голос, приходится уменьшать звук. Само повествование от автора на нормальной громкости. Но в наушниках постоянно делаю то громче то тише. За сам расказ пока ничего не скажу, ещё не закончил.
«Но товарищ и до такой глубины не может дойти»<br/>
Я вас умоляю, пожалуйста не ровняйте мыслительно-аналитические способности других людей со своими. Если для вас что то кажется сложным к пониманию, то это не обязательно будет таким же сложным для кого-нибудь другого.
Чтец и правда говорит очень тихо, роли не чувствует, но и книга очень специфичная, хотя если кто то желает пожить в роли безолаберного подростка-наркомана, то очень наглядно без купюр и правдиво, особенно хороша для самих наркоманов, чтобы понятней было как грязь выглядит со стороны…
Чтец должен быть актером, и понимать что такое наигранность и фальш. А а от этого чтеца к сожалению веет блатным быдлом. Орет, фальшивит, переигрывает, хрипит. В целом, из любой, не самой худшей книги, делает что-то уровня шансона. Но кто то и такое любит.
Разрешите уточнить, по каким именно примерам вы сделали ваши выводы? А то я предполагаю, что вы не добрый совет мне даёте, а просто предвзяты, ведь читаю я довольно много, да и язык мой всякий, кто называл безграмотным, — почему-то уклонялись от более подробного ответа.
Эта книга интересна в основном тем, что действие происходит в гетто. Сама по себе история не впечатлила. Детектив как детектив, средненький такой. Если кто-то хочет послушать реально крутой детектив на фоне исторических событий, то это, безусловно, «1793». У меня мурашки были со слона!)
Благодарю за труды. <br/>
Также замечу, что все, кто хейтил мои комментарии по поводу отца гг, то скажу вот так: Я ЖЕ ГОВОРИЛ!!! <br/>
Правда хоть и были подозрения что Ю Иль Хан как то связан с ангелами, но не думал что он сын архангела.
Почитал коментарии, лучше бы не читал…<br/>
Будем пробывать плавным переходом, а то ещё в детстве помню не хотел постоянно кушать и как то даже плакал из-за того что до конца жизни придётся есть эти супы (но и ко вторым блюдам не было тяги)
В мире много есть неизлечимых болезней. Но бросать никто не запрещает вредные привычки. Их не надо лечить. Их надо бросать. В отличие от наркомании игромания не убьет человека физически. Но проблемы со здоровьем, самоубийство и депрессии возможны на фоне долгов. Тут кому как повезёт. У Достоевского лайтово ещё описан финал для главного героя. Хотя, конечно, как посмотреть. Опуститься по качеству жизни да, но долгов нет. А вообще, если человек хочет, решил и есть те, кто ему поможет, то он способен это победить. Но только при совокупности этих трех факторов. Хотя у всех по-разному, наверное.
Такое чувство, что положительные комментарии кем-то оплачены. Никогда не поверю, что кто-то может это слушать по доброй воле.<br/>
Я, уж. подожду альтернативного чтения!
А сам рассказ довольно интересный. Прочитан очень хорошо, как всегда. Спасибо!
Но разного рода коррупция цвела буйным цветом. <br/>
<br/>
Вообще то ни у кого не вышло с социализмом: ни у русских, ни у кубинцев, ни у китайцев.
Я вас умоляю, пожалуйста не ровняйте мыслительно-аналитические способности других людей со своими. Если для вас что то кажется сложным к пониманию, то это не обязательно будет таким же сложным для кого-нибудь другого.
Также замечу, что все, кто хейтил мои комментарии по поводу отца гг, то скажу вот так: Я ЖЕ ГОВОРИЛ!!! <br/>
Правда хоть и были подозрения что Ю Иль Хан как то связан с ангелами, но не думал что он сын архангела.
Будем пробывать плавным переходом, а то ещё в детстве помню не хотел постоянно кушать и как то даже плакал из-за того что до конца жизни придётся есть эти супы (но и ко вторым блюдам не было тяги)