Поиск

руны нельзя кричать, щит по размерам «чуть <i>выше</i> старого» и ещё много ляпов за 16% книги.<br/>
Такое впечатление, что корректор кинул автора на бабки и не выполнил свою работу.<br/>
В первой книге подобных ляпов почти нету, а тут уже штук пять набралось.

Нудно. 2 часа рассказывает о своей болезни, так и хочется сказать- чувак давай уже меняй пластинку, аудиокнина 30 минут ты 20 уже потратил. И тут чудо,2 часть появляются инопланетяне, и на вопрос парня -что вы хотите? Ответ -жирную свинью! :))) с меня хватит. Сами слушайте дальше.

В летний лагерь ваш ребенок за сколько денег ездил? <br/>
Может скажете что и это на плакате ложь изображена?<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/BfZQJmd/2021-08-29-193846.jpg" alt="2021-08-29_193846"/></a><br/>
А?

выдержал 16 %, но раза 3 пришел в бешенство — особенно откровенно… бесячие перечисления — это я, это я, этоя… а потом волосы — ни то ни то ни то… она себя показала… нарциссирующей неимоверно самовлюблённой слюнотекущей дурочкой по кучам мусора, клошарам и мигрантам, скупердяйству и подлости — зато — за бугром.

Слушаю сейчас 53% и еще до вечера дослушаю до конца. Я лично предпочитаю слушать произведения суммарной длиной 8-9-20-30-100 часов.<br/>
«Айвенго» читал в школьном возрасте с удовольствием. Здесь все аналогично, но без турниров, леди Ровены и Ребекки. Просто сражения, осады и добыча.

Предполагаю послушать. Хотя, зная объем 8(!) томов, который прочитал весь в детстве и юности, думаю много выкинули. Невозможно это прочитать вслух за 16 часов<br/>
<br/>
А ну вот и понял. Издание 1992 года. А я читал издание под редакцией М. Горького. Напечатаное в 50 — е годы

+20 к скорости. 1% прослушивания. Стоп. Согласна с теми, кто НЕ СМОГ слушать… эту… озвучку…<br/>
Увидела альтернативную озвучку. Решила рискнуть (хуже вряд ли ж будет))<br/>
И вот Вам здрасте!))) Слушайте «Байки из публичного дома 1»!!!<br/>
Ну очень уж АЛЬТЕРНАТИВНО!🤣🤣🤣🤣

как и первая книга — зашла на ура и проглотилась мгновенно! Сюжет динамичен, интересен, многогранен, а чтец великолепен! Для меня чтец хорош в 2х случаях: когда я на него не обращаю внимания, погружаясь целиком в сюжет книги, и во 2м случае когда я «отвлекаюсь» от книги восторгаясь тембром, голосом, дикцией и прочими нюансами чтеца. Mones Fits это 1й вариант. он прекрасный проводник в мир 39 ключей и не отвлекает на себя внимание.<br/>
Ко второй книге поймала себя на мысли что меня раздражают 2 фактора: <br/>
это взрослые влиятельные люди, которые не только эксплуатируют, так еще и обижают и желают смерти маленьким детям<br/>
и нямлистость и трусость главной героини, которая в самых ответственных моментах жуёт сопли, но вот смелости и мужества предъявлять претензии брату у нее хватает.<br/>
<br/>
Очень интересно почему озвучено только 3 книги из 26? собираются ли озвучивать остальные????

Автор, хотя и не является профессиональным писателем, обладает способностью легко и доступно описывать события. Исполнитель прекрасно передал мысли и чувства автора. Судя по содержанию произведения, автора можно назвать человеком мира, существующего вне политики, религии, национальности и переживающего за множество проблем, созданных человеческой цивилизацией. Все мы потомки Адама и вынуждены на себе ощущать последствия его поступка, о котором в Библии говорится: «Поэтому как через одного человека в мир вошёл грех, а через грех — смерть и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все стали грешными...» (Римлянам 5:12). Но у каждого из нас есть выбор каким путем идти, путем Адама – мятежа против власти Бога, или путем Христа, о котором в Библии записано: «…Сын человеческий пришёл не для того, чтобы ему служили, а для того, чтобы послужить и отдать свою душу как выкуп за многих» (Матфея 20:28).

Так вот ты и определись! С чего ты взял, что автор под короткоствольным гранатомётом имел ввиду ГП-25 или ГП-30, среляющий ВОГами? Ты в очередной раз не поверишь, но М203 тоже нифига не длинноствольный гранатомёт и пуляет всю номенклатуру натовских выстрелов 40х46, включая кумулятивно-осколочные М433. Но несмотря на это — взрыватель всё равно взводится только после того как граната пролетит 10-20 метров. Длины салона Ми-8 явно не хватит для взвода. Чтоб ты не мастурбировал мозг доведу до твоего сведения — после того, как сработал вышибной заряд, выстрел превращается в гранату и именно граната покидает ствол ГРАНАТОмёта и летит к цели. Чтобы тебе совсем сплохело, скажу по секрету, что ВСЕ взрывчатые вещества обладают в большей или меньшей степени двумя неотъемлемыми качествами — это ФУГАСНОСТЬ и бризантность. Так что при любом взрыве ФУГАСНЫЙ поражающий эффект всё равно будет. УЧИ МАТЧАСТЬ!

«Лю Цысинь» (35 23:22) — тут я просто выпал в осадок) Мало того, что Юрий Гуржий прекрасно озвучил книгу, он ещё и украсил и без того весёлый роман нечастыми, но забавными комментариями. Книга великолепна, не понимаю, как я пропустил её в детстве. Сюжет довольно неправдоподобен (хотя не менее неправдоподобен, чем «Путешествие к центру Земли»), но поражает, несколько Жюль Верн был осведомлён о научных достижениях своего времени. Наука романа немного устарела — как-никак роману 150 лет, — но в своё время, думаю, это был прекрасный научпоп, которым зачитывались все любители науки. Как ни дотошен Жюль Верн в научных деталях, но всё же непонятно, <spoiler>почему измерение массы Галлии вызвало такие сложности. Раз тела на ней весят в 7 раз меньше, чем на Земле, то и масса кометы в 7 раз меньше массы Земли</spoiler>. Пока на 80%, продолжаю слушать.

Потрясающее прочтение Игоря Князева, аплодирую стоя!!!<br/>
Сюжет интересный, но сократить бы книгу, как минимум втрое. Герой по 20 минут обдумывает «поднять ему руку или нет», а потом еще 20 минут эту самую руку поднимает, обдумывая «махнуть ли или нет». Для триллера произведение недостаточно страшное, хоть до верху напичкано всевозможной чернухой… Кишит злодействами и описаниями ужасов до наивности: "… в черном-черном лесу — гроб на колёсиках и кровища, кровища!" За то никакого осадка не остается. Динамичные сюжеты детектива коротки и чередуются с долгими затяжными раздумьями «из пустого в порожнее». Благодаря шедевральному исполнению чтеца и не тривиальности сюжета. на мой вкус — 7 баллов из 10.

положить на четверых 25 миллионов, а потом говорить, какие мы молодцы, это тоже самое, как нынешняя власть пытается примазаться к той Победе Народа. О боевых действиях в книге рассказывается как о не что не живом, чисто цифры и номера, ничего о трагедиях тех людей, что стояли за этими цифрами. О 5 млн пленных тоже ничего, как и не было их. Наша армия всех сильней! Если подытожить суть книги. И плевать нам на эти 25 млн, и плевать, что ради славы гнали войска на смерть в 45-ом, ведь мы такие молодцы… мы же гении бл… Но это не минус, что еще мог написать человек, командующий фронтом, да еще и под цензурой?

МАРИАННА, Вы угадали насчёт картинки. Это фотошоп. Делал эксклюзивно для этого рассказа мой знакомый. Рассказ отличный, с юмором. Прочитано чтицей, Татьяной очень хорошо.<br/>
А картинка состоит из двух объединённых в фотошопе. Вот на эту <a href="https://krot.info/uploads/posts/2018-06/1529537767_ok9yzm0m5wnasqh.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">krot.info/uploads/posts/2018-06/1529537767_ok9yzm0m5wnasqh.jpg</a> ( тоже фотошоп, кстати) наложена вторая любая, где есть крылья. Лишнее кроме крыльев удалено, а крылья подогнаны программой по первой картинке. Так вы- в яблочко- это и есть компьютерная программная графика (один из видов). И не слушайте никого- это просто белый шум «знатоков» ))) Спасибо за рассказ. Очень понравился.

Даа… рассказ интересный, автор хорошо показал психологические портреты героев, причем с первых строк…<br/>
Как историк могу дополнить, что в те времена проигрывали не только деньги, дома, но и своих слуг вместе с экипажами… «Тыщи рублей» в рассказе — звучит как-то обыденно для нас сейчас, однако если сравнить с теми же средними заработками рабочего в 25 рублей, съемная квартира в месяц от 100-300 руб, булка хлеба 3-7 коп, сахар 1 кг- 25 коп… и т.д..., можно понять что это значило для элиты царской России. Все богатые люди знали друг друга, особенно по громким именам, а самые богатые кланы владели сотнями миллионов золотом…<br/>
Книга прочитана хорошо, спасибо.

Чтение хорошее, но сама книга такая мура, пурга, тягомотина! Дослушал аж до 20-й главы! Никакого действия, всё время автор воображает себя философом, всё время пытается нас чему-то учить и учить, ленин ипаный… ГГ — слабак, тупой гомнoтик, не вступил ни в одно сражение. Идиот какой-то, если ему говорят, что опасно так поступать, он обязательно так и сделает и влезет туда, где его предупреждали. А в 20 главе вообще пошло содержание о разврате и пeдeрастии. И что такая же соплежуя и во 2, 3, ....8 правиле волшебника?? Нет, ну заметьте, прочитайте предыдущие 160 комментов! Почти ни одного слова о содержании, только о качестве чтения.