Поиск

Пересмотрела фильм Ромма «Ленин в октябре». Где Сталин и Ленин образуют славную парочку. И какой выгодный контраст. Ленин суетливый нервный низенький лысый некрасивый толстячок, он прячется как мышка под плинтусом, у него даже карты Петрограда нет. А Сталин — высокий (! ) загадочный красавец. И Ленин только с ним одним советуется с риском ареста, что-то 4 часа обсуждает несколько эпизодов.<br/>
В ночь восстания Ленин сидит в углу один в парике как будто поезда ждет, а Сталин, Дзержинский и Свердлов типа штаб, склонились над картой в центре зала. <br/>
Последний кадр тоже зачетный: показали Ленина на трибуне съезда, и позади него, он, Сталин. Настоящий наследник. (Должность, конечно, не указана, комиссар по делам национальностей, это лишнее). Снято в 1937, показано с помпой в Большом Театре, режиссеру орден, звание героя соцтруда и сталинскую премию, это любимый фильм вождя. <br/>
А теперь читаем книгу Троцкого про Сталина, как там дела шли в 17 году. Лично у меня сомнения отпали, справедлив ли Троцкий в оценке личности Сталина. Фильм-то по заказу Сталина вот. Палево.

По хронологии это не 5 книга 🤨

«кровавая заря поднималась над городом… Джексон стрелял в Сундукова»©<br/>
СтОит слушать?

Морзянка как появилась в латинице, так во все иные алфавиты и вошла, «улучшайзинги» были, но основа неизменна почти полтора века. Отличаются буквы, которых нет в латинице, но есть общепринятые (международные) сигналы. В принципе, морзянка понятна каждому, т.е. любой радист примет и запишет любую радиограмму. Он даже может понять общий смысл (о чём радиограмма на незнакомом языке), кем и для чего передана, особенно если используются международные сигналы, цифры, кю-символы, коды настройки, позывные и пр. Он сможет повторить радиограмму и отстучать её дальше, хоть и не прочтет сам текст чужого языка. В этом большой плюс морзянки. Я конечно «мамонт» и сегодня далек от темы, но не предствляю что могло в морзянке поменяться с тех пор много раз 8) У меня в горах если сильные помехи и голосовой вызов не проходит, то есть шанс «отклацать» самые простые сигналы, и если услышит человек, знающий морзянку, он поймет).

Ох уж эти детки ©)))<br/>
<br/>
Девочка, как все дети, ну, ладно, как большинство детей любопытна и внушаема. Доверчивой неосторожной птичкой прыгает по чужому дому. Ладно, тут, может, повезло — коготок увяз, но птичка вспорхнула)))<br/>
<br/>
<spoiler>Приехала к тете, нарушила все правила, доверилась нечисти, довела тетку до смерти — вуаля — на тебе жука в подарок))) Тетка много лет страдала и каялась, может быть. У нее все к хренам собачьим полетело))) Выгодоприобретатели счастливо улыбаясь увезли дочку, выполнившую миссию))) </spoiler><br/>
<br/>
Не, такая трагедия — это вам не то!)))<br/>
<br/>
Спасибо за труд и автору, исполнителю.

Маркировка уже есть или бодихоррор или сплаттер панк, в зависимости от уровня омерзительности. в примеру: <br/>
1. «Взмах лезвия, и его кишки вывались на грязный пол» — это бодихоррор<br/>
2. «Ржавое лезвие в натяжным звуком разрываемой плоти разрезало его живот. Сизые петли кишок, паря, с отвратительным чвакающим звуком выпали из открытой раны на немытый пол. Помещение наполнилось смесью запахов свежих нечистот и крови.» — это сплаттер панк

«Ну вы же считаете себя в праве критиковать произведение или автора» © — здесь всё очень просто, посмотрите внимательно в окно комментария, прежде, чем начать печатать, там написано: «Ваш комментарий о книге». То есть это специальный формуляр именно для критики произведения или автора, а не для свары «мне нравится, а если тебе не нравится, то ты дурак»

Да, товарищ Иванова мало может знать. Кстати, не обращайте внимания на этого Бекеша. Бекеш – злобный тролль, бросается на всех и каждого. A Катунин готов подпевать чему угодно.

<a href="https://akniga.org/search/books?q=%D0%9B%D0%B5%20%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%8E%20%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84%20%D0%A8%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/search/books?q=%D0%9B%D0%B5%20%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%8E%20%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84%20%D0%A8%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD</a>

Уже читал книгу автора «Беглецы» (Unwind). Он мастер этической фантастики. Что делать, если человечество решит проблему старения (что сейчас весьма активно обещают), и его численность начнёт быстро расти? Космическая экспансия не решит проблему, потому что от неё откажутся из-за её опасности для вечной жизни (что довольно правдоподобно). <spoiler>Шустерман показывает, что принудительное сокращение численности — тоже так себе решение. Какое-то решение просматривается у тоновиков, но из первой книги не очень понятно, в чём оно заключается.</spoiler> Буду слушать дальше. Благодарность Гарри Стилу за большую проделанную работу — отличный выбор для озвучки. «Мидмерика», мне кажется, лучше звучало бы с ударением на 2-м слоге.

Почитайте (послушайте) «Земля лишних» А. Круза, вот где добротно так добротно, а это так… курсовая на 3 с минусом.

Ну конечно талеранщина и недобитая интеллигенщина!!!<br/>
Папа генерал который посоветовал купить Сайгу вместо Калаша, да ещё поставить на нее подствольник)))) это капец (рука лицо), видать тыловой генерал, переигравший в батлу)))<br/>
А с пулеметом 12,7 ещё смешнее, ну а чё там такого, взял да пострелял, этож не сложнее рогатки.<br/>
Да они оружия столько набрали, что только на чистку этого склада пол недели уходить будет, а с учётом, того что ни кто из них к армии ни какого отношения не имеет, хотя он 2 раза на стрельбище ходил, тогда ладно, этого достаточно))))<br/>
Блин и ещё момент с минами))) брошу пару штук в коляску на всякий, ведь коляска пулю держит)))) блин ржу не могу.

Есть более полная версия таблицы, с описанием шагов после 4, но она на английском и я потерял ссылку

Для тех, кто запутался в культивациях есть таблица:<br/>
<a href="https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1c09Nc1NQOgzwN0whDNGRnlAuBrvNuT1RCejG_KPkwG0/htmlview" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1c09Nc1NQOgzwN0whDNGRnlAuBrvNuT1RCejG_KPkwG0/htmlview</a>

Не надо, прошу, умничать ©Вы

Озвучка хорошая, но в книге слишком много грубых исторических ошибок։ в начале 11 века не было никакой Турции, собор Святой Софии построил Юстиниан в 6 веке, а не Константин, который жил в 4 веке․