Поиск

Данилова Татьяна «Сказка про дракона и принцессу» (2013). <br/>
<br/>
Какая интересная трактовка архетипов в сказке. Согласно Юнгу Дракон — это персонификация наиглубочайшего слоя души, самого непредсказуемого в своей свободе. Дракон чаще всего является спутником Героя. Но здесь, олицетворяя принцип поиска, а не синтеза, Дракон трансформируется в Анимус и приобретает черты самого Героя (справедливого Воина) и сталкивается с Анимой в ипостаси Принцессы (доброта, любовь и юность, как потенциал). Забавный вариант демонстрации дуальности мира. Исполнение исключительное. Голосу Дмитрия Днепровского очень подходит лирика. Душевно выходит. Браво. «Лайк». «Избранное». Музыкальный фон исключительный.

Уважаемая Татьяна Прокопенко! Бесполезно спорить с данным субъектом и тем более- принимать «его» ( в кавычках) суждения близко к сердцу. Данный индивид из тех мест, где проживают сплошь чипированные люди-человеки. Которым посылаются определённые установки. Как «думать и рассуждать»( в кавычках). Он здесь не один такой. Порочащий великих русских поэтов и писателей. И вообще- всё русское. Дана установка. И именно- гнобить Пушкина, Достоевского и Толстого. И что самое смешное- композитора Чайковского! И балет! Что впереди планеты всей. Непревзойдёнными талантами… во всём!:))) Ну что тут скажешь? Мельчают умом боссы. А Вы на шестёрок обижаетесь.:)))

2%… Да, в очередной раз убеждаюсь, что лучшие чтецы — это мужчины. Грусть-печаль, Татьяна. Иди вари борщи. Прости, но озвучка не АЙС.((( Только зря время тратим. *Нет того понедельника, который не уступил бы своего места вторнику (Антоша Чехонте). Может, если это произведение озвучит мужской голос, то я послушаю.<br/>
И без обид, но ТАК читать, как из водопроводной трубы с камнем на шее — это ещё талант нужен)). Что естьЂ, то — есть. Попробуй начитку техник гипноза. Это зайдёт… НЕКОТОРЫМ. Извините за всплеск. 3 месяца прокручивала произведения в женской озвучке. И тут такое. Всем добраЂ

Книга гениальная без всяких оговорок. Что тут скажешь, когда даже сам Набоков оценил, который никогда никого не хвалил! Бессмысленные коменты типа «я ничего не понял» или «всё так сложно, всё так запутано» — не в счёт). <br/>
Но, исполнение конечно удручает! Впечатление, как будто читает какой то странный автомат, настроенный при этом на что-то совсем другое (может рекламу шампуня?), да ещё с каким то нелепым пафосом в голосе!) Очень жаль! Хотелось бы, чтобы такие выдающиеся книги читали соответствующие исполнители: Татьяна Бондаренко, Денис Некрасов, Никита Распутин, Александр Клюквин, наконец.

Мне кажется, что из трех озвучек этой книги, представленных на сайте, вот эта самая лучшая! Все-таки от многоголосого чтения произведение выигрывает. Да и по скорости исполнения, и по подбору чтецов замечательно вышло: Онегин -Хабенский и Рассказчик -Гафт отлично исполнили. А музыкальный фон подобран идеально. <br/>
P.S. Только сейчас обратил внимание, что Татьяне-то было 13 лет! В школе этот факт даже не заметил, на него внимание учителя как-то не акцентировали.

Мне книжка понравилась! Ну что это за детектив без любви, а любовь без секса?!<br/>
Всё в тему и правильно дозировано! А какие тайны и секреты узнаёшь, сума сойти!<br/>
Книжка написана непринуждённым, доступным и красивым языком.<br/>
Разгружает мозг и загружает домашней работой!)))<br/>
Как сейчас модно говорить, книга оставляет приятное послевкусие.<br/>
Прочитан детектив чутко и похвально.Так что не понимаю нападки и придирки<br/>
к Татьяне Грудневой! Лично я скажу ей огромное спасибо!

Не осилила… Не смогла побороть эффект убаюкивания от голоса Татьяны Ненарокомовой) Хрестоматийно правильное чтение на мой взгляд убивает произведение, в основе которого и так не слишком увлекательный, лишенный динамичности сюжет. Еще раз оговорюсь, что не осилила и четверти… может жемчужное зерно где-то дальше и просто отсутствие терпения не позволило до него добраться))).<br/>
P.S. Прошу не забрасывать меня камнями, поскольку выражаю свое личное мнение и согласна, что оно вполне может расходится с Вашим)

Роберт Блох «Богатое воображение» (1956).<br/>
<br/>
Блестящий образец хоррора «малой формы» — адюльтер, как фактор нарастающей неустойчивости и элемент дезорганизации брака и семьи с деструктивной реализацией вендетты… ужасающим образом обыгран «обезличенно-ролевой» вид внутрисемейной коммуникации… и жесткая позиция доминации «патриархальной моногамии»… переживания ревности с глубочайшим аффектом в семейной драме, не факт (ИМХО), что «не богато воображемый»… ну ужас… Финал поверг в шок. Очень понравилось исполнение Карпенко Татьяны. Лучшее из представленных трёх. Безусловно «лайк».

Прослушала немного, книга вроде должна быть интересной для меня. Исполнение хорошее, достаточно выразительно с лёгкими нотками таинственности, скорость +10%.Татьяне спасибо за труд, обожаю Вас:)💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖<br/>
PS И таки да, ларЕц, а не лАрец:)), но я предпочитаю шкатулка:)), и поэтому мне… как правильно:) Когда слушаешь любимый голос вокруг порхают не ударения, а птички, бабочки и пчелки с тычинками и пестиками:)).

Дошла до третьей книги, буду слушать в исполнении Ненарокомовой Татьяны, только скорость побольше сделаю. Ну Вербер, ну, сукин сын, почти 50 часов прослушки в сумме трёх книг и всё про насекомых, эдаких муравьях и что в них особенного? Я просто преклоняюсь перед автором, так любить природу, насекомых, в частности, муравьёв, писать доходчиво, с любовью, разговаривать с ними через «переводчик», видеть в них незримых, коварных убийц и освободителей. Автор пишет очень-очень профессионально. Слушаю дальше.

Чтобы впечатлиться этой книгой, нужно прочесть/прослушать её первые две части. Да, запомнилась сцена суда над муравьями. Сильно. Я даже согласилась, что 1+1=3 (автор привёл даже математическое доказательство). Сильно. 103-я просто потрясает воображение, я от неё без ума. И муравьи получились в последней книге более людьми. Жаль, что это только фантазии, утопия…<br/>
Чтобы понять философию автора прочту ещё его несколько книг. А сайту — спасибо. Ещё спасибо Татьяне Ненарокомовой — артистка.

Прослушал всю книгу в прекрасном на мой взгляд прочтении Татьяны Телегиной и очень этим доволен.Прослушивание продлилось несколько дней и тем не менее не жалею потраченного времени.Много в книге лишнего, если не думать о том, что все отступления от основного сюжета всё-таки взаимосвязаны.Если сравнивать фильм и книгу, как первоисточник, то книга более информативна и более интересна, чем фильм.В общем советую прослушать книгу и надеюсь она не разочарует даже самого взыскательного читателя/слушателя.

«Не гаси меня, свечу!<br/>
Я ещё гореть хочу.»<br/>
(Вероника Долина)<br/>
Прекрасные стихи, но такие непохожие. Что же их объединяет? Думаю, Дмитрий выбрал их не случайно. Ведь это разные моменты жизни. У кого-то Вера, Надежда, Любовь — путеводные звезды, у Юрия Гарина — это три яркие свечи, горящие внутри нас. И всегда можно поддержать огонек, если он вдруг погаснет.<br/>
Анастасия Гайнаншина, знает, что когда приходят беды, «как бессильны бывают слова» и «холод кутает кожей рептильной». И тогда «рваной бывает душа».<br/>
Татьяна Николайчик не дает нам лелеять свою боль. «Жизнь одна». Нужно любить, «только тогда поймешь, что значит жить.»<br/>
Когда человеку очень плохо, он страдает в одиночестве. Татьяна Медведева убеждена, что нам «не понять чужую боль», и «в каких душа горит пожарах.»<br/>
И всё же. ЖИЗНЬ продолжается. И красота, может и не спасет Мир, но точно поможет ему выстоять. И даже, если это всего лишь «ларцы без сувенира, в них та же пустота, что в небесах пустых». Заканчивая свой поэтический сборник словами Бодлера «Я люблю в тебе и ставлю Красоту» Дмитрий призывает нас любить Жизнь во всех её проявлениях. <br/>
«Узнаю тебя, жизнь! Принимаю!<br/>
И приветствую звоном щита!»<br/>
(Александр Блок)<br/>
Огромное спасибо, Дмитрий! Как всегда душевно, всем сердцем, с чудесным музыкальным оформлением.

Книга, безусловно, познавательная, надо бы почитать, так как слушать ее невозможно из-за наплевательского отношения чтицы—Татьяны Янчук — к потенциальным слушателям. Мало того, что она постоянно запинается, читает, словно первоклассник букварь, так ещё и с микрофоном у неё беда, либо умышленно стучит по нему и создаёт посторонние звуки.<br/>
В свободном доступе книга есть здесь: <a href="https://e-libra.ru/read/165517-tayna-katyni.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">e-libra.ru/read/165517-tayna-katyni.html</a>

Да это идиотское веяние последних лет, есть перевод Стивенсона «Остров сокровищ» в адаптированном переводе, такое впечатление, что это пародия. Все морские термины выхолощены, доктор Ливси и сквайр ведут исключительно политкорректные беседы. А письмо Флинта перведено так, как будто писал его не моряк, а недоучившийся школьник. Кстати чехи, у которых очень неплохие переводчики, сужу по переводам Гоголя и Чехова, Евгений Онегин перевести не смогли. Видел попытки перевода письма Татьяны, даже близко не приближаются к оригиналу — не сумели адекватно передать.

Тут даже не в тексте дело. Например сейчас, я не придавал тексту какое либо значение, не в обиду Татьяне Осиповой. Ключевое было «Озвучил Олег Шубин». Именно по этому я и решил прослушать. Хороший декламатор товар штучный, впрочем как и писатель, но все равно чтецов намного меньше. Аудиокнига — во главе стоит audio, т.е. «слушать», книга идет следом. Это, как в компании друзей, где один и тот же «бородатый» анекдот могут рассказать несколько рассказчиков, но смешно получится не у всех.