Мне понятно желание Водяного читать Сименона. а нам послушать Сименона. <br/>
Голос -вещь уникальная. на самом деле, не так много актеров и чтецов. обладающих яркой характеристикой голоса. Александр Водяной как раз обладает ярким характерным голосом, верней интонацией. которую ни с кем не спутаешь. Он легко и постоянно приподнимает тон в конце слов и предложений, мягко и доверительно, почти доверчиво, произносит текст, что все начинает окрашиваться во что-то летнее солнечное, радостное. На мой взгляд, ему надо читать ту литературу, где характер произведения и характер его голоса не будут вступать в противоречие, а только будут взаимно усиливать свои характеристики: Вудхаус, Джером. Диккенс и тп.
Сюжет высосан из пальца в прямом смысле. Поступок матери нелогичен и не оправдан. Все случилось так как случилось, только потому, что так видит автор. В сюжете не раскрыты ни характер мальчика, ни характер матери, поэтому все плоско и бессмысленно. Нет мотива. Нет достаточных оснований для убийства собственного ребенка. Вывод тут следующий. Либо автор пытается описать мать шизофреником, либо сам автор — дебил, который не способен связать один и два в уме так, чтобы получилось три. Скорее второе, поскольку шизофрения у матери не наблюдается, разве что лёгкая паранойя, которой явно не достаточно для убийства собственного ребенка. Пацана тут убила не мать. Его убил автор — дебил.
Как бы я ни любила Лейну, но оценить эту работу по достоинству не могу. И дело тут вовсе не в сюжете (он-то как раз на высоте!!), а именно в чтице. Svetla не справилась с доверенной работой. Следовало хотя бы предварительно послушать 1 и 2 тома книги, чтоб понять характеры героев. Даже ускоренное воспроизведение аудиотрэков не помогло исправить ситуацию.
Да это и есть обсуждение книги. Проблемы садизма по отношению к животным и к людям, а так же «спасательства», намного глубже и серьезнее, чем изобразил автор. Сюжет надуман и далек от жизни. Характеры персонажей плоские и либо беспросветно черные, либо белые и пушистые. А название не имеет никакого отношение к сюжету. Ну и что хорошего в этой книге?
Я прослушал только первою книгу, но с уверенностью могу сказать что вся серия похожа на серию со «стражем» или наоборот. Те же характеры, та же манера повествования и закончится принятием злобной твари решения что гг не такой уж и гомно и можно с ним совокупится. Как мне понравилась серия про «стража» ума не приложу(первые 3 книги)
Прослушал вторую часть и в восторге!<br/>
Как схвачены события и характеры! Надо пережить всё это время, чтоб понять. СССР, Афганистан и современная история это надо уметь всё так сложить!<br/>
Всё это перевито настоящей научной фантастикой с вкраплением истории.<br/>
Может, конечно, многое и благодаря чтецу, но согласитесь из каки конфетку не сделаешь, а тут <br/>
настоящий пир!
Прослушал до середины. Напоминает Уэллсовские и Конандойловские сюжеты о путешествиях англосаксов в дикие края и страны. Автор сумел найти и реинкарнировать в наше время вышепомянутые детские аллюзии. На такой ловкий' сюжет можно нанизывать практически любые эмоции и характеры. Прокатит по-любому, ибо интересно чем все закончится. Например, захочет ли герой вывезти возлюбленную из 'заповедника' в свою 'цивилизацию'.
Рассказ чудесный! Автор заслуженно увенчан лаврами!<br/>
Небольшой, но такой емкий текст — невероятно ярко показаны и масштабы природных явлений, и характеры героев: в одних и тех же обстоятельствах первый сдался, второй — боролся до последнего и победил… Все, как в жизни.))<br/>
Подумалось вдруг о нынешних тщедушных офисных мальчиках… Что можно написать о них? Разве что, анекдот…
Роман колоритный и достаточно захватывающий, хотя местами затянутый, по-моему. Но финал яркий, динамичный, ради него стоит дочитать-дослушать. Чтец профессиональный. Зачем обозначать дорожки кассеты тоже не поняла )<br/>
Характеры хороши, но героиня утомила своим самоощущением «поганки бледной» и корнем всех несчастий. Хотя это и понятно, с учетом обстановки, в которой она выросла. В целом — слушать стоит, цепляет)
Это не то произведение, которое народ растащит на цитаты. Юмор тяжеловесный, характеры не ярко выражены. Главные герои разного образования, воспитания, относящиеся к разным социальным слоям рассуждают, а точнее разглагольствуют «за жизнь» одинаково занудно. Сюжетная линия надуманная, рожденная в тяжких потугах. Один плюс этой аудиокниги — озвучивание Ерисановой Ирины. Она делает это так задорно, кажется сама получает от прочтения удовольствие.
Вы, мисье, видимо, из тех, что любят книги в стиле «тыщ-быбыщ, бах-бабах, стреляй и плевать на сюжет и атмосферу рассказа». Наверняка ваш любимый мультик «Том и Джерри». Автор старается раскрыть атмосферу окружающего мира, раскрыть характеры персонажей, включает воображение читателя или слушателя. Надо развивать ум, а не оставаться на уровне «трах-бах, тыщ-бум» <br/>
; )))
Суровая, черно-белая жизнь бедного русского человека. Хотелось бы услышать какое либо логическое объяснение того, что случилось с Яковом, но, наверно в те «тёмные» времена все отклонения приписывались нечистому. <br/>
Мне тоже пришло в голову слово шизофрения. Может специалист дал бы другое определение заболеванию парня. <br/>
Тургенев мастерски описал чувства и характеры героев. Спасибо за рассказ и озвучку.
Я с вашим мнением вполне солидарен. Прослушал 5% и совершенно заскучал. Да, это не Стивен Кинг, который тоже грешит порой чрезмерной детализацией, но у него это органично вплетается в сюжетную линию и раскрывает характеры персонажей. Стиль изложения тяжелый, монотонный, никак не могу «попасть» на место действия описываемых событий и погрузиться в историю. Дальше слушать не буду.
Я — фанат как оригинала, так и этого фанфика. Просто дело вкуса. Характеры тут хоть и сильно изменены, но большинству персонажей это пошло только на пользу. А насчёт положительности, ГГ — приверженец утилитарной этики. То есть для него правильно убить одного человека, если это спасёт двух других. Как по мне, это лучше, чем сопливые рассуждения о слезинке ребёнка.
Как всегда только фильм посмотришь и полную версию романа выложат…<br/>
Сюжет насыщен событиями, множеством размышлений о жизни, подробными описаниями местности. Повествование неспешное и лиричное, автор часто прибегает к описанию природных явлений, флоры и фауны, детально описывает внешности и характеры персонажей. Жители деревни предстают перед читателем во всей красе, их словно видишь в живую. Однозначно стоит почитать.
Очень долгая книга и слабый сюжет, поэтому прослушать всю трудно и долго. Но все же в конце есть какие то вещи, которые полностью компенсируют это. Есть и характеры, и поступки, и жизненные ситуации, о которых интересно подумать. Но книга написана очень давно. Если бы её писали в нынешнее время, то она была бы чуть-чуть суше или динамичнее.
Книга увлекает. Хорошо раскрыты характеры. Современная жизнь чем отличается? Только что пороков в людях больше стало. Не понравилась тема угнетения рабочих. Что с ними стало после освобождения, мы знаем. Может, эта угнетенность преувеличена? И наверняка она берегла этих людей от ещё больших пороков. В целом книга достойная. Не знаю, почему мы в школе не изучали этого автора.
Книга такая неспешная, повседневная, люди и характеры раскрываются постепенно, не через авторский поясняющий текст, а через диалоги, поступки персонажей. Такие книги не читаются с наскока на вечерок, в них можно какое-то время пожить. Люблю Айрис Мёрдок и чтение Ковалёва нравится ещё с Валькирии. Правда здесь он чересчур медленно читает. Слушаю на скорости +35. Очень хорошо )
Неожиданно великолепная вещь!!! Глубокий смысл и необычный сюжет. Очень интересна детальная прорисовка мировоззрения некоторых персонажей. Тонкий юмор приятно сдабривает общую канву повествования. Жанр фэнтези использован только как инструмент передачи идей автора, а не как самоцель для привлечения читателей. Чтец тоже внёс свою лепту в восприятие этого произведения. Великолепно отображает характеры персонажей, правильная грамотная речь. Приятный тембр. Море удовольствия! Спасибо!
Ну слава Богу! Хоть чем-то меня судьба наградила! Мне жена так и говорит- какой тяжёлый у тебя характер, как бочка с пивом. Пошёл слушать книгу. Всем спасибо за кАМенты. Просто настроение мне подняли! А то с утречка оно у меня тоже было не лёгким!=)
Голос -вещь уникальная. на самом деле, не так много актеров и чтецов. обладающих яркой характеристикой голоса. Александр Водяной как раз обладает ярким характерным голосом, верней интонацией. которую ни с кем не спутаешь. Он легко и постоянно приподнимает тон в конце слов и предложений, мягко и доверительно, почти доверчиво, произносит текст, что все начинает окрашиваться во что-то летнее солнечное, радостное. На мой взгляд, ему надо читать ту литературу, где характер произведения и характер его голоса не будут вступать в противоречие, а только будут взаимно усиливать свои характеристики: Вудхаус, Джером. Диккенс и тп.
Как схвачены события и характеры! Надо пережить всё это время, чтоб понять. СССР, Афганистан и современная история это надо уметь всё так сложить!<br/>
Всё это перевито настоящей научной фантастикой с вкраплением истории.<br/>
Может, конечно, многое и благодаря чтецу, но согласитесь из каки конфетку не сделаешь, а тут <br/>
настоящий пир!
Небольшой, но такой емкий текст — невероятно ярко показаны и масштабы природных явлений, и характеры героев: в одних и тех же обстоятельствах первый сдался, второй — боролся до последнего и победил… Все, как в жизни.))<br/>
Подумалось вдруг о нынешних тщедушных офисных мальчиках… Что можно написать о них? Разве что, анекдот…
Характеры хороши, но героиня утомила своим самоощущением «поганки бледной» и корнем всех несчастий. Хотя это и понятно, с учетом обстановки, в которой она выросла. В целом — слушать стоит, цепляет)
; )))
Мне тоже пришло в голову слово шизофрения. Может специалист дал бы другое определение заболеванию парня. <br/>
Тургенев мастерски описал чувства и характеры героев. Спасибо за рассказ и озвучку.
Сюжет насыщен событиями, множеством размышлений о жизни, подробными описаниями местности. Повествование неспешное и лиричное, автор часто прибегает к описанию природных явлений, флоры и фауны, детально описывает внешности и характеры персонажей. Жители деревни предстают перед читателем во всей красе, их словно видишь в живую. Однозначно стоит почитать.