Все слишком упрощенно, написано как для детского сада или для сценария третьесортного боевичка.Новый мир так не исследуют, посылая одного человека, каким бы контуженным ветераном всех чеченских войн он не был.Понимаю, есть книги, где новый мир открывают левые челы.У них выбора нет, берут свою берданку и алга.Но чтобы как здесь… Что же касается того, что «местами заставляет задуматься», то есть гораздо, ГОРАЗДО более сильные книги подобной направленности, которые не просто заставляют «местами задуматься», а взять пистоль и спрельнуть себе в висок, чтоб больше не думать и не представлять того, что «не дай бог»…<br/>
Вывод: простенько и безвкусно.
Отличнейшая книга. И озвучка.<br/>
(для справки — я очень далеко уже не юноша, увы… У меня у самого дочь уже взрослая)<br/>
Для критиков — делайте скидку на то, что это вообще-то фантастика, а не научно-популярный журнал (это я про взрыв ядерного реактора).<br/>
«Песенки» с советских фильмов вовсе не «убогие», а отличные и как раз тоже в тему.<br/>
<br/>
В общем данная книга — в избранное.<br/>
…<br/>
п.с. — да… это не в стиле сплошного «пиф-паф» и звездных войн. И книга эта скорее как раз не для подростков, которым больше нравится именно стиль космического «пиф-паф»<br/>
<br/>
Книга — великолепна!
Я тоже хочу подчеркнуть в НАШЕ время идёт война на полное уничтожение белой расы. Чтобы это понять достаточно сравнить цифры с началом 20 века с 21 веком. пару мировых войн внесли свою лепту. Сегодня идёт установка на бездетность из соображений эгоизма. Изобретаются какие-то „теории”, что в „развитых странах” тоже, мол, рожают мало, но зато там „живут как люди”. На неокрепшее сознание, к несчастью, это действует.Человеку который обладает минимальным уровнем знаний вовсе не трудно посчитать сколько нужно иметь в семье детей для МИНИМАЛЬНОЙ жизнеспособности нации. Один ребёнок в семье для белой женщины это очень плохо. Статью бы ввёл честное слово)))))
Вполне неплохо. Даже занудным не показалось))<br/>
Озвучено замечательно, Олег, большое спасибо!<br/>
–<br/>
Насчёт Вьетнама и не только. Западные, скажем так, захватчики, видимо, вообще мало испытывают угрызений совести по отношению к захватываемым народностям. На мой взгляд, в основном тому способствуют две вещи:<br/>
1. Протестантская установка: если хорошо и выгодно мне, значит бог любит меня и я всё делаю правильно. А уразуметь не сложно, какому в итоге богу это адресуется и какой такой бог «любит»…<br/>
2. Зомбирование мозгов простым людям заказчиками войн. От официальных теорий и учений и ихней художественной литературой до Голливуда и открытой пропаганды.
Спасибо за отзыв. В произведении действительно есть как чисто развлекательная составляющая (экшен/приключения), так и историческое исследование (те самые рассуждения Морония). Насчет «переваривания» древних знаний и великих тайн главным героем — вы ведь тоже с этим справляетесь, значит и мозг Стоуна вполне способен. Какую выбрать сторону для «боления за» каждый читатель выбирает сам, примерно как в игре престолов — всё зависит от индивидуальных симпатий. В каждом герое есть что-то хорошее, а есть не очень. У каждого своё прошлое, свои призраки за спиной и свои мотивы, которые могут меняться.<br/>
<br/>
За сравнение с Дэном Брауном — отдельное спасибо! :)
Не дослушала только «Простую арифметику»: где-то на полпути стала ощущать утомление от повествования. Поняла, что потеряла нить сюжета, а возвращаться к началу не было желания.<br/>
Герасимов, как истинный профессионал, взял в интонации абсолютно верный тон: читал так, будто-то слегка посмеивался вместе с автором, искусно вовлекающим доверчивых читателей в розыгрыш с помощью мистификаций, ребусов и жутких, но таких притягательных тайн. <br/>
Каждому прослушавшему, понравится, разумеется, то, что понравится😊. Меня по-настоящему впечатлили три рассказа: «Плод граната», «Ад зеркал» и вершина (для меня) всего сборника – «Красная комната».<br/>
В целом же всё слушалось с интересом, ну разве за исключением «Простой арифметики».
не думаю, что предкам не понравилось-бы)<br/>
Сейчас некоторые люди любят идеализировать прошлое… вот тогда, дескать, какие нравы были… какие люди были порядочные… какие устои…<br/>
Но ведь это не правда.<br/>
Грязи было во все века — хоть отбавляй. И войн, и убийств, и пошлостей, и гнили всякой…<br/>
Просто у нас тренд такой — подавать прошлое в романтизированной и идеализированной обертке)<br/>
======<br/>
Но уж вот то, что описано в данном произведении — это явно не прогресс человека и общества.<br/>
Убить любовь и превратить в поточное производство продолжение рода, создав для этого специальных «свиноматок» — это явно деградация, а не прогресс общества)
В Западне… война ошибок не прощает, плюс роковое стечение обстоятельств… задача разведчика состоит --незаметно для врага собрать информацию о местоположении, численности, вооружении, перемещении и оперативно довести до командования собранные сведения… здесь же опытный разведчик решил пострелять, занял позицию, а затесавший Гуцул в ряды Армии Юга его опередил… кстати, это последняя Война, проходившая на территории США в течении последних почти 170 лет.… для сравнения на территории России за этот период я насчитал 7 войн, две революции и Развал СССР, что то может и пропустил… каждое такое Потрясение отбрасывает в развитии на десятки лет назад… озвучка хорошая, спасибо
Даа, подсела я на Кейт Мортон.) Прослушала уже третью книгу, и понимаю, что четвертую буду слушать тоже!)) Как и другие книги этого автора, " Забытый сад" полон тайн и страхов. Но в этой книге есть ещё и сказочная составляющая — необычные волшебные сказки сочинительницы. Все это, плюс красивый сад, море, домик наверху утеса подробные описания красивых мест и вещей — погружает слушателя в загадочную атмосферу и уносит от житейских будней. Очень хорошее развлечение холодными зимними вечерами. Рекомендую всем кто не боится длинных историй) И, да, скорость чтения надо добавлять, я слушала на скорости +50 и для моего уха это было очень даже комфортно.
Цвейг, как всегда, неподражаем! Великолепное исполнение, спасибо! Всё в этой книге актуально и сейчас. Весь спектр эмоций. Всё, кроме одного. <br/>
Я понимаю, что написано это было в другие времена, но как же режет слух сравнение местных жителей с животными и низшими существами!<br/>
Благодаря множеству войн, реформ и революций сейчас люди постепенно перестают делить себе подобных на Высших и Низших (по рассовому, половому или иному признаку). Конечно, проблема эта ещё далеко не решена, но, я думаю, пример нацизма в 20-40ые года 20ого века многим показал до чего можно дойти с идеей о «Высшей Рассе»…
Если бы не ГПУ, Ихтиандра звали бы Прохор, жил бы он в Ялте, состоял в спецназе и топил империалистические корабли. Но чекисты зарубили 1ю версию и косвенно 'подарили' миру «Человека-Амфибию». Это только один эпизод из настоящего литературоведческого детектива. Автор проделал колоссальные изыскания. Сравнивает тексты изданий разных лет, журнальные и книжные варианты. Выдвигает и обосновывает версии с учетом историко-политической ситуации 20х 30х 50х годов. Некоторые длинноты в цитатах общую картину не роняют. Акустик читает так, что складывается стереофоническая картина отдельной талантливой писательской судьбы в обрамлении жесткой рамы тоталитарных ограничений, войн, революций, голода, разрухи, восстановления, пятилеток… Могила Беляева не найдена.
Люди, считающие себя достойными жить в мире без страданий и войн, полагают, что «кто-то» кроме них виновен во всех их бе́дах. Они просто не замечают, как часто сами являются источниками конфликтов. У вас — свой субъективный мир; у меня — свой. У каждого человека — свой собственный мир; при том, что совершенных людей нет, и каждый человек в разной степени искажённости переживает мир идеальный, который нас окружает. Так разве сто́ит давать нам оценки чужим мира́м, не лучше-ли приводить к идеалу свой собственный? А насчёт «макушки», этой практике уже почти десять лет; и мне прекрасно известны ваши переживания — считайте, что «детектор лжи» вы не прошли.
На протяжении многих веков, номинальное христианство пыталось «мечем и огнем» обратить в христианство коренные народы, на территориях завоеванных и открытых государством. В отличии от них, ученики Христа несли людям знания, исполняя повеление Христа: «…идите и во всех народах подготавливайте учеников, … уча их соблюдать то что я повелел вам». Те, кто изменял свою жизнь в соответствии с учением Христа, становился христианином без принуждения. К тому же Иисус дал отличительный признак христианина, сказав: «Все узнают, что вы мои ученики, если между вами будет любовь». Большинство войн на нашей планете, имели религиозную основу, где одни христиане уничтожали других. Возникает закономерный вопрос, являлись ли они христианами.
С сюжетом та же ерунда в «Кот, который жил роскошно» — как то все впопыхах слеплено до кучи, а преступника просто назначили, чуть ли не жребием… Тяжко тетеньке Браун высасывать сюжеты из пальца, что уж тут… она и так ударница.<br/>
<br/>
А насчет России, ну так если бы Америка пережила 4 революции и кучу войн как Россия, кто знает, что бы от нее осталась. У них истории меньше 300 лет, что тут сравнивать? Поэтому у них историю выпячивают на витрину, а у нас тихо под коврик заметают, подумаешь, 300 лет туда, 300 лет сюда — никто не заметит…
… добавлю, Марков сильно политизировал повествование; изобразив какими негодяями были руководители Русской Америки и акцентирует на замечательность декабристов (предшественников замечательных коммунистов)… Из повести следует, что Марков не читал Д.Ф.Купера и Шатобриана которых упоминает в тексте… С.М., собственно, вообще плохо знает классическую литературу об индейцах и не упоминает о Майн Риде (что было бы естественно)… Огорчился, как усиленно С.М. поливает грязью главного правителя того времени * Адольф Карлович Этолин (1840–1845)*; который до этого 10 лет служил в Рус. А. флотским офицером и много усилий положил на исследование Аляски… (Один из примеров искажения истории в угоду Коммунистическому правительству того времени.)
Блевотина! Хотя у нас ценится. Некий теоретик в кабинетах и рассуждает об истории без самой истории. Сидят тут, оказываются, некие энтосы и развиваются себе не попадя. Ага, только уже на наших глазах ни одна страна умерла только что-то не видно, чтобы этносов этот процесс хоть как-то волновал. Капец просто! Сколько таких даунов от «исторической» науки в кабинетах сидят и свои теории по столу размазывают?? Даже сейчас около десятка войн, около десятка стран куда нежелательно попадать, даже сейчас есть рабство и голод — но нет, есть некий этногенез в вакууме. — Вот это чушь у людей в головах!
интересно что Казанцев хоть какой то осмысленный концепт уфологии-дал)))<br/>
ведь и правда ни разу неясно чего тут НЛО так часто и регулярно мелькают и оставляли следы в разных артефактах. грабить в масштабах космоса не рентабельно, изучать и ставить анальный зонд? глупо. У Казанцева хоть разумная причина<br/>
кстати будучи безумно утопичной (ни тем параной китайской «задачи трех тел» не войн и порабощения. Тут цель возвышенная и благородная… а почему то отторжения сказочностью не вызывает<br/>
наверное в силу специфичности марсианской цивилизации-маленькое закрытое общество на тотально необходимой заботе друг о друге…<br/>
они как бы плохого банально не умеют
Сейчас уже более 100 лет идёт лютая война против русского народа. Нет другого такого народа на земле, который бы так пострадал, как русский народ за последние сто с небольшим лет. А насчет «священной» или «не священной» войны — у сильных мира сего есть интересы, которые они слишком часто решают при помощи локальных, а то и глобальных войн. Просто у маленьких людей маленькие возможности, а у больших людей большие. У больших людей, к примеру, убить, это запросто и ничего им за это убийство не будет. А маленький человек даже не знает, как подступиться к убийству, чтобы не пострадать.
Здравствуйте, уважаемый Юрий, (простите, не знаю Вашего отчества)!)) Очень неожиданна и невообразимо приятна для меня обратная связь с Вами!)) Уже давно Вами восхищаюсь, Вашим голосом и манерой озвучивать книги!))) Особенно мне нравится роман «Чарли и Ангел», в вашей озвучке!))) Прослушала его уже раз пять не меньше и каждый раз в восторге от реалистичности, конторой Вы буквально оживляете персонажей произведения Лори Хэндленд!)))<br/>
Простите, что я отклонилась от Вашего вопроса, но не могла не воспользоваться случаем, и не выразить свою признательность Вам лично!)))<br/>
Что касается романа Барбары Картленд «Неотразимый кавалер», я думаю что на вкус и цвет, как говорится;)). Мне он очень даже понравился, но вполне возможно что найдутся люди, которым будет не по настроению или ещё что-нибудь). Поэтому почему бы и нет)). Наверное главное чтобы он нравился Вам самому!)) А недовольные и благодарные будут всегда;)) <br/>
Спасибо Вам большое за Аудиокниги!)) Успехов во всем, крепкого здоровья, сил и энергии!)))
Вывод: простенько и безвкусно.
(для справки — я очень далеко уже не юноша, увы… У меня у самого дочь уже взрослая)<br/>
Для критиков — делайте скидку на то, что это вообще-то фантастика, а не научно-популярный журнал (это я про взрыв ядерного реактора).<br/>
«Песенки» с советских фильмов вовсе не «убогие», а отличные и как раз тоже в тему.<br/>
<br/>
В общем данная книга — в избранное.<br/>
…<br/>
п.с. — да… это не в стиле сплошного «пиф-паф» и звездных войн. И книга эта скорее как раз не для подростков, которым больше нравится именно стиль космического «пиф-паф»<br/>
<br/>
Книга — великолепна!
Озвучено замечательно, Олег, большое спасибо!<br/>
–<br/>
Насчёт Вьетнама и не только. Западные, скажем так, захватчики, видимо, вообще мало испытывают угрызений совести по отношению к захватываемым народностям. На мой взгляд, в основном тому способствуют две вещи:<br/>
1. Протестантская установка: если хорошо и выгодно мне, значит бог любит меня и я всё делаю правильно. А уразуметь не сложно, какому в итоге богу это адресуется и какой такой бог «любит»…<br/>
2. Зомбирование мозгов простым людям заказчиками войн. От официальных теорий и учений и ихней художественной литературой до Голливуда и открытой пропаганды.
<br/>
За сравнение с Дэном Брауном — отдельное спасибо! :)
Герасимов, как истинный профессионал, взял в интонации абсолютно верный тон: читал так, будто-то слегка посмеивался вместе с автором, искусно вовлекающим доверчивых читателей в розыгрыш с помощью мистификаций, ребусов и жутких, но таких притягательных тайн. <br/>
Каждому прослушавшему, понравится, разумеется, то, что понравится😊. Меня по-настоящему впечатлили три рассказа: «Плод граната», «Ад зеркал» и вершина (для меня) всего сборника – «Красная комната».<br/>
В целом же всё слушалось с интересом, ну разве за исключением «Простой арифметики».
Сейчас некоторые люди любят идеализировать прошлое… вот тогда, дескать, какие нравы были… какие люди были порядочные… какие устои…<br/>
Но ведь это не правда.<br/>
Грязи было во все века — хоть отбавляй. И войн, и убийств, и пошлостей, и гнили всякой…<br/>
Просто у нас тренд такой — подавать прошлое в романтизированной и идеализированной обертке)<br/>
======<br/>
Но уж вот то, что описано в данном произведении — это явно не прогресс человека и общества.<br/>
Убить любовь и превратить в поточное производство продолжение рода, создав для этого специальных «свиноматок» — это явно деградация, а не прогресс общества)
Я понимаю, что написано это было в другие времена, но как же режет слух сравнение местных жителей с животными и низшими существами!<br/>
Благодаря множеству войн, реформ и революций сейчас люди постепенно перестают делить себе подобных на Высших и Низших (по рассовому, половому или иному признаку). Конечно, проблема эта ещё далеко не решена, но, я думаю, пример нацизма в 20-40ые года 20ого века многим показал до чего можно дойти с идеей о «Высшей Рассе»…
<br/>
Автору: не забывай про вводные предложения. Нельзя взять и написать что <i>(примерно 1минута 30 сек)</i> её „стопы тонули в песке“, без того чтобы сначала хотя бы вскользь не упомянуть, например, что „она стояла ...“ и далее — простор для фантазии, а так, извини, это сильно смахивает на подростковую неотредактированную графомань.<br/>
<br/>
Дальше не буду слушать.<br/>
И да, „Апассионата“ рулит под любым текстом. Хоть „Майн кампф“ под неё читай. С этим ты не ощибся. )))
<br/>
А насчет России, ну так если бы Америка пережила 4 революции и кучу войн как Россия, кто знает, что бы от нее осталась. У них истории меньше 300 лет, что тут сравнивать? Поэтому у них историю выпячивают на витрину, а у нас тихо под коврик заметают, подумаешь, 300 лет туда, 300 лет сюда — никто не заметит…
ведь и правда ни разу неясно чего тут НЛО так часто и регулярно мелькают и оставляли следы в разных артефактах. грабить в масштабах космоса не рентабельно, изучать и ставить анальный зонд? глупо. У Казанцева хоть разумная причина<br/>
кстати будучи безумно утопичной (ни тем параной китайской «задачи трех тел» не войн и порабощения. Тут цель возвышенная и благородная… а почему то отторжения сказочностью не вызывает<br/>
наверное в силу специфичности марсианской цивилизации-маленькое закрытое общество на тотально необходимой заботе друг о друге…<br/>
они как бы плохого банально не умеют
Простите, что я отклонилась от Вашего вопроса, но не могла не воспользоваться случаем, и не выразить свою признательность Вам лично!)))<br/>
Что касается романа Барбары Картленд «Неотразимый кавалер», я думаю что на вкус и цвет, как говорится;)). Мне он очень даже понравился, но вполне возможно что найдутся люди, которым будет не по настроению или ещё что-нибудь). Поэтому почему бы и нет)). Наверное главное чтобы он нравился Вам самому!)) А недовольные и благодарные будут всегда;)) <br/>
Спасибо Вам большое за Аудиокниги!)) Успехов во всем, крепкого здоровья, сил и энергии!)))