Поиск

Когда я выбираю для прослушивания детектив, надеюсь проследить работу «серых клеточек», процесс разгадывания загадки. «Кровь-кишки-расколбасило» не моя тема, как и переживания лица, расследующего преступления ( любовные или мама в детстве не гладила по головке). Хотела бросить прослушивание после трети текста, но восторженные отзывы о книге вселяли надежду. Напрасную. Получила еще порцию страданий, разбавленную надуманными персонажами и ситуациями.

Отличный детектив, прослушал на одном дыхании. Про число 19 догадался почти сразу, а вот с 658 идея гениальная. <spoiler>И главное, даже понятно, откуда автор её взял — её вовсю используют интернет-мошенники, — но ни разу не слышал, чтобы кто-то использовал её по обычной почте. Сюжет не безупречен — когда детективы заподозрили, что чеки просматривает кто-то, кроме получателя, — казалось бы, это весьма ограниченный круг, легко всех проверить, но им это почему-то даже не пришло в голову. А уж алиби адресата-то нужно было проверить в первую очередь.</spoiler> Но в целом очень хорошо. Озвучка безупречна. Пожалуй, послушаю ещё книги из этой серии.

Ну наваротил автор… История кабы интересная, но кабы детектив и нет, ужас нет, роман нет… всё в купе… Мари любила мужа и не почувствовала что муж к ней охолодел??? Такое бывает если между парой не любов, а скорее свободные отношения… И муж кабы умён ибо деньги прокручивает, но вот счёт открывает на жену и не понимаю, каждый раз на любую сделку, перевод, или ещё ЧТО ТО без разрешения жены ни-ни?! Иван человек который пожил и по сути своей любит побродяжничать, свободу и… бардак… Мари любит комфорт, дорогую жизнь и у этой пары конечно будет всё ОК… А дзвонок на квартир.телефон, эт вообще круто… Моб сестры, моб.мужа Мари не работает и у них в тел.нет, надо звонить на квартиру и оставлять голосовое сообщеие ?😁 Ну и мертвецы, с крысами в сюжете как лошади, что они есть, что их не было…

«Глаз бури»<br/>
Изящный симбиоз искусствоведения и детектива, довольно оригинальное ограбление получилось.<br/>
Очень актуально, в связи с недавними ограблениями в Париже!<br/>
Михаилу благодарности!

Прочитано прекрасно, спасибо! Но дослушала с трудом. Как-то не мое это. Совсем не детектив.

Это не детектив и не триллер. Это лёгкая по восприятию и сложная психологически история о <spoiler>том, как стареет человек. К каждому старость придёт своя, в чем-то похожая на остальных, в чем-то совершенно иная. Но редко кто бывает к ней готов. Как она проживается?</spoiler><br/>
Очень неожиданное для меня произведение Сименона. Но зацепило сильно. Спасибо за великолепное исполнение.

Забористо. Но это не детектив. «Проститутка с принципами». Госпаде, какая пошлость!

Само произведение- простенький «детектив». Прочитано хорошо, спасибо

Забавный клонский детектив. Но, честно говоря, показалось затянутым. <spoiler>Кодициллы явно не продуманы. Это как — если кто-то без моего ведома меня клонирует, то, если клон новее, у него преимущество? Кому могла прийти в голову идея, что в этом случае нужно объединить сознание невинного человека с сознанием преступника? Кто принимал такие законы? С физикой тоже плоховато. Если корабль хотят повернуть назад, зачем отклонять его в сторону? Потом ещё тратить топливо, чтобы погасить поперечную скорость. Нужно просто развернуть его на 180 градусов. Типичная ошибка авторов, которые в школе прогуливали физику, — если отключить вращение корабля, он не остановится — он продолжит вращаться по закону сохранения момента импульса. Собственно, на вращение и энергию-то тратить не надо — раз закрутил, и он продолжит вращаться по инерции. Как можно снять карту памяти по слюне (днк)? Если бы память сохранялась в днк, она бы наследовалась. И как верно подметили в комментариях, кто мог доверить такой важный проект команде преступников с психическими отклонениями? Ну, ладно Салли слетела с катушек, но не она же финансировала проект? Очень странное будущее.</spoiler> Но озвучено хорошо.

а в каком месте начался детектив или триллер? <br/>
Это только я не заметил?

Интересный мистический детектив. Хорошо, что не очень длинный. Особенно понравилась концовка с установлением личности Коллектора.

Пока прослушал только 30%. Очень наивная история. Есть колоссальные несостыковки сюжета. Если слушать чисто как сказку — пойдет. Если относиться как к детективу/триллеру — очень не проработанно.

Соглашусь. На детектив слабо тянет. Ну, или автор фанат ча-ча-ча: постоянная движуха и влево, и вправо, и вперёд-назад. Любителям «атмосфэры», переживаний, драмы и постоянных шизотараканов в головах зайдёт, но мне к концу уже до того надоело, что уже стало пофиг кто и зачем подставил кролика Роджера. Общая логика сюжета настолько размазалась, что становится больше похоже на нездоровый сон или, да, скверную симуляцию, где из бюджета игры украли деньги, выделенные на сценарий и общий гейм-дизайн.

Чтец и детектив прекрасны!)

Очень понравился и детектив и чтец! Всё просто восхитительно!

Ну как детектив — так себе. Но порадует душу гринписовцев и всяких там любителей разумных грибов, бурундуков и «за все хорошее против всего плохого»

Мне не зашло, вроде бы написано классический детектив, но больше похоже на какую-то сказку или фэнтези. И главные персонажи все прям супергерои…