Поиск

А что вызвало такую реакцию? Серия о том, как в сильно изменившемся мире главный герой осуществляет Путешествие к Цели, преодолевая мыслимые и немыслимые преграды и обретая по дороге соратников. Это же классика жанра:-)<br/>
Реалистично выписанные монстры, логичные размышления и мифология героя, буднично хлещущая кровища. Выживание в ситуациях, когда выжить невозможно.<br/>
Это отличная серия, дружище! Да ещё и написана душевно:-)

Немного критики:<br/>
Если ты паркурщик с IQ выше среднего- сиди, тупи, жди спасения. НЕ ПРЕДПРИНИМАЙ НИЧЕГО, не пытайся сделать оружие из подручных материалов. Только сиди, только страдай. Жизнь обязательно подкинет рояль в кустах.<br/>
<br/>
(Даже несмотря на всю убогость графомании Круза, его книги описывают думающих людей, планирующих своё выживание, хоть и там гг имба, но, хотя бы, имба заслуженная).

Когда я увидел трейлер фильма, был в восторге! Вот оно, выживание… похоже на Таинственный остров Жюля Верна. Но, фильм меня полностью разочаровал, почти полное отсутствие описания деталей… И вот, наткнулся на эту аудио книгу — восторг! Прослушал на одном дыхании. В книге есть всё, чего хотелось моему инженерному уму. Чтец хорош, собственно, я смотрел книги в его озвучке и наткнулся на Марсианина.

Совершенно верно замечено, что «русские» упоминаются ровно один раз. Маловато, чтобы считать книжку, в центре которой выживание человека на другой планете и всё то, что он для этого делает, образчиком «патетической пропаганды». Не говоря уже о том, что эта единственная фраза сама по себе может быть не целью пропаганды со стороны автора, а результатом той пропаганды, в среде которой живёт автор.

Спасибо за прочтение. <br/>
Кровавой военщине — нет) <br/>
<br/>
Сомнительное амплуа профессора, который точно должен знать о том, что от одной пары рожденные дети произведут на свет кровосмесительных уродцев, не способных на выживание) Аминь. <br/>
<br/>
Хотя… — да, надо посмотреть и на потомство, рождённое сыновьями пары))) <br/>
<br/>
Шучу, не будем развивать сюжет о том, что прекраснодушный профессор украдёт ещё парочку)))

Реальность в рассказе дана как бы по законам военного времени, в мирной жизни тоже вроде бы не расстреливают без суда и следствия, а на войне- приходится… А тут вот в реактор могут засунуть? А откуда мы знаем их миссию, а может от них зависит выживание всей планеты, цивилизации, миллионов людей, всей галактики ??? И тут какая то девица с ее выкрутасами.)

«Будни управленца»- совещания, докладные, инструкции… Мне этого и на работе хватает. Первая книга была про выживание в экстремальных условиях, про характеры и вообще про людей в условиях БП. А эта книга вроде с теми же героями но про другое. Покупка систем залпового огня, гаубиц и прочего… Мне вот интересно с точки зрения военного — много ли вы встретите народу которые умеют стрелять из «Града» или пользоваться ПЗРК?

Очень хорошее произведение. Хоть и на бредовую тему. Написано интересно, прочитано качественно. А самое главное, что здесь, как и в лекциях Ю.Ю.Евича до оболваненного пропагандой «сталкерства» обывателя доносится простая, но жизненно важная мысль: «Случись что, в одиночку или малой группой мародерить и „грабить корованы“ не выйдет! Сдохнешь к чертовой бабушке! Выживание возможно только в большом объединенном сообществе, где каждый живет ради других. А не ради шкурных интересов».

В принципе вещь неплохая. Слушается. Но, если уж честно, мир после атомной войны, борьбу за выживание и вообще ТУ обстановку в ТОМ мире можно обыграть и позамысловатее и позакрученнее (только не пишите мне «вот возьми и напиши, критиковать все умеют»). Это первая книга Цормудяна, которую я прослушал. Послушаю еще. А потом уж вынесу окончательное суждение. А Кравец, как всегда молодец (ого, срифмовал!). Не чтение, а целый радиоспектакль. Человек с тысячью лиц.

Очень заметно что первая часть книги написана о том в чем автор понимает: Выживание и становление характера героя, выращенного в бедности на грани бедствия, унизительное отношение родственников, и то как душа человеческая с всем этим справляется/не справляется. Техникум и практика в военной части — более чем реалистичны. Но начиная с попадания на корабль просто надуманая пурга, а жаль — начало было вполне вкусное. Автор, пиши ещё о том в чем понимаешь ;)

По началу тоже плевался от несоответствий в сюжете и ужасного языка повествования. Как толстый ботан за короткий срок превратился в спецназовца и паркурщика, читая глянцевые журналы и инструкции к пылесосу — это отдельный вопрос.)) <br/>
Чтец/автор навалил кучу косяков с ударениями и пр. ошибками, но учитывая что он любитель, то сойдет. Почему-то отторжения его чтение не вызывает. Главное, что бы совершенствовался, а ошибки у всех есть, не ошибается тот, кто ничего не делает.<br/>
Но со второй главы, как ни странно, втянулся. Может под настроение попало, а скорее всего я просто изменил отношение к книге. Я стал относиться к ней, как к сценарию компьютерной игры на выживание, т.н. survival sim. Тогда все встало на свои места. Если этот сюжет подчистить, подправить и дополнить — это готовый сценарий для игры на выживание из серии зомби-апокалипсиса. Задача такой игры — выжить любой ценой и максимально обустроить свой быт — как раз это и есть сюжет книги.<br/>
Так что ругать автора не будем — пусть пишет, удачи ему.)

Это верно, природа жестока. И в каждом представителе любого вида вложено начало: «мой вид должен выжить!» Достигается это разным способом. Одни выды откладывают громадное количество яиц, другие — одно-два, но выхыживают детенышей. Одни отводят хищников от гнезда, другие бросают их на произвол судьбы, спасаясь сами (потому что детеныши все равно погибнут, а взрослая особь принесет потомство несколько раз.) Человечество не только размножается очень быстро, выживание вида основано на помощи друг другу (одному человеку очень трудно выжить) и даже на помощи больным, слабым, старым. Почему? Потому что выживание нашего вида зависит от ума и сохранение знаний следующими поколениями. Калека может придумать что-то, что спасет весь мир или большую группу людей. Именно из-за этого возникла сопережевание и мораль, которая говорит нам, что больного нельзя убивать, слабого нельзя бросать. Гуси выгоняют из стаи раненого собрата. Он делает стаю слабее. Природа беспристрастна, наша мораль обеспечивает бесконечное продолжение нашего вида, и, возможно, колонизацию ближайшей вселенной. Надеюсь, наш «разум»нас приостановит и сделает возможным гармонию с другими существани.

По мне, так произведение вполне интересное. Перестал обращать на ошибки в повествование и озвучки автора. Да, ко озвучке ещё нужно привыкнуть. Сама суть произведения, это выживание после апокалипсиса. Как тут уже писали, сюжет похож на игру, собери все ништяки и не сдохни. Единственное что меня покоробило, это тема с его пленницей. Это унижает мужчину, и не должно было попасть в книгу про вчерашнего ботана. Ну а так, вполне даже слушаемо сее произведение.

все хорошо и юмор и само по себе развитие сюжета и выживание наших соотечественников, но эротические сцены это конечно перебор как по мне.Если бы я хотел послушать или почитать низкосортные сумочные романчики про эротику я бы наверное их и читал. А тут по десять минут эта эротика. Еще и декламатор с таким выражением читает эти сцены что просто дико смешно))). <br/>
А так и Мазин и Кухарешин отличные и автор и чтец.

Фантастическая история, из середины 50х годов… Туннель времени’’ (1955) пересекается сюжетно с Повелителем мух Голдинга, написанный в 1954 г, где молодые люди( в Мухах помоложе) оказываются на изолированной от других людей территории, одни на Земле, а в Туннеле в другой Галактике… борьба за власть, за выживание, социальные вопросы и тд… из фантастики — сама идея перемещения через телепортацию,… в остальном дела Земные… в итоге Добротный приключенческий роман… рекомендую… Озвучка Кирсанова, как знак качества… спасибо

Зомби-хоррор он такой, говнистенький (в большинстве своем, в подавляющем). И выживальская литература — тоже.<br/>
Вдобавок, книжка «Мародер» Беркема Аль Атоми — похожего сценария — написана тоже, якобы, женщиной, Асией Кашаповой. Там жена Героя — вещь, ее даже по имени ни разу не назвали, а герой продает в рабство малолетнюю девушку. <br/>
<br/>
К чему это я? К тому, что «зомби-хоррор» и «выживание» — зачастую очень низкопробные жанры, в которых нечего ловить. Ни морали в них нет, ни даже интересного повествования.

может лучше переслушаешь, как бы если бы он не одичал то спокойно может улететь на корабле если не ошибаюсь, не помню об этом точно, но он же сошел с ума за столько времени войны за выживание, что ты ожидал от него, не спорю он мог бы вернуться, но он точно не вернулся бы обратно на прыщь, сам подумай, его бы реабилитировали и он ел бы вкусную еду, это был единственный конец для истории без хэпи энда

Условно книгу можно поделить на две части. С самого начала она действительно затягивает и интерес нарастает с развитием событий. Но после того, как ситуация, скажем так, нормализуется (чтоб без спойлеров) и начинается вторая часть, постепенно меня охватывала скука. И уже на 60% я дослушивала на бешеной скорости ради того, чтоб узнать финал. Вторая часть приторная, затянутая и банальная. Как будто две разные книги. Первая норм, приключения, выживание и т.д. Вторая — дурацкий любовный роман.<br/>
Чтица понравилась.