Вымученная книга начинающего молодого автора. Старание есть, но, по тексту видно, ни жизненного опыта, ни кругозора, ни знания человеческих взаимоотношений нет. Выживание в описанных местах требует знания оружия, снаряжения и определённых навыков — НИЧЕГО в книге нет, только общие фразы, чего бы ни коснулось. Хоть бы в СТАЛКЕР на компьютере поиграл бы что ли…
«Счастливый день — только потому, что… хорошо спал и видел хорошие сны» — (2 мои воспоитнания 18:20). Три истории из жизни праздного Кнульпа Курортника… даже не представляла, что про бродягу можно так написать, что это вообще можно читать о якобы каких — то светлых воспоминаний. Выживание в таких условиях — это вызывает состраданиее и даже брезгливость.
Очень хорошая озвучка. Рассказ тоже хорошо написан и с моралью. Но вот лично меня уже достал этот повторяющийся шаблон — если пост-ап (неважно, с зомби или без), то за очень редкими исключениями повторяется тема невинных диточек, которых главный герой или героиня спасают. Поднадоело. Мне интереснее про выживание одинокого человека — любого возраста и пола.
После книг Круза долго не мог найти что-то интересное, чтобы затянуло, а тут такое… выживание в мире после катастрофы, интересный сюжет, хорошее описание, не затянуто, все в принципе логично, кроме некоторых моментов. Начитано хорошо, просто приятно слушать… И главное, есть немного про наш Владивосток и Приморский край, причем описано со знанием местных реалий :-)
а можно назвать спойлером вариант возможного развития событий после авторской точки? тогда да будет спойлер!!!<br/>
<br/>
---------у вас ещё есть шанс не читать))---------<br/>
--------------поздно… я предупреждала…<br/>
возможно, Поль стал первым полноценным получеловеком-получужаком и ему теперь доступно общение с обеими расами и выживание в обеих атмосферах. <br/>
<br/>
отличный рассказ. спасибо!
Не только интеллект определил выживание человека. Есть серьезнейшие основания, что неандертальцев мы пережили именно благодаря физическим характеристикам своих организмов. Интеллект был одной из основных составляющих.<br/>
Но я в такой ситуации постарался бы сделать ставку на лечение того, что они там лечить не умели. Можно добавить искусство, если оно не табуировано. Оно в некоторых сообществах могло поднять статус.
Сомнения.Отвергает науку, буквально, лучше плести узелки.Полное непротивление насилию, отторжение от людей: когда люди радуются, что-то празднуют, предлагает отстраняться… Сама природа полна борьбы за выживание, а тут какое-то раздвоение личности: жить по законам природы, но не сопротивляться.И ещё, царь от бога, т.е. терпи, пока не помрёшь… Вообще, такое впечатление, что философия прошлого глубоко устарела.Какая-то упрощенная картина мира
Слог великолепен, диктор восхитителен, автор дилетант! Моё терпение лопнуло на 31-ой главе. Знание предмета этого Кларка — знание экзальтированного дилетанта! Как пример может служить, «выживание» ГГ в буше… Еды там валом, змеи — ящерицы в. т. ч., а вот воды очень мало и днём температура под +40, но вот ночью всего +5-10! Короче ВСЁ, это невежество не для меня.
Советский столяр не был глупым объектом манипуляции, которым жертвовали ради чужих целей — он воевал за сложившуюся систему и ее преимущества (возможность образования, широкий выбор возможности для каждого — ты можешь попасть на высокие посты несмотря на отсутствие у твоей семьи больших денег), да и за само выживание советского народа, который немецко-фашисткие захватчики посчитали недостойным жизни, как неарийские расы.
Это как женское чтиво, но мужское — мотоциклы, оружие, выживание, крепкая мужская дружба, братство, никаких соплей-детей, ты борешься за свою шкуру с мировым злом, вопреки всему итдD Чак Норрис может спать спокойно, воины на мотопедах защитят оплоты цивилизации! Слушать можно, мозг вырубается, не надо разбираться в шаблонных персонажах, единственно<br/>
ржач вызывают старинные словечки типа«чертоги»)
Какая редкостная, плохо слепленная гадость. На уровне самой жирной и тухлой пропаганды.<br/>
<br/>
В кои-то веки основой для значительной части человеческого общества стало созидание (необходимое для последующего потребления), а не ежедневная борьба за выживание, не бесконечное уничтожение и бессмысленное насилие. И сколько же вони по этому поводу поднимается, сколько недовольных и возмущённых нашлось, подумать страшно.
Добавлена последняя байка третьего тома — «Голоса вещей», это, пожалуй, логичное продолжение двадцать седьмой байки «Рыбки в аквариуме», но теперь в жестокую игру на выживание в Башне боли играет другой игрок — главный герой из байки 7 «Гребни».<br/>
Надеемся вам она понравится. Обязательно поделитесь своими впечатлениями об этой байке и о третьем томе в целом. Нам это очень интересно.
Не хочу обидеть автора но!) автору надо было хотя проконсультироваться с людьми кто что то понимает в выживание) как минимум квартира даже отдалённо не годится до такого и тем болие 4 человека) да и герой уж не очень, что то про то что он работает головой) как то не похоже) он бы не выжил он простой клерк
Я не фанат стихов, но прослушал треть из любопытства.<br/>
Охренеть! <br/>
Такое словарный запас, такой полет мысли, такое умение комбинировать слова в рифмы и всё это в 13 лет?! Пока такие дети рождаются на нашей планете, у человечества есть шанс на выживание!<br/>
Россия — великая страна. Земля уникальных самородков.<br/>
Чтецу спасибо. Красиво оформили.<br/>
Дослушаю под настроение.
Мне аудиокнига понравилась. Поначала, когда действия стали происходить с женщиной и детьми, не сразу сюжет захватил. Но начиная с собитий в Сизо 1 и дальше пошло куда интереснее. На мой взгляд выживание женщины с детьми затянули Про зеков столько не писалось.<br/>
В целом мне понравилось. Рекомендую. Так же надеюсь что снимут фильм по данному рассказу.
Любителям животных очень не рекомендую к прослушиванию! В книге слишком много сцен и подробностей охоты и расправы над животными. Понимаю, что книга про выживание, но все же не в меру много жестоких описаний. До этого слушала Арктическую одиссею, там охота и гибель животных тоже имеет место, однако в этой книге они не вызвали у меня столько негативных эмоций.
Вообще-то в данной ситуации даже размножение теряет смысл (все равно в конце концов все погибнут), но, поскольку такой образ жизни подразумевает приоритет инстинктов над разумом, они все равно будут размножаться. Рассказанная в повести история Василия Либезьянова — это как раз об этом. А добавление в мою формулировку «познания Вселенной» избыточно, поскольку выживание человечества без познания невозможно.
Качественная реализация популярного сюжета. <br/>
Детали проработаны очень тщательно и не в ущерб динамике. Спецификации членов экипажа, деталей и узлов станции и корабля подробны и у неспециалиста вызовут доверие. За это жирный плюс. <br/>
Тема погибшей планеты отсутствует полностью, хотя в сюжете важна и анонсирована автором… Только история выживание группы сверхподготовленных людей в свехбезнадежной ситуации. За это минус.
Интересная книга! Сначала научное развитие персонажа, потом очень захватывающий сюжет на выживание. Сергей Пухов читает очень хорошо, по моему мнению; не заикается, не глотает слова,. Не знаю почему его голос кому-то не нравится. Я начинала слушать аудиокниги именно с него и в его прочтении есть очень интересная фантастика, например Пол Энтони Джонс — «Точка вымирания» и другие. Спасибо за прочтение Сергею.
<br/>
---------у вас ещё есть шанс не читать))---------<br/>
--------------поздно… я предупреждала…<br/>
возможно, Поль стал первым полноценным получеловеком-получужаком и ему теперь доступно общение с обеими расами и выживание в обеих атмосферах. <br/>
<br/>
отличный рассказ. спасибо!
вот тут то Вы и ошибаетесь. Человек Разумный отличается от животного только тем, что в отличие от животного у него в целях стоит задача: выживание Вида, а не Персональное выживание. И такие люди были о чём говорят подвиги наших отцов на всяческих войнах, да и сейчас есть, хватает примеров.<br/>
<br/>
Колхозы, воры, побеги за границу — свидетельство низкой социализации. <br/>
Моя позиция такова: <b>если у человека не хватает ума понять, что чем лучше будет жить общество, тем лучше и БЕЗОПАСНЕЙ будет жить <u>он сам и его потомство</u></b>, значит этот человек — ТупоЭ ЖЫвотнойе. И по уровню развития стоит чуть ниже бабуинов, которые способны к коллективным действиям.<br/>
— — — — <br/>И попробуйте меня убедить в обратном.
Но я в такой ситуации постарался бы сделать ставку на лечение того, что они там лечить не умели. Можно добавить искусство, если оно не табуировано. Оно в некоторых сообществах могло поднять статус.
ржач вызывают старинные словечки типа«чертоги»)
<br/>
В кои-то веки основой для значительной части человеческого общества стало созидание (необходимое для последующего потребления), а не ежедневная борьба за выживание, не бесконечное уничтожение и бессмысленное насилие. И сколько же вони по этому поводу поднимается, сколько недовольных и возмущённых нашлось, подумать страшно.
Надеемся вам она понравится. Обязательно поделитесь своими впечатлениями об этой байке и о третьем томе в целом. Нам это очень интересно.
Охренеть! <br/>
Такое словарный запас, такой полет мысли, такое умение комбинировать слова в рифмы и всё это в 13 лет?! Пока такие дети рождаются на нашей планете, у человечества есть шанс на выживание!<br/>
Россия — великая страна. Земля уникальных самородков.<br/>
Чтецу спасибо. Красиво оформили.<br/>
Дослушаю под настроение.
В целом мне понравилось. Рекомендую. Так же надеюсь что снимут фильм по данному рассказу.
Детали проработаны очень тщательно и не в ущерб динамике. Спецификации членов экипажа, деталей и узлов станции и корабля подробны и у неспециалиста вызовут доверие. За это жирный плюс. <br/>
Тема погибшей планеты отсутствует полностью, хотя в сюжете важна и анонсирована автором… Только история выживание группы сверхподготовленных людей в свехбезнадежной ситуации. За это минус.