Крайне скучная, нудная, сильно косящая под нуарные произведения, такие как «Сердце ангела», «Дай мне руку, тьма»… и т.д. так же как не странно огромная ложка от Batman и конечно же куда без творчества Дэна Брауна. <br/>
К чтецу вопросов нет и не могло быть, он великолепен.
Прослушала половину и О, Слава Богу, Михаил «наградил» адвоката соответственным голосом. А сюжет так закручивается! Молодец Браун, отменная детектив-фантазия.
Здравствуйте, Екатерина!:) Просто Браун завесил лёгкую интригу, что свойственна девочкам в неменьшей степени;) Благодарю Вас за отзыв к этому миниблокбастеру!;)
С одной стороны, в этой книги нет той динамики сюжета, которую мы порой ждем от интеллектуального детектива типа нетленок Дэна Брауна. И, соглашусь, что многое тут надумано. <br/>
Но взамен мы получаем общение с очень умным интересным автором (и не картонным, а рельефным главным героем ) и целый пласт рассуждений о современном литературоведении -в частности, шекспироведении, о сравнении Англии с Америкой, о войнах в истории, об устройстве человеческой жизни. Причем все очень небанально, ненавязчиво и к месту.<br/>
Мы видим тут такую степень запутанности сюжета, которая как раз и присутствует обычно в реальной жизни- в отличие от невероятных нагромождений бездушного корифея этого стиля — великого и ужасного Дэна Брауна.
Слушаю сейчас, чем дальше, тем интереснее...) и все думала, что же это мне напоминает...«Код Давинчи»! И поскольку книги Дэна Брауна мне пришлись по вкусу, то Бориса Берша я возьму на заметку и буду следить за его писательской деятельностью. Сам роман советую к прослушиванию. Спасибо большое чтецу, ровно, профессионально, как всегда)))
Только из-за Андрея Леонова прослушала начало, потом прокрутила до середины, но далее — пффф… из пальца высосано, вторично и тягостно… Захочется поумничать — сейчас любой в состоянии скомпоновать из конспирологических штампов полумистику-полуфантастику, информации море, цензуры ноль, строчи тексты хоть под Дэна Брауна, хоть под Дика Филипа, а хоть и под Лавкрафта…
К чтецу вопросов нет и не могло быть, он великолепен.
Но взамен мы получаем общение с очень умным интересным автором (и не картонным, а рельефным главным героем ) и целый пласт рассуждений о современном литературоведении -в частности, шекспироведении, о сравнении Англии с Америкой, о войнах в истории, об устройстве человеческой жизни. Причем все очень небанально, ненавязчиво и к месту.<br/>
Мы видим тут такую степень запутанности сюжета, которая как раз и присутствует обычно в реальной жизни- в отличие от невероятных нагромождений бездушного корифея этого стиля — великого и ужасного Дэна Брауна.