Грустная книга. Озвучка очень хороша, за это отдельное спасибо. Хотя перечитывать я ее не буду. Слишком уж далек от меня главный герой. С этим я часто сталкиваюсь в американской литературе. Однако автору удалось донести главную мысль о бессмысленности войны и о мире который надо ценить.
Интересная и познавательная книга о бароне. Рассказывается история его предков, становление армии, жизнь, пленение, смерть и «жизнь после смерти». Показаны взаимоотношения Монголии, Китая, России и Японии в конце гражданской войны. О нем же упоминает барон Врангель в своей книги «Воспоминания барона Врангеля» том 1.
Любая война! пахнет страхом, говном и кровью. Так не жаль и так жаль. Почти сразу впервой всегда, вот после, этого рассказа посмотрите Беслан. Как бы не было скверно, ВСЕГДА.
Вы в курсе, что если бы ядерная бомба не была сброшена на Хиросиму, то расчетные потери со стороны американских войск были бы 2,5 миллиона, а со стороны японцев, которые воевали, прикрываясь мирным населением, были бы 12 миллионов? Ядерную бомбу сбросили для того, чтобы минимизировать потери с обоих сторон в сотни раз. Мы в России исторически очень мало знаем о том, как японцы вели войну. Когда они стали проигрывать, они прикрывали свои позиции гражданскими и детьми. Для этого в Японии был выработан кодекс самураев, который раньше был присущ только элите, действительно самураям. А во время Второй мировой войны это все было внедрено в умы рядовых японцев. Японцы вели войну совершенно ужасающими способами и жертвовали своим населением совершенно невероятным образом.<br/>
Как это ни странно, ядерное оружие было использовано из гуманистических соображений. Привело к мгновенной капитуляции Японии и сохранило жизни 12 миллионов японцев.<br/>
Я уже молчу о том, что японцы вырезали 50 миллионов одних только китайцев во время Второй мировой войны, и это тоже нужно было прекратить. 50 миллионов! Вы понимаете?! От ядерной бомбы погибло в 250 раз меньше.
на счёт войн итд мне кажется что тогда в енту категория и викингов и весь мир ибо все страны хоть раз но воевали а на войне такое вполне нормально. геи же тут скажем так, неуверен что есть хоть одна армия в которой нет ни одного гея. дельфины же умные, милые и смелые но это традиция изначально у них был только рис и рыба а тогда о том что дельфины не рыбы знать некто не знал а тогда корейцев обвинит забыл. а порно, а чо плохого? Ах да тута у них хентай <br/>
квадратиков запрещён. Вот!
В рассказе режущей нитью (убивающей) о том что любой будет дураком кто поверит в вечную любовь юнной девы,,..., Даже сам колдун Кейн...., и он остался дураком...,<br/>
ЕЩЁ одна мысль. Какой бы ни была девушка красивой — душа её может быть уже истлевшим трупом которому более 200 лет. И все же...., Любовь есть. По законам природы, фолософии — инь янь, в противовес этому рассказу скажу если бы не было её, настоящей, не было бы и этого рассказа........, рассказ мне очень понравился, не знаю чем, тронул до глубины. Огроменное спасибо.
Музыкальное сопровождение рассказа перекрывало читаемый текст. Ничего практически не разобрать. Рассказ о том, что в 1952 году даже представить не возможно было, а стало повседневностью в 2017. Хочется верить, что не все пророчества сбудутся.
Рассказ хороший, но такие резкие концовки я не люблю. Идёт развитие сюжета, доходит до кульминации, потом бац… и конец. И в рассказе есть одна нестыковочка, но о ней писать не буду, чтобы не спойлерить.
В 1957 году писатель-фронтовик Владимир Богомолов написал рассказ под названием «Иван». Повествование идет от лица молодого лейтенанта, который рассказывает о нескольких случайных встречах с 12-летним разведчиком. Его родственники погибли и мальчик пошёл на войну, чтобы отомстить фашистам. Рассказ имел большой успех, был переведён более чем на 20 языков и скоро закономерно привлёк внимание кинематографистов.<br/>
В 1960 году на студии Мосфильм начали снимать по рассказу фильм. Кинодраматург Михаил Папава хотел изменить финал истории. В книге мальчика расстреливали фашисты, а в сценарии лейтенант встречал в купе поезда повзрослевшего Ивана с беременной женой. Но вмешалась жизнь. В то время. когда готовилась постановка фильма, «Комсомольская правда» опубликовала статью о детях-разведчиках, которые помогали армии во время Великой отечественной войны. В заметке был призыв — отзовитесь юные герои, но ни одного отклика не пришло, все юные разведчики погибли. Тогда Богомолов настоял, чтобы в экранизации остался трагический финал.<br/>
Первый материал отснял режиссёр Эдуард Абалов, но его работу забраковали. Тогда Андрей Тарковский предложил доснять фильм на оставшиеся деньги при условии полной свободы действий. Он изменил название фильма, вместо «Иван» он стал называться «Иваново детство». Кроме того в рассказе повествование шло от лица лейтенанта, а в картине мы видим войну глазами ребёнка.<br/>
Картина Андрея Тарковского вышла на экраны в 1962 году. Автору литературной основы Владимиру Богомолову она не понравилась, слишком много изменил молодой режиссёр в его замысле. А вот критики были в восторге. Фильм завоевал без малого два десятка призов Международных кинофестивалей.
Как это ни странно, ядерное оружие было использовано из гуманистических соображений. Привело к мгновенной капитуляции Японии и сохранило жизни 12 миллионов японцев.<br/>
Я уже молчу о том, что японцы вырезали 50 миллионов одних только китайцев во время Второй мировой войны, и это тоже нужно было прекратить. 50 миллионов! Вы понимаете?! От ядерной бомбы погибло в 250 раз меньше.
Чего не скажешь о команде исполнителей. Мастера!
Спасибо. Теперь я знаю о жизни немного больше
квадратиков запрещён. Вот!
О билетах?<br/>
О дураках с билетами?<br/>
О политике?<br/>
Об авторе с билетом?<br/>
Об авторе, что в политике не смыслит?
ЕЩЁ одна мысль. Какой бы ни была девушка красивой — душа её может быть уже истлевшим трупом которому более 200 лет. И все же...., Любовь есть. По законам природы, фолософии — инь янь, в противовес этому рассказу скажу если бы не было её, настоящей, не было бы и этого рассказа........, рассказ мне очень понравился, не знаю чем, тронул до глубины. Огроменное спасибо.
PS <br/>
«Войной бродячей собаки» прозвали конфликт 1925 года между Грецией и Болгарией, воевавшими до этого друг против друга во время Первой мировой. По слухам, греческий солдат погнался за прикормленной им бродячей собакой и был застрелен болгарским пограничниками. В ответ Греция ввела войска в Болгарию, а та подала на неё жалобу в Лигу Наций.<br/>
<br/>
Лихар против Франции. В 1883 году небольшая испанская деревушка Лихар посчитала возмутительным факт оскорбления испанского короля во время пребывания того во Франции. Мэр Лихара при поддержке трёхсот жителей объявил Франции войну от лица своей деревни. За почти столетнюю историю «конфликта» не было произведено ни единого выстрела.<br/>
<br/>
«Война дубового ведра» произошла в средневековой Италии, в 1325 году. Два города, Болонья и Модена, уже давно враждовали, но похищение новенького дубового ведра из городского колодца, совершённое дезертиром из Болоньи в Модену стало последней каплей. Война ознаменовалась единственным сражением, в котором болонцы проиграли и остались без ведра.©
В 1960 году на студии Мосфильм начали снимать по рассказу фильм. Кинодраматург Михаил Папава хотел изменить финал истории. В книге мальчика расстреливали фашисты, а в сценарии лейтенант встречал в купе поезда повзрослевшего Ивана с беременной женой. Но вмешалась жизнь. В то время. когда готовилась постановка фильма, «Комсомольская правда» опубликовала статью о детях-разведчиках, которые помогали армии во время Великой отечественной войны. В заметке был призыв — отзовитесь юные герои, но ни одного отклика не пришло, все юные разведчики погибли. Тогда Богомолов настоял, чтобы в экранизации остался трагический финал.<br/>
Первый материал отснял режиссёр Эдуард Абалов, но его работу забраковали. Тогда Андрей Тарковский предложил доснять фильм на оставшиеся деньги при условии полной свободы действий. Он изменил название фильма, вместо «Иван» он стал называться «Иваново детство». Кроме того в рассказе повествование шло от лица лейтенанта, а в картине мы видим войну глазами ребёнка.<br/>
Картина Андрея Тарковского вышла на экраны в 1962 году. Автору литературной основы Владимиру Богомолову она не понравилась, слишком много изменил молодой режиссёр в его замысле. А вот критики были в восторге. Фильм завоевал без малого два десятка призов Международных кинофестивалей.