тут, видите-ли, какое дело… Есть просто фантастика, а есть, так называемая, научная фантастика. И когда речь идет о, скажем, попаданцах там… или фэнтези про драконов… даже путешествия во времени — это чисто фантастика (или фэнтези, если речь о драконах), где действительно можно просто фантазировать и допускать все, что угодно, лишь-бы было интересно написано.<br/>
Мы-же читаем детям сказки и не говорим при этом, что это ерунда какая-то, такого быть не может? — нет, потому что это априори выдумка, сказка)<br/>
<br/>
А вот когда речь идет о космической фантастике, тут уже скорее научная фантастика, и здесь несуразности сразу бросаются в глаза. Тут можно допускать, что угодно, если это укладывается в рамки нашего представления о космосе — хоть пришельцев разных, хоть нуль-переходы, хоть разумную кремниевую жизнь и т.д. и т.п. Т.к. все это можно допустить, всё это может быть. Но при этом мы знаем, что космос есть, Вселенная огромна, и жизнь может быть разная в ней, и т.д.<br/>
Т.е. в данном случае фантастика у нас на грани реальности.<br/>
<br/>
Если мы точно знаем, что драконов у нас нет, и бабы яги нет — тут мы можем фантазировать что угодно)<br/>
А в космической фантастике, на мой взгляд, все-же надо хоть как-то учитывать реальности)
Как не удивительно, понравилась вычитка.<br/>
Согласен с предыдущими: такой вычитки я еще не слышал. Но, блин, зачетно.<br/>
Особенно сопуствующие аудио спецэффекты :))<br/>
Давно не встречал фантастики с такими реальными диалогами… <br/>
Плюсанул, хотя и не дослушал еще.
Таким утверждением вы перечеркиваете очень большое число книг в жанре фантастики. Я не про эту книгу говорю, а в принципе, о фундаментальных законах и об их попрании
Не люблю ужастики, но после первой книги в этом жанре, прослушанной по совету другого слушателя «Дневник: Закрытый город», влюбилась в чтеца. Абаддон вне всяких сомнений, это высший класс! Поэтому решила послушать ещё книги в его исполнении. Очень расстроилась, что Андрей озвучивает только этот жанр ((( Здорово было бы послушать детективы или фантастику в его исполнении.
Ну штош, слушайте на фоне радио, а не твердую научную фантастику. Вы бы еще учебник слушали на фоне, пока посуду моете. Это интересная книга, с интеренсыми рассуждениями о неведомом, поэтому, ясное дело, слушать это нужно внимательно и вдумчиво, потому что это размышления и фантазии образованного и умного человека. Это самая настоящая твердая научная фантастика.
Несомненно работа писателя фантастических произведений проще и менее трудоёмка, чем писателя детективного жанра.Зато фантастика более притягательна для читателя.
Для такого рода фантастики пусть даже детективной необходима определённая настройка.Я такими настройками не обладаю ввиду устаревания системы.Так что прослушал совсем не много и уже устал (предохранители на пределе).Прочтение вполне на уровне и это делает книгу не совсем потерянной для читателей.
нет никакой «Черной Вселенной», это нонсенс, абсурд. Максимов Макс в школе не учился что-ли?)<br/>
Есть только одна Вселенная. А в ней — массы Галактик.<br/>
<br/>
Но если принять на веру гипотезу о множественности Вселенных (есть и такая гипотеза из разряда канала Рен-ТВ), то полететь туда в принципе невозможно, т.к. такая Вселенная… как-бы сказать… не в нашем измерении… не в нашем пространстве-времени<br/>
<br/>
Так что… это уж даже для фантастики, какая-то дичайшая дичь...)
Впоне себе научная фантастика, т.е. с упором как минимум на существующие гипотезы и теории (в основе, а не во всем, но это нормально).<br/>
Вода, не замерзающая при температуре реликтового излучения? Почему нет, если мы говорим о другой вселенной и других законах физики. Всё-таки почти все комментаторы здесь об этом забыли.<br/>
Был спойлер о тварях, когда с одной стороны «планета стерильна», а с другой там есть кислород.<br/>
<br/>
По косякам в самом начале: температура -52 градуса, а люди взаимодействуют с окружающей средой, будто на улице просто прохладно.<br/>
Немного не ясно, звёзд нет миллиарды и миллирды лет, а планета ещё как-то себя обогревает изнутри. Мало того, раз есть дождь, значит есть конвекция, а значит газообмен. Т.е. что-то должно нагревать планету не только изнутри, но и снаружи. Иначе, с учётом свойств воды здесь (не замерзайка) планета просто покрывается слоем очень холодной воды и всё. <br/>
<br/>
В целом, вполне читаемо и даже приятно )) Редкое явление, чего уж там )) Я с удовольствием послушал.
Для меня, признаюсь, С.Снегов так и останется в первую очередь автором сумасшедшей эпопеи «Люди как боги», которую я в подростковом возрасте перечитывал ежегодно.<br/>
«Право на поиск» очень напомнил мне стиль Стругацких советского периода. Фантастика тесно переплетена с социальной темой, точнее даже с моралью. Много также эрудированных ссылок на философию, историю, просто познавательность. Мне всегда это здорово нравилось, но раньше большая часть совфантастики делала упор на это (правда с разным успехом), поэтому тянуло и к космооперам, таким редким по доступности в те времена.<br/>
<br/>
Сейчас, когда фантастика сбилась в большей части на постапокалипсис, ужастики и «панки» разных видов, и не просто найти позитив, мне приятно было прослушать и такой неспешный роман. Возможно для кого-то он сейчас покажется скучным, для меня – добротная интеллектуальная фантастика.<br/>
Ну а Заборовский Юрий — это знак качества априори…
Вот когда читаешь историю Орфея, сказки Пушкина или ещё какие «списки» на тему «воскрешение», хорошо видно иносказание сюжета. «Воскрешении» Андрея Мацко — просто красиво написанное… что?.. сказание?.. Слишком скупо для детектива. Нет глубины для фантастики, скорее уж мистика. С таким поэтическим языком автор мог бы раскрутить из этого рассказа большую «лживую сагу» на потребу потребителей легкого чтива. В общем, хороший набросок для чего-то более существенного. имхо<br/>
Прочитано хорошо, а вот озвучка не добавила понимания, что это за жанр. Спасибо, конечно, и автору, и исполнителю за старания. Я тоже старался понять…
Прослушал с удовольствием и хоть я не особенно в восторге от подобной литературы, сюжет детектива понравился.Если судить по жанру, это фантастика на политическую тему, где реальности по сути дела нет.Зато закручено не слабо… Озвучка понравилась и даже очень.
Уже послушал на другом сайте. Крайне всем рекомендую. Очень хорошая вещь. Открыл для себя нового автора. Теперь ни одной его книги не пропущу. Большой зачет! Серьезная фантастика.
Озвучка просто нереальная бомба, респект, книга тоже крутая, автор жжет, нужно правда иметь чув. юмора чтобы эта книга зашла, я бы ее конечно отправил прежде всего в раздел юмор, чем фаниастика или роман
Мы-же читаем детям сказки и не говорим при этом, что это ерунда какая-то, такого быть не может? — нет, потому что это априори выдумка, сказка)<br/>
<br/>
А вот когда речь идет о космической фантастике, тут уже скорее научная фантастика, и здесь несуразности сразу бросаются в глаза. Тут можно допускать, что угодно, если это укладывается в рамки нашего представления о космосе — хоть пришельцев разных, хоть нуль-переходы, хоть разумную кремниевую жизнь и т.д. и т.п. Т.к. все это можно допустить, всё это может быть. Но при этом мы знаем, что космос есть, Вселенная огромна, и жизнь может быть разная в ней, и т.д.<br/>
Т.е. в данном случае фантастика у нас на грани реальности.<br/>
<br/>
Если мы точно знаем, что драконов у нас нет, и бабы яги нет — тут мы можем фантазировать что угодно)<br/>
А в космической фантастике, на мой взгляд, все-же надо хоть как-то учитывать реальности)
Согласен с предыдущими: такой вычитки я еще не слышал. Но, блин, зачетно.<br/>
Особенно сопуствующие аудио спецэффекты :))<br/>
Давно не встречал фантастики с такими реальными диалогами… <br/>
Плюсанул, хотя и не дослушал еще.
Чтец -все также замечательно читает.
Есть только одна Вселенная. А в ней — массы Галактик.<br/>
<br/>
Но если принять на веру гипотезу о множественности Вселенных (есть и такая гипотеза из разряда канала Рен-ТВ), то полететь туда в принципе невозможно, т.к. такая Вселенная… как-бы сказать… не в нашем измерении… не в нашем пространстве-времени<br/>
<br/>
Так что… это уж даже для фантастики, какая-то дичайшая дичь...)
Вода, не замерзающая при температуре реликтового излучения? Почему нет, если мы говорим о другой вселенной и других законах физики. Всё-таки почти все комментаторы здесь об этом забыли.<br/>
Был спойлер о тварях, когда с одной стороны «планета стерильна», а с другой там есть кислород.<br/>
<br/>
По косякам в самом начале: температура -52 градуса, а люди взаимодействуют с окружающей средой, будто на улице просто прохладно.<br/>
Немного не ясно, звёзд нет миллиарды и миллирды лет, а планета ещё как-то себя обогревает изнутри. Мало того, раз есть дождь, значит есть конвекция, а значит газообмен. Т.е. что-то должно нагревать планету не только изнутри, но и снаружи. Иначе, с учётом свойств воды здесь (не замерзайка) планета просто покрывается слоем очень холодной воды и всё. <br/>
<br/>
В целом, вполне читаемо и даже приятно )) Редкое явление, чего уж там )) Я с удовольствием послушал.
«Право на поиск» очень напомнил мне стиль Стругацких советского периода. Фантастика тесно переплетена с социальной темой, точнее даже с моралью. Много также эрудированных ссылок на философию, историю, просто познавательность. Мне всегда это здорово нравилось, но раньше большая часть совфантастики делала упор на это (правда с разным успехом), поэтому тянуло и к космооперам, таким редким по доступности в те времена.<br/>
<br/>
Сейчас, когда фантастика сбилась в большей части на постапокалипсис, ужастики и «панки» разных видов, и не просто найти позитив, мне приятно было прослушать и такой неспешный роман. Возможно для кого-то он сейчас покажется скучным, для меня – добротная интеллектуальная фантастика.<br/>
Ну а Заборовский Юрий — это знак качества априори…
К декламатору у меня притензий нет, все на высоте! 👍 спасибо!
Прочитано хорошо, а вот озвучка не добавила понимания, что это за жанр. Спасибо, конечно, и автору, и исполнителю за старания. Я тоже старался понять…