Поиск

Ваша как бы цитата ровным счётом ничего не доказывает. Вы же по фильмам не советовали судить о реальной жизни… Не советовали вы это конкретно мне, хотя я этого вовсе даже и не делал. А вам не приходило в голову, что не все то время только в кино и видели? Очевидно, что не приходило…<br/>
И вообще, нельзя же вот так, как вы, лихо вписываться в беседы, которые состоялись целых 6 или 7 лет назад. Мало ли что могло с людьми за это время произойти… <br/>
" Иных уж нет; а те далече..."<br/>
Всего доброго!))

-Вы же отвратительную дикцию с.в превозносите до небес.-©<br/>
Я думаю, что это исключительно по факту землячества. Ну и, конечно, привычка. Та, что свыше нам дана.:) Если в каждодневной жизни постоянно слышишь неправильную русскую речь, то она становится родной и ласкает твои уши. Это как брак в 40-50 лет. Притёрлись, сроднились… всё уже устраивает. А то, что с.в. всем словам хвостики задирает, так я уже давно тут советовала ему перейти на международный уровень и читать книги на французском. А русский язык оставить в покое.:)<br/>
ЗЫ: Хочу ещё сказать, что вы замечательный чтец. У вас приятный голос и правильная речь.

Я свыклась со странными интонациями и ударениями «как бог на душу пошлёт» у Агнии. В любом случае спасибо ей большое за озвучку))<br/>
Но… Из книги в книгу повторяется описание всех главных героев с историей жизни каждого… Видимо на случай если кто-то решил с середины или с конца цикла чатить… А если кто-то решил начать с середины например 20й книги, то автор и для них одно и тоже повторяет… Да, книги уютные, интересные, но если убрать все повторения, то они явно раза в 3 короче станут и не прийдется перематывать, то что уже наизусть выучила)))

Произведение прекрасно озвучено. Звуковое сопровождение помогает мысленным взором проникнуть в суть происходящих событий.<br/>
Из всех войн-гражданские самые жестокие и непримиримые, последствия от которых ощущают на себе участники долгие годы. Инициаторами этих войн являются люди, стремящиеся к власти и использующие других людей чей разум помрачен ложной пропагандой. Причем к власти приходят худшие представители человеческого общества. Не попасть в ловушку пропаганды и не стать участником преступлений поможет совет данный Христом: «И позна́ете истину, и истина сделает вас свободными». (Иоанна 8:32) Истина или слово Бога-Библия поможет узнать точку зрения Бога на любые события в жизни человека и поступать правильно.

Интересный спектакль о взаимоотношении между детьми и взрослыми, когда закладывается фундамент становления человека, как личности. Особенно важно, чтобы в этот период жизни ребенка, встретился кто-то из взрослых, кто помог бы ему приобрести определенные нравственные и моральные принципы. Причем, не столько словами, а что намного важнее- собственным примером. Для того чтобы обучать детей, нам самим нужно учиться. И со страниц Библии к каждому из нас звучит призыв Создателя: «Итак, подражайте Богу, ведь вы его любимые дети». (Ефесянам 5:1) О результате правильного обучения в Библии записано: «Наставь ребёнка на правильный путь, И он не сойдёт с него даже в старости». (Притчи 22:6)

Ребят, у вас тоже бывает депрессия после финала книги?<br/>
Если да, то как вы с этим справляетесь, к этому великолепному роману и его чудесным персонажам я настолько сильно привязалась, что ощущаю невыносимую потерю, словно близких и родных мне людей, не в последнюю очередь причина также заключается в том, что я растянула слушание на целых 2 недели, смакую каждую фразу, и наслаждаясь историей только по романтичным вечерам. И сейчас внутри жуткая экзистенциальная пустота, с которой не в силах мириться, чувство, будто предназначение выполнено, смысл жизни закончился, и нет больше причины жить дальше. У вас бывало что-то подобное?

Многие Россияне переживают конец света раз в год 1 января… открываешь глаза, жить не хочется… в этой критической ситуации главное, сжав волю в кулак, добраться до холодильника и принять антидот из початой бутылки шампанского, закусив двумя ложками настоявшегося оливье и конец света отложиться как минимум на год…<br/>
если же абсолютно серьезно… я бы в последний день взял бы семью, собак и отправился бы на заветное рыбное озерцо, последнюю вечернюю зорьку провести с удочкой… при этом совершив святотатство, взял бы с собой первый раз в жизни на рыбалку любимую тещу… распив с ней бутылочку Хванчкары, отправил бы ее в пикет, встречать конец света… уверен, что она этому самому Концу, так мозги закомпостирует, что он забудет за чем явился… озвучка прекрасно-печальная… спасибо

«Единственное что отличает их – так это лучше климат и высокие зарплаты. Во всё остальном там ещё хуже, чем у нас. Мигранты, негры, ювеналка, феминизм – вот нафига всё это терпеть?» Михаил, я на Вас поражаюсь — оглянитесь — может в самой Москве мигранты не так заметны, но вот в ближайшем Подмосковье из 10-ти встречных днем на улице 5-ро мигранты. В ближайшей ко мне 5-ке несколько негров работают.:) Двоюродная сестра более 20-ти лет в Ванкувере — время от времени хвалится, что её теперь «родной» город занимает 1-е место по качеству жизни. Хотя она же и пишет с улыбкой что его в шутку называют Ганкувер из-за обилия эмигрантов. Так почему там эмигранты начинают жить «по-Канадски», а у нас...? Может в консерватории что-то не то?

Замечательное произведение, одно из самых любимых. <br/>
Шаг вперёд, шаг назад ...© Никто не знает правды © <br/>
<br/>
Мне кажется, что у Лаевского и Надежды Федоровны нет будущего. Не смогут два сломленных человека выстроить новую жизнь. Они будут друг для друга постоянным укором, вечным терзанием и болью. <br/>
Вместе они не справятся, они друг другу не опора, а раздражители душевных ран.<br/>
Им надо было расстаться навсегда и каждому отдельно выстраивать новую жизнь.<br/>
Тогда возможно что-то и получилось бы. Хотя… Попади они в благоприятную ситуацию, забудется обида, утихнет страх… <br/>
<br/>
Большое спасибо исполнителю.

Я вс.-т. предпочла бы воздерживаться от софизмов. В общепринятом сегодня смысле «лидер» — это не про способность превратить жизнь окружающих в сумасшедший дом, страх и покорность с затаённой ненавистью.<br/>
Возьмём цитату:<br/>
«<i>Представьте же себе человечка, самого ничтожного, самого малодушного, выкидыша из общества, никому не нужного, совершенно бесполезного, совершенно гаденького, но необъятно самолюбивого и вдобавок не одаренного решительно ничем, чем бы мог он хоть сколько-нибудь оправдать свое болезненно раздраженное самолюбие. Предупреждаю заранее: Фома Фомич есть олицетворение самолюбия самого безграничного, но вместе с тем самолюбия особенного, именно: случающегося при самом полном ничтожестве, и, как обыкновенно бывает в таком случае, самолюбия оскорбленного, подавленного тяжкими прежними неудачами, загноившегося давно-давно и с тех пор выдавливающего из себя зависть и яд при каждой встрече, при каждой чужой удаче. Нечего и говорить, что всё это приправлено самою безобразною обидчивостью, самою сумасшедшею мнительностью</i>». Это вам Опискин в начале своего становления как психо-садиста, с уже очевидными деструктивными проявлениями.<br/>
«Ощущение абсолютной власти над другим существом, чувство своего всемогущества по отношению к этому существу создает иллюзию преодоления любых экзистенциальных преград, особенно если в реальной жизни у человека нет радости и творчества. По своей сущности садизм не имеет практической цели: он есть превращение немощи в иллюзию всемогущества. То есть это — религия духовных уродов», − эти слова Фромма в равной степени касаются обоих, и Опискина, и гл. персонажа «Кроткой».

Ну и я свои «5 копеек опредмечивания» внесу.<br/>
«Опредметить» можно кого угодно и когда угодно, возраст тут ничего не решает. Взрослые легче лёгкого превращаются в подставку под телевизором, а ребёнок в порядочного человека не вырастает, как ни старайся. Сделать из непьющего — алкоголика, можно лишь силой вливая в него спиртное. Больше никак. Почему? А потому, что прожить можно только себя. Алкоголиком становятся не от хорошей жизни. <br/>
Кто нибудь думал над тем, где берёт своё начало всё «г.вно» человеческое? (Вопрос риторический)<br/>
Суть рассказа — некие откровенно глупые, необразованные неандертальцы из каменного века, которые понятия не имеют ни о чём вообще, пытаются контактировать с людми и событиями на своё усмотрение. А люди и события под них изгибаются и меняют формы и цвета. И этим недоволен некто третий за этим всем наблюдающий со стороны. И вот он делает вывод, что «опредмеченый» живёт не свою жизнь, а чужую? Ха -Ха! А ему нужна своя? Кому вообще нужна СВОЯ? Ну вот чесно? Свою жизнь сейчас способны прожить далеко немногие. Тысячи, может миллион. И почти все они изгои. И не потому что это сложно, а потому что осознанная жизнь совсем никого не впечатляет. В ней нет необходимого «шарма мудаковатости», который и позволяет наполнять следующую минуту курьёзами и трагедиями…<br/>
<br/>
(БОльшая часть книг, хороших и глубоких, которые мне довелось прочесть и услышать, убеждены в том, (и я с ними согласен), что вся человеческая «грязь и недуги» живут исключительно во тьме. В необразованности, незнании, неведеньи, глупости и растройсвах психики и разума. Во лжи и страхе. И вот такая персональная тьма — неистребима! Она навсегда. (Её даже Свет Дхармы будет не одну кальпу рассеивать, заставляя отступить, а уж тонны макулатуры гуманистического характера и вовсе не способны что то менять и кого то воспитывать) И кстати, если я возьмусь «лечить» дегерата, он меня обвинит в том, что я его «опредмечиваю» и не даю жить самого себя. Автору скажу — автор, глупый рассказ то, и построен на ложных представлениях. Были бы истинные, не о чем было бы писать. Не понравится автору такой комент, сто процентов не понравится...)))<br/>
PS. Научить нельзя, можно только научиться. Живёшь такой, и думаешь — ей Богу, они все на одном и том же цыганском факультете учились…<br/>
И оценивать не стану., а то ведь «опредмечу»…

Вы так много написали, разрешите ответить по порядку:<br/>
-В советские времена прежде всего девушку-путану, камнями забросали, а не студента.<br/>
— Согласна, что общество больно и хотела б узнать, где есть государство которое защищает бедных и бесправных? Его нигде нет, это утопия. <br/>
-Полностью согласна, про участь женщин в 19 веке. И мне ее тоже искрене жаль.<br/>
— А про то что студет моральный урод, не согласна. Он дает ей кров и жалеет, ведь он оставляет ее у себя. Если человек безропотно выполняет приказы то ведь очевидно, что им будут командовать. Ведь только в фильмах бывает, что «опущеного» кто-то начинает любить и лелеять.<br/>
— и я не осуждаю девушку, а осуждаю всех. За то что ею помыкают, а она разрешает. И только за это. Что привело ее к такой жизни неизвесно. И не надо строить домыслы о предистории и судить категорически о человеке только из эпизода из его жизни.<br/>
Р. S. Догвиль видела. Помните чем закончилось?! Всех растреляли. Вывод из фильма: нужно уметь стоять за себя.

«Куприн считал свое новое произведение «самой целомудренной вещью о любви», потому как главной темой повести является любовь, высокая и чистая.» © Желтков не любил Веру, а уж тем более высокой и чистой любовью. Он добивался своей цели, упорно и настойчиво — княгиня Вера должна быть в его жизни! А по какому праву ?! Да по праву его желания. Любыми способами встать рядом с ней, напомнить о себе, обозначить свое место в её жизни. По принципу — не хочешь знать меня, а я заставлю! Это не любовь, это насилие! А если бы — представить такую фантастическую ситуацию — Вера ушла бы от мужа и стала Верой Желтковой, то долго ли он любил её? Нет, мгновенно разлюбил бы — ему нужна была княгиня Вера, прекрасная и недосягаемая.<br/>
И даже уйти тихо и незаметно он не соизволил, хотя именно так ушёл бы любящий человек — оберегая душевный покой любимой женщины. Нет! Желтков ушёл так, чтобы Вера уже никогда не смогла бы его забыть. Ничтожество!

Вот нашел точную цитату где Чехов полемизирует с Толстым-это как ни странно изучаемый в школе рассказ «Крыжовник»<br/>
«Он был добрый, кроткий человек, я любил его, но этому желанию запереть себя на всю жизнь в собственную усадьбу я никогда не сочувствовал. Принято говорить, что человеку нужно только три аршина земли. Но ведь три аршина нужны трупу, а не человеку. И говорят также теперь, что если наша интеллигенция имеет тяготение к земле и стремится в усадьбы, то это хорошо. Но ведь эти усадьбы те же три аршина земли. Уходить из города, от борьбы, от житейского шума, уходить и прятаться у себя в усадьбе — это не жизнь, это эгоизм, лень, это своего рода монашество, но монашество без подвига. Человеку нужно не три аршина земли, не усадьба, а весь земной шар, вся природа, где на просторе он мог бы проявить все свойства и особенности своего свободного духа.»©

Согласна, но. К примеру мой старший сын в 23 имеел 2 высших образования оба с красным дипломом и уже защитил докторскую. Учился на бюджете с президентской стипендией. Сразу после школы стал жить самостоятельно. В свои 26 имеет зарплату 200 000₽ плюс премии. Это что то говорит о правильном воспитании? Я имею кучу благодарностей за правильное воспитание сына от школ и вуза где он учился. Остальные четверо моих деток ещё учатся, но тоже подают надежды. При том что трое моих племянников ничего в жизни не смогли добиться кроме кучи кредитов и зарплат в 15000₽. Потому что им не привили с детства уверенности в своих силах. Я с рождения общаюсь с детьми как с полноценными и равными мне членами семьи не позволяя себе показывать им что я чем то лучше их. Да, я им многое позволяю, но и нести ответственность за свои решения и поступки приучаю с детства. Поэтому и вырастают они гениями и без каких то комплексов неполноценности. А мне пришлось делать себя самой, без участия моих родителей и даже скорее вопреки им. Но для этого пришлось в 16 лет покинуть их дом, потому что устала терпеть унижения и их диктат. Я смогла им доказать что они были не правы в методах воспитания. Я пробилась в жизни, в отличие от моих неудачников и нытиков брата и сестры и их детей. Детей нужно уважать как личность с самого рождения. Только тогда они вырастут полноценными личностями.

Да жизнь вообще прожить — не поле перейти. Ну да трудности нам не страшны .:)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=iCeOtHPpwTg" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=iCeOtHPpwTg</a>

Не понимаю я подозрительности ГГ к тому, кто спасает жизнь. По мне эта подозрительность слишком уж передозирована.<br/>
Ну и элементы «не убей» раздражают еще с Терминатора 2.

C каким талантом можно о простом так здорово написать. И порой мысли у героя довольно серьезные появляются. Очень любил жизнь и деревню Василий Макарович. Спасибо ему и чтецу.

Так мало… но так емко.<br/>
Жизнь 3-х поколений женщин одной семьи, где у каждой своя правда, свои мысли, желания, не сбывшиеся мечты, память…<br/>
Постановка великолепна!

Ленин безусловно один из мифологических правителей России. Те чья жизнь давно исчезла за образом то ли религиозным то ли мифическим. <br/>
Ещё думаю княгиня Ольга и Пётр 1