Поиск

Чтение сначала раздражает потом втягиваешься. так что можно слушать. <br/>
Я перешла на слушание текста в оригинале включив «Читать страницу», но потом перешла опять на русский. <br/>
Tenant for Death: Hare, Cyril Originally published in 1937<br/>
трудно втянуться, кто есть кто<br/>
Некоторые персонажи:<br/>
глава 1<br/>
• Джеки Роуч, продавец газет.<br/>
Мисс Пенроуз, арендатор № 27<br/>
Роза, ее служанка<br/>
• Г-н Колин Джеймс, арендатор мисс Пенроуз<br/>
Крэбтри, слуга мистера Колина Джеймса<br/>
Глава 2<br/>
• Лайонел Баллантин, финансист<br/>
Миссис Илз — его любовница<br/>
•секретарь Гектор Дю Пайн<br/>
• Г-н Джон Фэншоу, выпущенный из тюрьмы.<br/>
Глава 3<br/>
• Флоренс, служанка миссис Илз

Бассингвейт Дон «Коп бывшим не бывает» (аудиокнига 2022).<br/>
<br/>
Мортальная проблематика рассказа и конкретные проявления смерти (физической, духовной) в произведении обыграны с точки зрения архетипического подхода к описанию фигур танатоса… Сами эйдосы проявляются не только открыто, но и имплицитно. Бассингвейт Дон либо пародирует «готическую» новеллу, либо переосмысляет ее в мистическом духе… выражая её посредством гротеска, метафоры, призраков и мифических существ (баргест). Сан-Франциско выписан инфернально… Рассмешило отождествление «Энтони-спа» с «баром-дырой», так символично… так современно))) Сплетение фантастических и естественных элементов усиливает демонологическую интерпретацию места, событий, персонажей… да уж… Самое тягостное отчаяние то, которое рисует воображение… а неприкаянность Дэна Барра — есть вечный конфликт между умом и разумом, умом и душой… Слушал с удовольствием. Нравится как читает Baszilio. Спасибо. «Лайк». «Избранное».

какие рассказы? Он тут один, пока что, и как на мой вкус, так — не очень.<br/>
Но прочитано и оформлено реально — здорово.<br/>
<br/>
Кстати, сам Азимов писал об этом рассказе так:<br/>
<i>"«Маятник» — не первый мой рассказ, который был опубликован; он был третьим. Другие два, однако, не попали в «Astounding Science Fiction», так что они как бы и не считаются. Этот же рассказ — первый, который у меня купил Джон Кэмпбелл, и с тех пор я стал самым молодым членом «стаи», которую он к тому времени вокруг себя собрал.<br/>
Хотя потом Джону Кэмпбеллу и случалось иметь дело с ещё более молодыми авторами, не думаю, что за всю свою карьеру он встречал новичка столь не от мира сего и столь наивного, как я. Похоже, это его забавляло: приятно иметь такую прекрасную возможность придать форму сырому материалу. Как бы то ни было, я всегда считал себя его любимчиком — на меня он тратил больше времени и сил, чем на кого-нибудь еще. Хочется думать, что это до сих пор заметно.<br/>
Я всегда гордился тем, что мой первый рассказ в «Astounding» появился в первом выпуске серии «Золотой век», хотя и ясно, что никакой связи тут нет. Если уж на то пошло, в блеске <u>«Черного разрушителя» Ван Вогта</u>, открывавшего выпуск, едва ли кто разглядел мою собственную слабенькую звездочку."</i>©Айзек Азимов<br/>
:)

Читала книгу Джона Стейнбека ,, Путешествие с Чарли в поисках Америки ", в ней есть эпизод в котором они со знакомой женщиной обсуждают ,, Приключения Гекельберри Финна " и признаются друг другу что плакали над этой книгой. Мы воспринимаем её по — другому, наверно потому что это не наша история. Ещё очень хотела бы прочесть книгу ,, Парни осенью " ( к сожалению не помню автора ), о взрослых Томе Сойере и Гекельберри Фине ".

Книги Джона Гришэма очень нравятся своей гуманностью, глубиной психологического анализа, серьёзностью поднимаемых вопросов и проблем бытия, профессионализмом, исходящим из его собственной, богатой адвокатской практики. Нравится и как он пишет. Такие авторы в огромном ворохе современной литературной макулатуры — редкость. Чтец тоже *мой*, книги в его мягком, ненавязчивом исполнении слушаются легко, в моём восприятии. Многие, даже хорошие чтецы, быстро утомляют, кто резкостью, кто своими особенностями, кто излишним усердием изображать чтение в лицах.

Прекрасно, тонко, нежно и с большой любовью к людям написано. Причём, к тем маленьким, незаметным, но таким значительным, и необыкновенным под взглядом Джоан Харрис героям, с которыми мы тоже встречаемся в нашей повседневной жизни. В голос Надежды Винокуровой я давно влюблена. Он течёт плавно, обтекая истории приятными интонациями без излишнего пафоса или эмоций, оставляя эту привелегию дослышать — нам самим, как будет угодно собственному вкусу. Серьёзная, настоящая проза, ооставляющая чудесное послевкусие.

Спасибо вам большое Клюквин Александр за прекрасную озвучку и спасибо Джоан Кэтлин Роулинг за такую прекрасную историю мальчика который выжил история которая учить нас всех храбрости верности и всегда бороться за правое дело история которая с детства стало родной это самая моя любимая книга и она никогда не перестанет ей быть спасибо тебе Гарри за самые лучшое детство это история о мальчике который выжил всегда в моём сердце всегда

Необычные персонажи(для меня), но все от Би до старушки-соседки не спускающей с рук бесценную собаку, домовладельца с одеколонным амбрэ, матери с ее неврозами, Анны которая из закомплексованной провинциалки превращяется в столичную штучку, толстого кота Джона и т.д.очень интересны.Книга о фальшивом блеске и настоящем одиночестве.О том как ломают жизнь детей и родителей конфликты друг с другом.Ну и это все на фоне английского быта.Озвучка Надежды Винокуровой впервые разочаровала.

Боже, Квиллер потек как прыщавая гимназистка при виде школьного ухажёра. Когда мужику под полтинник, пора уже как то научиться контролировать свой спермотоксикоз. Это 12 летнему подростку простительно «думать» альтернативной головой… Надеюсь, эту Джой прибьют поскорее, как будто мало было бесконечных воздыханий по Полли Дункан. Я готов сносить бесконечные кошачьи выходки, но нытье престарелого подкаблучника выше моих сил… <br/>
Теперь я понял, почему кот на обложке блюет в урну.))

Как я убедилась, прослушав этот рассказ (второй по счёту, сначала были Марионетки), Джин Вулф любит напустить туману, загадав загадку «кто есть кто?» и разбросав намёки по всему рассказу. Мне нравится. <br/>
Главный вопрос — 2910й это человек под видом УЖОСа (с какой целью?) или УЖОС, в которого всадили память настоящего человека (с какой целью?) Несмотря на кучу намёков в поддержку каждой версии, я не определилась. Может, эта неопределённость так и задумана?

Прослушала все 7 книг. Переходила иногда на другие сайты, чтобы слушать только в исполнении Клюквина. Первые слушала запоем, а«Дары смерти» точно бы не одолела, если бы не чтение Клюквина. К концу Джоан, видимо, уже «исписалась», ориентируясь больше на эффектные сцены для фильма. Многое «размылино» и нелогично. Автор металась, не зная, наверное, за какую сюжетную линию зацепиться, и в итоге «измотала» своих героев, часто понапрасну. Например, история с мечом.

Домучила-таки. Надеялась на динамичную, непредсказуемую концовку (хотя бы), но нет. Вернее. непредсказуемым для меня оказалось то, что повествование закончилось пшиком, просто ничем. Так оно правдоподобнее всяких головокружительных и кровавых приключений, но… скучно. Вот подумала, а не отказаться ли мне от книг Вильяма нашего Шекс… ой, о чём это я… конечно же, Джона нашего Гришэма! Из нескольких прочитанных романов однозначно рекомендую «Партнёра».и с оговорками «Фирму». Остальные не понравились.

Пролог ужасный, сама книга неплохое легкое чтиво, местами забавное, если не вникать и не искать никаких глубин, которых здесь и рядом не лежало. Интересно, когда это написано, уж очень героиня смахивает на незабвенное создание из книжонки миссис Джонс про плохие принтеры. 25летняя невинная дева с мозгами 10летней. Хоть внутренней богини у нее нет и на том спасибо, хотя ее бесконечные монологи о себе любимой и сюсюканье по любому поводу тоже подбешивают.

Вообще всякая. Я понимаю, что фильм оценивать по внешности актеров неправильно, но вот тут ничего не могу с собой сделать. Не нравится она мне сильно. Как и вышеупомянутая Сигурни Уивер из «Чужих». Была бы Катька Зета Джонс, или Скарлет Йоханссон. Ну или Меган Фокс, хотя дура она на всю голову. Вот то да. Но вообще я против фантастики, где есть женщины. Это портит сюжет. Превращает его в розовые сопли.

На этом сайте решила послушать «Горбун лорда Кромвеля» Кристофера Джона Сэнсома и столкнулась с тем, что там главы перепутаны или вовсе пропущены, промучилась в сомнениях 8 часов из 16-ти и нашла книгу в интернете — читаю сама, очень хорошее ощущение. А живую книгу читать — было бы ещё интереснее. И, что немаловажно, к чтецу никаких претензий :))<br/>
Конечно, в это время не получается заниматься чем-то другим, но потерпеть можно.

В общем и целом, затянуло и понравилось. Переживала за героев, мысленно ругая их за нерешительность, где-то наивность… <br/>
Мне тоже кажется, многое притянуто за уши, но…чудеса то иногда случаются, пусть не со мной, так с другими😉<br/>
С удовольствием провела время с Винс и Джой в ухе. <br/>
Нравится в рассказах Лайзы Д. обыденность под лёгкой вуалью романтики…<br/>
Огромное спасибо Марии Абалкиной за её манеру исполнения!

Доброго дня всем причастным. При использовании разного рода фильтров (выбор книги, продолжительность и прочее) лично мне хотелось бы еще один — иностранных и русскоязычных авторов. Не подумайте ничего плохого, просто я не слушаю ин.авторов (при всем уважении к творчеству оных), из-за того, что очень плохо воспринимаю и запоминаю имена героев, что создает путаницу в восприятии. Ну как пример — Джейн и Джин. Ресурсом пользуюсь уже очень давно и весьма благодарна )))

Ок, я слушал все что Абадонн тут читал: и у всех противников одно и то же амрэ: это мелкие бесы, старухи, пионеры какие-то. Т.е. у герои не противостоят неотвратимому злу, а мелким бесам — гопникам, бабкам у подьезда<br/>
<br/>
А по народам СНТ: Ну будет называться бес, черт, ада, шулсум, джин, шайтан — все равно на роль противников не годится, т.к. уже езжено переезжено, а просто другие названия