Поиск

Да уж… Как Алексей выбирает для озвучки такие перлы, что у слушателя всю душу выворачивает наизнанку…

«Любовь и время» Илья Варшавский <br/>
Рассказ настолько многогранный, что можно воспринимать его по разному. Если это — Любовь сквозь время, то милая Маша может попасть в действительность, в которой ей точно не будет комфортно. Коммуналки, собрания, документы. Ведь, это только в пословице «с любимым и в шалаше рай».<br/>
Или рассказ настолько смешной, забавный, полный искрометного юмора и интересных наблюдений.<br/>
«Приходилось ли вам когда-нибудь наблюдать за женщиной, изучающей фасоны платьев? Такого абсолютного отвлечения от суетного мира, такого полного погружения в нирвану не удавалось добиться ни одному йогу. Не пробуйте в это время ей что-нибудь говорить. Она будет кивать головой, но можете быть уверены, что ни одно слово не доходит до ее сознания». Однако, и в этом случае сюжет делает крутой поворот, и становится грустно-грустно.<br/>
Но мне более близок мелодраматический сюжет. И прием, который запомнился еще после прочтения «Хаджи Абрека» Лермонтова. Когда герой едет в путь, как радуется природа, и какая буря грядет на обратном пути. Юрий Кларнет ждет свою возлюбленную, и окружающий мир играет красками. Светло и радостно на душе. «Марципановые ростральные колонны подпирали бело-розовую пастилу неба, сахарный пароходик резал леденцовую гладь Невы, оставляя за кормой пенистую струю шампанского». Но вот ожидание затягивается и «всё кажется мерзким: и злобный оскал лошади, и самодовольная рожа всадника, и насмешливые крики чаек, и сгорбленные фигуры первых пешеходов, и плюющийся черным дымом буксир, волокущий грязную баржу»…<br/>
Спасибо Алексею Дику. Чудесная подача, легкая игристая в начале, затем укоряющая, и такая будничная до боли и бесконечной печали в конце. «Человек не может жить вчерашним днем». И всё же. <br/>
«Hе счесть путей во вселенной этой,<br/>
Hе счесть pазлук во вселенной этой,<br/>
А вновь найти любовь, найти всегда нелегко.<br/>
Hо всё ж тебя я ищу по свету,<br/>
Опять тебя я ищу по свету,<br/>
Ищу тебя сpеди чужих пpостpанств и веков».<br/>
(Леорид Дербенёв)

Голос и размеренность чтения Алексея Ковалева — божествены!!!

Да уж… Все выглядело бы даже смешно, оставайся преступник просто чудиком, перемывающим посуду в чужом доме, подворовывающим нижнее белье и всего лишь взирающим на мирно спящих дам. Но чудик обернулся чудовищем.<br/>
<br/>
Очерк не просто рассказывает про очередного серийного убийцу. Он оставляет в тяжком раздумье: что делать ТАКИМ людям и что делать обществу с ТАКИМИ людьми, если еще пока они не преступники? Ни шизофрения, ни психопатия, да вообще никакие серьезные психические расстройства не лечатся. Да, купируются, медикаментами, но человеку их нужно принимать пожизненно и за ним однозначно кому-то нужно приглядывать, чтобы он их принимал. Да и насколько они действенны перед так еще в сущности малоизвестной человеческой психикой, да еще и такой, патология которой, сопряжена с прямой угрозой здоровью и жизни другим людям?<br/>
<br/>
Вывод напрашивается сам собой и только один: следует закрыть таких людей в лечебном учреждении соответствующего профиля. Но этот вывод поднимает волну других вопросов, главный из которых — а как предугадать, что человек с серьёзным психическим расстройством и определенными склонностями (перверсиями) может превратится в уже монстра-извращенца и жестокого убийцу? <br/>
<br/>
Даже выявленная на ранней стадии развития «триада Макдональда» и прочие метрики, не дают четких указаний, что неадекватный или просто странный ребенок — это 100% потенциальный СПУ. И потом, многие психопаты, уже будучи взрослыми, так умеют искусно прятать свою ненормальность под нормальностью, что даже обводят опытных психиатров, пример тому тот же Эд Кемпер, приехавший на очередной душевный разговор со своим лечащим врачом-психиатром. Врач нашел Кемпера в прекрасной психической форме, порадовался прогрессу в лечении и даже снял с него обязательный мед.контроль. Расстались оба довольные: врач Кемпером, а Кемпер — собой, ведь в багажнике его машины, на которой он приехал к доктору, лежали останки жертвы, растерзанной и убитой им днем ранее.<br/>
<br/>
BoozeBooks большое спасибо за очередной документальный очерк! Да, не без огрехов со звуком и позиция автора про «поколение ЕГЭ» несколько зацепила своей категоричностью и взглядом свысока. Впрочем, Ракитин, как я понимаю, сетует больше на современную образовательную систему, а она-то как раз есть плод новаторских измышлений людей, родившихся еще при жизни Советского Союза. Но это всё несущественно, а вот сама история производит впечатление, еще раз большое спасибо и ждем продолжения серии!🙋‍♀️

" Зачем нам родной отец, когда наш добрый, любимый господин пристав нам лучше всякого отца?.. " <br/>
Я как-то не очень любила произведения Куприна. Любила. Но не очень. А этот сборник неожиданно меня поразил. Слушаю с огромным удовольствием, большое спасибо исполнителю.<br/>
Ну и конечно, спасибо огромное высокочтимым цензорам, которые отправили меня в бан на две недели. Написали, что, мол, за политику… А где я занималась политикой? Может быть то, что я упоминала в комментариях имя Алексея Анатольевича Навального, причисляет меня к разряду политиков? 🤔🤔🤔<br/>
Так какая же это политика, господа высокочтимые цензоры? Это НАША ЖИЗНЬ!

Отлично начитано! Алексей К. Толстой любимый писатель с детства…

Голос Алексея реально завораживает, персонажы прям как живые и озвучены каждый своим голосом и рассказ очень понравился. Даже хочется продолжения. Спасибо

Супер. Планируется ли озвучивание других очерков Ракитина?