… Очень страшно… и очень печально… Мне казалось, что я знала все основные ужасающие «вехи» истории Великой Отечественной Войны, а оказалось, что о Бабьем Яре, о взрывах Крещатика, о трагедии с Куренёвской плотиной я практически ничего не знала… Сколько же ещё нечеловеческих преступлений и тайн хранят «засекреченные архивы» нашего государства...? а потому нет никаких гарантий, что и сейчас мы защищены от вранья и безумных действий наших «правителей», уверенных, что гриф секретности скроет всё… Страшно.....((
«… их страшила мысль о том, что женам наскучит мечтать о них и они начнут мечтать об утопленниках...» Габриель Гарсия Маркес.<br/>
<br/>
Эстебан, Стефан, Степан — в древнегреческой мифологии венец или диадема — традиционный атрибут богини Геры… видимо по этой причине для красавца-утопленника выбрано это имя. Рассказ — зеркало самых потаённых тайн души человеческой, всматриваясь в которое можно многое узнать о себе… только нужно иметь мужество посмотреть открыто… <br/>
<br/>
Прочитано великолепно! Булдакову респект)))
ну и ладно, Вам больше достанется))<br/>
в последнее время всё чаще встречаю людей, не читающих книг и не любящих литературу вообще (прискорбная статистика). и даже попался один мужчина 40+, который (та-даам!!) не смотрел «17 мгновений весны», «Место встречи изменить нельзя» и даже не слышал про Майн Рида! уникум? я думала, таких не бывает. как много я не знаю ещё в этой жизни)))<br/>
а Ваш целых 8! да он умница!))
Добрый вечер) Под книгой есть ссылки на мои соц. сети и даю прямую ссылку на ютуб. Видео со следующей недели будут выходить трижды в неделю. Вопросы космоса, история его освоения, озвучка короткометражных фильмов с канала DUST, и технологии звёздных войн.<br/>
Даю прямую ссылку на канал, кстати сегодня премьера, только закончил монтаж нового ролика. Приятного просмотра.)<br/>
<a href="http://www.youtube.com/channel/UChVSsjcAcqfFrK5giTr1tAA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/channel/UChVSsjcAcqfFrK5giTr1tAA</a>
Класс, и книги сами и особенно в исполнении андрея, молодец! Закончилось на самом интересном и столько тайн остается в отношении влада! Только сейчас вдруг до меня дошло почему он взял имя далв- ведь это влад наоборот. Единственно что мне не нравится это то что нет постоянной хронологии, события которые должны произойти вдруг оказывается что это уже было, эти постоянные перескоки с одного времени на другое часто сбивают с толка, а кроме этого нравится все
Спасибо за прекрасное, как и всегда, чтение) С удовольствием слушаю книги в озвучке Олега. <br/>
Само произведение оставило грустное впечатление. Очень, очень бы хотелось такую шкатулку на Землю. Вот прям очень. Отсутствие войн, отсутствие разбоя, убийств, насилия… Утопия? Мечта? А почему бы и нет? Почему бы не помечтать, хотя бы и на страницах произведения) <br/>
Правда возникли и насущные вопросы: а как быть с мясной продукцией? Или рыбой и морепродуктами? Дилемма, однако)
Для взрощенной на уважаемом Генри Хаггарте (возможно вы помните его по Копям Царя Соломона) и ста пятидесяти других приключенческих книг о путешествиях, постепенно, но весьма глубоко перетекающих в творчество Лафкрафта (который, я думаю, в представлении не нуждается), этот рассказ — мед для души. На полчаса я вновь погрузилась в мир путешествий и захватывающих тайн неисследованных земель, которых боятся индейцы, за что очень благодарна Меррит и любимому Чёрному Рику, больше спасибо, вы неподражаемы🤝
Личное и частное оценочное мнение:<br/>
<br/>
Уильям Гибсон для бедных. <br/>
Вялый фанфик по произведениям так и неслучившейся эры корпоративных войн и киберсамураев с деками наперевес.<br/>
Возможность особенно остро прочувствовать, <br/>
что фишка пионеров киберпанка была не столько или уж во всяком случае не только в том, что они писали, но и в том, как они это делали и что при этом чувствовали.<br/>
Вдобавок ещё и прочитано просто ужасно.
Ну и что же нам делать, Надежда? Впасть в отчаянье? Или признать существование войн чем то естественным? Я не могу. Нет ничего более противоестественного чем войны. Не для того рождаются дети чтобы убивать друг друга ради чьих-то фантазий. <br/>
<br/>
А ещё мне очень грустно от того, что моему комментарию поставили минус, не видно сколько, боюсь что не один. А это что означает? Что кто-то из наших сосайтников НЕ против войны? Оправдывают войны?
А где Вы в моём комментарии увидели оправдание войн, или какие-либо призывы? Констатация исторической действительности и не более того.<br/>
Что касается моего отношения к войнам, то более мерзкого и глупого состояния общества я не предсавляю.<br/>
Дизлайков я Вам не ставила, да и лайков тоже.Делаю это крайне редко.Особенно дизлайки.Ставлю их либо на откровенное хамство, глупость и агрессию.<br/>
Ваш же комментарий с моей точки зрения абсолютно нормальное выражение Вашего мнения.
Это роман про жизнь и работу полицейских, а не детективная история. Тайн практически нет, герои часто и глупо (с точки зрения умного читателя) ошибаются (хранить компромат, в том числе и на себя, в доме будущих жертв???), но такова жизнь. <br/>
<br/>
Отличная книга, Артур Хейли великий мастер. <br/>
Пропуск нескольких маленьких фрагментов совершенно не мешает следить за ходом действия. <br/>
<br/>
Остается только благодарить, что такая замечательная книга осталась в свободном доступе.
так и оставьте «сарафанному радио» его работу) представляете себе кинопродюссера, который будет спорить со всеми негативными мнениями, доказывая, что фильм — супер? сомнительная картинка, да?)) народ сам разберётся. для очень многих важно составить собственное мнение, не опираясь на рекомендации совершенно незнакомых людей. короче, отпустите ситуацию. хороший мальчик сам пробьётся, если действительно хорош) а то есть опасность скатиться в склоки. здесь, на сайте, уже были такие случаи войн авторов со слушателями. не очень красиво выглядит.
Чтец ожидаемо подарил часы умиротворения, несмотря на кровожадный сюжет повести, который словно является подкастов главы поколения пепси. История интересная, хотелось понять насколько биографична, больше похоже на восторженную интерпретацию. Наверное так и видят вурдалаков книжные мальчики -авторы, которые сами ни разу не разбивали противнику лицо кулаками и не добивали его ногами, когда он пытался встать, чтобы ответить. Жизнь банальней и участники войн их не романтизируют, хотя когда есть безлимит на кокс, кто его знает…
Отличный исторический роман, Ван Гулик нервно курит. На балконе ) А я уж думала что в наше время исторический роман, чтобы и написано хорошо и не бесил развесистой клюквой или фэнтези с магами, просто невозможен. Ан нет! Рада что нарыла этого писателя, он востоковед и из романа можно почерпнуть уйму достоверных сведений о времени становления ислама. Супер. Юзефович зря не похвалит.
Я не сразу оценила Ван Гулика и его судью Ди. А теперь он у меня проходит под эгидой: классический английский детектив")) Согласитесь, есть в этом всем свойственная английскому детективу размеренность и правильность конструкции и даже некоторая предсказуемость только на пользу. Слушаю и нравится все больше. Интересно что очень хорошие именно женские озвучки этой серии, ( на мой вкус) но и мужские норм.))
Том и озвучка шикарные как всегда. О по сюжету, не ождал что Ван Дун настолько силён. Получается он мог с самого начала убить Тёмного владыку? Бабни из него плохой, про это даже книгу можно написать как он отвер всех женщин кроме Ма Сяору. Главное что бы Ле Кень со своей книгой про «Путешествие Небесного Наставноик в канализацие» не затмил мою.
Да что это такое?!<br/>
Сначала два часа нудного описания пытки, потом наконец действия, а потом…<br/>
А потом инквизитор целый ЧАС спорит о взглядах на жизнь с Ведьмаком-ван Хельсингом-супернатуралом. Абсолютно безинформационный спор, не дающий ничего нового и интересного.<br/>
<br/>
Это точно жанр «ужасы». Ужасная тягомотина, кошмар просто.<br/>
В предыдущих книгах этого не было.<br/>
РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ!
«Что я такое в глазах большинства? Ноль, чудак, неприятный человек, некто, у кого нет и никогда не будет положения в обществе, — словом, ничтожество из ничтожеств. Ну что ж, допустим, что всё это так. Так вот, я хотел бы своей работой показать, что таится в сердце этого чудака, этого ничтожества.»<br/>
<br/>
Винсент Ван Гог. Письмо к брату Тео, июнь-июль 1882 г.
Посыл комичен. Дисгармония в сюжете. У Главного героя невообразимое биполярное раздвоение личности: либо ты маленький трусливый дурачок-Пятачок, либо несокрушимая твердыня в живом теле Ван Хельсинга. У автора получилось глупейшее смешение этих, таких противоположных сущностей. Верно, хотелось создать совершенный кулинарный шедевр, а получилось молоко с кислой капустой, или селёдка в меду. Конечно, есть и такие гурманы, но большинство поморщится и отвернётся.
<br/>
Эстебан, Стефан, Степан — в древнегреческой мифологии венец или диадема — традиционный атрибут богини Геры… видимо по этой причине для красавца-утопленника выбрано это имя. Рассказ — зеркало самых потаённых тайн души человеческой, всматриваясь в которое можно многое узнать о себе… только нужно иметь мужество посмотреть открыто… <br/>
<br/>
Прочитано великолепно! Булдакову респект)))
в последнее время всё чаще встречаю людей, не читающих книг и не любящих литературу вообще (прискорбная статистика). и даже попался один мужчина 40+, который (та-даам!!) не смотрел «17 мгновений весны», «Место встречи изменить нельзя» и даже не слышал про Майн Рида! уникум? я думала, таких не бывает. как много я не знаю ещё в этой жизни)))<br/>
а Ваш целых 8! да он умница!))
Даю прямую ссылку на канал, кстати сегодня премьера, только закончил монтаж нового ролика. Приятного просмотра.)<br/>
<a href="http://www.youtube.com/channel/UChVSsjcAcqfFrK5giTr1tAA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/channel/UChVSsjcAcqfFrK5giTr1tAA</a>
Само произведение оставило грустное впечатление. Очень, очень бы хотелось такую шкатулку на Землю. Вот прям очень. Отсутствие войн, отсутствие разбоя, убийств, насилия… Утопия? Мечта? А почему бы и нет? Почему бы не помечтать, хотя бы и на страницах произведения) <br/>
Правда возникли и насущные вопросы: а как быть с мясной продукцией? Или рыбой и морепродуктами? Дилемма, однако)
<br/>
Уильям Гибсон для бедных. <br/>
Вялый фанфик по произведениям так и неслучившейся эры корпоративных войн и киберсамураев с деками наперевес.<br/>
Возможность особенно остро прочувствовать, <br/>
что фишка пионеров киберпанка была не столько или уж во всяком случае не только в том, что они писали, но и в том, как они это делали и что при этом чувствовали.<br/>
Вдобавок ещё и прочитано просто ужасно.
<br/>
А ещё мне очень грустно от того, что моему комментарию поставили минус, не видно сколько, боюсь что не один. А это что означает? Что кто-то из наших сосайтников НЕ против войны? Оправдывают войны?
Что касается моего отношения к войнам, то более мерзкого и глупого состояния общества я не предсавляю.<br/>
Дизлайков я Вам не ставила, да и лайков тоже.Делаю это крайне редко.Особенно дизлайки.Ставлю их либо на откровенное хамство, глупость и агрессию.<br/>
Ваш же комментарий с моей точки зрения абсолютно нормальное выражение Вашего мнения.
<br/>
Отличная книга, Артур Хейли великий мастер. <br/>
Пропуск нескольких маленьких фрагментов совершенно не мешает следить за ходом действия. <br/>
<br/>
Остается только благодарить, что такая замечательная книга осталась в свободном доступе.
"«Эй, касатики мои, птенчики, взять его! — взбеленился Барбар. — Я придумал ему самую ужасную казнь. Дайте-ка этому преступнику мешок… нет, целый вагон семечек. А там его самого не оттащить! Он будет лузгать и лузгать. Потом у него распухнет язык. Ха-ха! Потом вся глотка! А он все будет лузгать и лузгать, не в силах оторваться. Во!» И тут машина чихнула. Затем чихнула еще и еще раз. Тогда я схватил ее и отбросил в сторону. Она оказалась пустой, а там, где она только что стояла, сидел по-турецки человек и чихал, прикрывая лицо руками."©<br/>
По-моему, такое сложно забыть. )))
Сначала два часа нудного описания пытки, потом наконец действия, а потом…<br/>
А потом инквизитор целый ЧАС спорит о взглядах на жизнь с Ведьмаком-ван Хельсингом-супернатуралом. Абсолютно безинформационный спор, не дающий ничего нового и интересного.<br/>
<br/>
Это точно жанр «ужасы». Ужасная тягомотина, кошмар просто.<br/>
В предыдущих книгах этого не было.<br/>
РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ!
<br/>
Винсент Ван Гог. Письмо к брату Тео, июнь-июль 1882 г.