Поиск

В каком- то смысле Рудин русский Дон Кихот- бессребреник. Может природа специально дает сбой в творении некоторых людей, чтобы на их фоне ярче видны были человеческие пороки… Жалко его необыкновенно. Устав телом, но не душой, не усидел дома в деревне, какой замечательный финал придумал Тургенев! Очень понравился роман.

ну, неплохо… Не скажешь, что плохо, но и не хорошо. Наверное, красивая экранизация была бы интереснее. Нудновато, герои раздражают. Сатурнина настоящая хамка, дон — настоящий зануда. Ну а «разгадка» вообще ни о чем.<br/>
У Нотомб, по-моему, гораздо интереснее «Косметика врага». Там тоже один сплошной диалог, но поинтереснее.

рассказ очень напомнил Холдеман Джо — Рядовая война рядового Джекоба<br/>
но там вроде как воюют роботы-получеловеко-киборги и в конце когда робот-командир погибает, рядовой вынимает у него из головы мозг-микрочип и подключает к своему мозгу чтобы возглавить атаку )))<br/>
на этом ресурсе этот рассказ тоже есть

Джо Горес «Прощай Папси» («Прощай папа», 1969). Криминальный рассказ о «паршивой овце» — Крисе Миллере, и его необычно организованной встрече с умирающим отцом-судьей. Ай да финал… опять-таки непредсказуем. Казалось бы развязка очевидна в самом начале, ан-нет… осекся. Все с «ног на голову»… десять из десяти… мини-триллер.

Эразм Роттердамский свою Похвалу глупости в 1509 году написал и с тех пор «выезжает», как Вы выражаетесь… Попробуйте радоваться тому что уже есть. Кстати, его сын тоже пишет и его книги, как на мой вкус, вполне на уроне. Верно, отец помогает. Попробуйте почитать Джо Хилла. Быть может Вам понравится.

финальная фраза и есть приговор цивилизации<br/>
«Мне до сих пор кажется, что я в любой момент могу набрать номер и позвонить дяде Джо. Кажется, просто здесь, в Лондоне, дяди временно нет. Хотя умом понимаю, что его действительно нет. Таких людей больше не делают, мы утратили этот рецепт.»

Каждый должен заниматься своим делом, размышления это очевидно что не ваше занятие. Это все равно что говорить об Мигель Сервантос и его «Дон Кихот » и эпохе написания этого произведения и приравнивать к эпохе нынешней. Надеюсь варить борщ и штопать мужу трусы у вас получатся лучше чем комментировать классиков

Мы Джека Лондона в школе проходили в оригинале, на уроках английского языка и техпера (учился в английской спецшколе), это хорошо помню, даже портреты «могучей кучки» англо-американских писателей висели на стене, включая Джона Голсуорси, Скотта Фицджеральда, Джерома К. Джерома и, естественно, всеми любимого с его «тобогганами» Эрнеста Хемингуэя и т.д. А вот в русском исполнении Д.Лондона в школе не помню, «был ли мальчик»?

Эдвин Хикс «Глазами полицейского» («Взгляд копа», 1967). Джой Чависки, отставной полицейский детектив, подменил Сема Уиллоуби в ресторане отеля по причине болезни последнего. Схватка с четвёркой подвыпивших клиентов, во главе с Френчи, обернулась расследованием шерифа Гартона из Блейкли Сити. Финал неожиданный. Рассказ, в сравнении с предыдущими, слабоват по идее замысла, но в истинно американском духе. Напомнил стиль изложения Чандлера и Чейза.

Ричард Хардвик «Наследник» («Преемник», 1957). Рассказ о Джоне Флизоне, этаком «придатке» состояльной жены Коры Бартон, обладательницы «огромной челюсти»… вот уж где посмеёшься так посмеёшься. Все-таки какой народ «американцы». Никогда не угадаешь, что именно сподобит их к восхищению))) это что-то по Фрейду))) добавлю метафору про интим: «… все равно, что ложиться в Голландскую печь»))) мини-детектив с «изюминкой» в конце повествования))) «Неисповедимы пути»…

Интересная книга! Сначала научное развитие персонажа, потом очень захватывающий сюжет на выживание. Сергей Пухов читает очень хорошо, по моему мнению; не заикается, не глотает слова,. Не знаю почему его голос кому-то не нравится. Я начинала слушать аудиокниги именно с него и в его прочтении есть очень интересная фантастика, например Пол Энтони Джонс — «Точка вымирания» и другие. Спасибо за прочтение Сергею.

Согласен. Сам в своё время именно с «Интеллигентного» начал, причем с той озвучки, которая всем не нравится, а мне кажется очень искрометной, хоть качество и хреноватенькое… Вообще как-то странно тут представлена хронология книг… По времени событий после Интеллигентного идёт Первый сталкер, а джин с ЧАЭС вроде вторая книга — между Дыханием и Интеллигентным. Хакайны же идут после первого Сталкера. Насколько я помню

РЕСПЕКТ чтецу!!!<br/>
Текст непрост для чтения даже в печатном варианте. Моя попытка прочтения завершилась крахом…<br/>
Но благодаря таланту исполнителя, прослушала на одном дыхании.<br/>
Джоан Роулинг в новом амплуа — ХОРОША!<br/>
Можно сказать идёт в ногу со временем.<br/>
Огорчило, что три первых<br/>
книги это серии закрыты для прослушивания.<br/>
Жаль раставаться с героями, выписаны очень реалистично, фактурно.

Спасибон! <br/>
Я пока тут всё нахожу, откладываю, сортирую...- у меня для этого даже отдельный браузер- на прослушивание и просмотр времени уже не остаётся. Прослушать надо 303 книги, каждая по 10-30 часов, и посмотреть 158 сериалов. А мне уже за сорок. Не градусов. Лет.)))<br/>
Уточните про сериал. Слишком много Приютов в инете. Это по Харлану? Или по Джоан?

Согласна, действия главной героини абсолютно детские. Инфантилизм во всех действиях. Своего жениха даже не выслушила, его версию событий и тупо сбежала и давай маяться по миру, проедая деньги покойных родителей. Очень «умно». Книга начала бесить, но терплю, так как стараюсь все книги дочитывать, чтобы составить своё мнение. Сейчас 80% уже. Ставлю 4 из 5. Просто потому что напоминает джен эйр.

Сначала подумал, что этот рассказ по ошибке попал в раздел Мистика, но нет мистика здесь всё же есть. Хотя по ходу всё весело и задорно рассказ всё же довольно печален. Так сказать с чёрным юмором. В целом мне понравилась история и прочитано отлично. Так же спасибо огромное, что в конце поставили трэк Джоан Осборн, Один Из Нас, обожаю эту песню.

Смешной рассказ: под дверь записка — «сдавайся», ответ — «чёрта с два». Сразу видно, писал его Джон Реншо, а вот что ответил бы Вася Иванов (или П.Пупкин), как думаете? Мне кажется, послание было бы гораздо длиннее, из нескольких фраз, указывающих врагу направление движения, с предлогами «на», «в», «к», а устно последовала бы непереводимая игра слов с использованием отечественных идиоматических выражений.) Лично меня подобное очень взбадривает, а вас? Помню, как мы, группа товарищей, окрыленные недвусмыленным и чётко заданным вектором… Он вообще, мастер нашей 4-й смены (которого не коснулось тлетворное влияние Запада со всякими там вегетарианскими «чёрта с два»), такое заворачивал, что самыми мягкими выражениями были «соплей перешибешь» и «в жопу дунь — голова отвалится» (по адресу двух «клоунов» из третьей смены.) А что он однажды сказал пришедшей не ко времени страховщице… з/плату давно не платили, и… Короче, перед тётей пришлось извиняться начальнику отделения, а нашему на месяц понизили разряд. К рассказу. Джон — дурак, любопытная Варвара. Вроде брутальный мачо, классный киллер, а как глупо попал — зачем он вообще её взял, чего ожидал? Денег куча, работа интересная, от добра добра, что называется. Наш мастер, Анатолий Викторыч, тоже взял бы, думаю, проныра тот ещё был. Помню, даже в женскую бытовку иногда нос совал, а уж в коробку… да зубами бы её порвал сразу! Мужики иногда как дети малые.)))