Поиск

А кислород, снаряжение, которое нужно будет тащить на себе на высоту 26 км, специальная одежда для защиты от холода, ибо на этой «горке» холодно, как в открытом космосе?)))

О ужас! Чтецы — мужчины! Кто нибудь! Озвучте, пожалуйста «Королеву солнца», первую книгу! Очень хотелось бы услышать «Саргасы в космосе» в мужском исполнении! Куда написать? Кого попросить? Ау-у!

А по моему полный бред… не знать аварийной системы корабля… такого просто не может быть… плюс, психологическая несовместимость обоих… для тюрьмы-да, такое возможно… для космоса… вряд ли…

Говоря словами Маришы — Откуда вы знаете, какова ставка путан в космосе?))<br/>
Я не думаю, что она заработала больше ставки штатных куртизанок.<br/>
И она отработала каждый пенни.)))

Лучше бы тот биолог кинцо «Прометей» посмотрел, узнал бы хоть, что в космосе могут быть опасные формы жизни. <br/>
А так здешние персонажи наивней тамошних героев, право слово.

Люди, следующие в космосе по следам загадочных предтеч — это очень увлекательная тема, жаль, что раскрывает её какой-то похотливый козёл. С научностью тоже плоховато. Зато голос отлично подходит.

Толком не понял, в чём заключалось завоевание. В том, что ВП нарыли себе норок в холмах? Съели всю капусту? Не платили налоги? Мочи всё, что прилетело из космоса?

После исчезновения этой страны, обречённой на вымирание, никаких Фёдоров, Михайлов и Бородулей в космосе (да и вообще, в будущем) не будет. А посему — это не фантастика, а фантазия.

«Достижения СССР в освоении космоса неоспоримы.» — сама эта фраза декларирует неуверенность и намекает на существование скептиков и оспаривающих. Впрочем, пытливый ум читающего прекрасно знает, кто выиграл космическую гонку.

Я тут подумала, чёрный юмор не воспринимается, когда его читают)) Рекомендую посмотреть сериал «Засланец из космоса» или фильм «Убойные каникулы». Эти оба два — мои фавориты в списке Чёрности)))

Главная тема рассказа (1942г.) вовсе не сатира на «убогость воображения» фантастов. Многие последующие фантасты описывали и космос и инопланетян как раз так, как описал Эдмонд Гамильтон. Они не могли не знать «Невероятный мир», а потому нарочно так писали. Значит всё это не о «марсианах». Эдмонд Гамильтон, не смеется над «собратиями во литературе», т.к. сам нарочно пишет свой примитивный полет на Марс двух примитивных персонажей. Это провокация. Замануха как и вся НФ. Это философия смысла в привлекательной обёртке. Рассказ о каждом из нас.<br/>
Многие шарятся в инете по разным сайтам, форумам, блогам и новостным каналам. А часто ли мы видим за всеми этими аватарками, никнеймами, умняками и перебранками, где каждый о своём и на своём языке, за потоками рекламы и новостей… часто ли мы видим живых людей, часто ли мы пытаемся видеть смысл? Мы видим просто что-то иное, отличное от нас. Для нас интернет — другой мир, это «Марс с его марсианами», где всё имеет форму, но не виден смысл. Да и в «реальной» жизни видим в каждом встречном иного чем мы «марсианина», оцениваем, как выглядит, во что одет, как он контактирует с окружением. Так и другие люди видят нас просто как «инородное тело». Не потому что «плохие». Так мозг(эго) ПРИВЫК воспринимать всё.<br/>
Почему так дорого стоят старинные картины, иконы? — Потому что сейчас ТАК передать Смысл художники уже не могут, мозг изменился. И мы, всматриваясь в лицо на портрете или картине написанной старым мастером, видим глубину Человека. Всматриваясь в лик на иконе, мы видим Смысл, чувствуем как «Бог взыскует к душе человеческой». И сравните с тем как сегодня самовлюблённые «обезьяны» выкладывают в интернет свои бесконечные фото. И такие же микроцефалы пишут им восхищенные пустые комменты. А жизнь проходит. И мир меняется. Часто ли мы всматриваемся в других людей, в брата своего? Принять картину Василия Перова «Фомушка-сыч» мы готовы, а всмотреться во встречного «бомжа» нам страшно. Страшно увидеть Человека и в бомже, и в себе тоже. Мы и в Иисусе охотнее признаем бомжа, или «сына Божьего» — любого «иного», но не себя. А потому «марсиане» мы и есть, и видим всё и вся по своему уровню и способностям.<br/>
Это всё лирика. «Невероятный мир» Эдмонда Гамильтона это философии смысла. О том как слова и определения не передают Смысл, как ни придумывай и не описывай тех же марсиан, сколько ни пририсовывай деталек — бессмысленная пустышка. Идет «возвраточка», и марсиане придумывают людей. Т.е. определения убивают смысл. Тварь рисует Творца своего по образу и подобию своему. Человек, не видящий Творца в человеке (не видящий Смысл), по определению сам «тварь». И не важно сколько рук, ног и какого цвета кожа у твари, придумана ли она автором, или лыбится на смешную фантастику и чужую «глупость». Важно, что тварь готова видеть только тварей. А некоторые верят в зомби, рептилоидов, инопланетян, чертей и ведьм… во что угодно, лишь бы не в Бога в человеке.<br/>
Откройте в себе свой «Невероятный мир», и тогда, возможно, увидим насколько невероятно изменится мир вокруг. Вы, конечно, поймете рассказ иначе, это нормально, тут есть и другие темы для обсуждения. Удачи!

В рассказе начальница ГГ говорит, что между собой эту методу и центр управления «полетами» они называют «Кошмадром» (кошмар+(космо)дром). Двойной каламбур. По-моему, предельно ясно.

Совсем даже не бредовенько. Просто есть люди кто любит вот так поразмышлять о гипотетическом создании земли, людей о космосе. Рассказ этот как питательная среда для этих размышлений, мне понравилось.

На обложке тыква в скафандре, так и должно быть? И потом, вот это — <br/>..«между десантником-ветераном и подающим надежды лидером зарождается крепкая дружба.» Это про геев в космосе?

Прекрасный проект, видно, что от настоящих ценителей качественной фантастики. Подборки отменные, озвучка тоже. Особенно последний рассказ в этом сборнике понравился, думаю, все, кто мечтает о космосе, поймут главного героя )

Если следовать правилам логики, то именно так и выходит, что советские специалисты по космосу, как вы выразились, действительно наблюдали за всеми шестью (или семью?) удачными американскими высадками на Луне.

Прочтение соответствует тому, что хотел передать автор. А новостей из «космоса» в фантастических рассказках все меньше и меньше. Человек во времени и пространстве плохо поддается улучшению. Спасибо за прочтение.

Прочтение соответствует тому, что хотел передать автор. А новостей из «космоса» в фантастических рассказках все меньше и меньше. Человек во времени и пространстве плохо поддается улучшению. Спасибо за прочтение.

В конце 19 века англичане не видели равных себе на этой планете, вызов им могли бросить только пришельцы из космоса. «Война миров», как раз будет написана в следующем году.