Почему, почему? Потому что в данном случае Бог полагал прведничеством <b>неподчинение воле большинства</b> (желавшего приобщить чужаков к своим обычаям <i>насильно</i>) и противодействие насилию.
«Здесь» — это на настоящем сайте… Легко находится поисковиком, еще проще — ткнуть в фамилию автора: <a href="https://akniga.org/chernyy-sasha-dnevnik-foksa-mikki-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/chernyy-sasha-dnevnik-foksa-mikki-1</a><br/>
Название книги не совпадает полностью (тут еще Детский остров), поэтому и не высветилась альтернативная озвучка.
Так ведь в том обществе, в ктором Лот жил, это вовсе не считалось позором. И, видимо, в глазах Бога тоже, иначе он разделался бы с этими городами раньше, а ведь он (бог) не покарал их даже тогда, когда они подняли восстание против власти Кедорлаомера, а наоборот, спас их с помощью Аврама и его ополчения.<br/>
… Ну, и про ''кровиночек'': <blockquote><i>Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня (Мф 10:37)</i></blockquote>
Очень грустная книга. Андрей прочитал ее великолепно — не коверкая слова очень достоверно и трогательно озвучил ребенка! Музыка тоже подходящая. Слушала ее года 4 назад, сегодня решила снова прослушать, удивительно, но на второй раз она мне кажется еще грустнее. После нее тогда я стала внимательнее присматриваться к сыну, пытаться его глазами взглянуть на вещи. Мы иногда можем не замечать тесные бутсы, а для ребенка это настоящее мучение, а между тем он может молчать, боясь нас расстроить или обидеть. Это еще самый грубый пример…<br/>
Родителей мальчика не осуждаю. Неизвестно как бы я сама повела себя в такой ситуации и очень хорошо, что мне это неизвестно… Эта книга как бы призывает нас «Не осуждайте других, на себя посмотрите...»
<blockquote><i>Галина Рымбу – украинская поэтесса, культуртрегер и литературный критик. </i></blockquote> <b>Зачем же так врать в описании?</b><br/>
<br/>
<img src="https://b.radikal.ru/b33/2110/a3/5bef58620bf5.png" width="500"/>
Макар имел 56 лямов каждый год,+концерты, но это ж плохо.Паре Горького рванул но оказалось нах не кому не нужен.Макар пытается денюфку заработать но там он 0. Теперь обратно… но грехи мешают.Срань эту даже слушать не собираюсь.Праститутка там где платят.
Для меня тоже как-то привычнее это творение называть чем-то вроде памфлета, а не свободными стихами.<br/>
В качестве протеста против чего-то там — это хорошо, но в этом случае хорош уже собственно сам акт генерации текста.<br/>
А вот в качестве некого самостоятельного текста — а стоит ли это обсуждать вообще?<br/>
Авторша аж на целых 9 минут насочиняла. Хотела эту тему преподнести, так сказать, концептуально.<br/>
Это уж скорее для личного психоаналитика автора материал, а больше мало кому интересно.<br/>
Похоже на акт эксгибиционизма — да и, видимо, так и задумывалось.<br/>
Вот это понравилось: <br/>
«Тогда я еще не знала, что до моей вагины всем есть дело: государству, родителям, гинекологам, незнакомым мужчинам...»<br/>
Но вот эти заунывные предложения «Люблю, когда ты...» Гм, имхо это реально очень скучно.
Геополитика автору удаётся отлично, но описание частностей, людей — с большим трудом. К 3-й книге видно, что автор сам устал от неё, вывез из кустов огромный рояль и скомкано закончил.
Дожили, вроде человек пишет на русском, а Пушкина ( 8-ми минутную сказку ) не понимает! От слова абсолютно! И царица ШАМАХАНСКАЯ, а не «шаманская»! Вот что с людьми каких-то 30-ть лет капитализма делают!!!
«ГМО культуры не требуют пестицидов/гербицидов/инсектицидов, дают хорошие урожаи при внесении меньшего количества удобрений». Удивительно)) Как это не требуют? Как раз требуют. Возможно меньше, но требуют. И те кто идут впереди планеты вся (основоположники сои ГМО — монсанто и байер), за несколько десятков лет снизили количество органического вещества в почве с 4 — 5 %, до 2,5 — 3 %.
Фух, закончила! И бросить не хотелось и большого желания продолжать не было. Так долго я не слушала ещё ни одну книгу. Очень тяжело идёт. Все 4 книги напомнили мне «Войну и мир» Толстого. Здесь на одну страницу какого-либо действия приходится сотня страниц описания чувств, эмоций и терзаний. И тем не менее было интересно понять чем жила интеллигенция того времени, восхищает сила духа и твердость позиций главных героев. Все 4 книги не очаровали, но и не оставили равнодушной.
Название книги не совпадает полностью (тут еще Детский остров), поэтому и не высветилась альтернативная озвучка.
… Ну, и про ''кровиночек'': <blockquote><i>Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня (Мф 10:37)</i></blockquote>
Родителей мальчика не осуждаю. Неизвестно как бы я сама повела себя в такой ситуации и очень хорошо, что мне это неизвестно… Эта книга как бы призывает нас «Не осуждайте других, на себя посмотрите...»
<br/>
<img src="https://b.radikal.ru/b33/2110/a3/5bef58620bf5.png" width="500"/>
В качестве протеста против чего-то там — это хорошо, но в этом случае хорош уже собственно сам акт генерации текста.<br/>
А вот в качестве некого самостоятельного текста — а стоит ли это обсуждать вообще?<br/>
Авторша аж на целых 9 минут насочиняла. Хотела эту тему преподнести, так сказать, концептуально.<br/>
Это уж скорее для личного психоаналитика автора материал, а больше мало кому интересно.<br/>
Похоже на акт эксгибиционизма — да и, видимо, так и задумывалось.<br/>
Вот это понравилось: <br/>
«Тогда я еще не знала, что до моей вагины всем есть дело: государству, родителям, гинекологам, незнакомым мужчинам...»<br/>
Но вот эти заунывные предложения «Люблю, когда ты...» Гм, имхо это реально очень скучно.
Виктор Багров. «Брат-2») <br/>
А так-то у всех свой Всевышний. У меня не Яхве, точно.))