Предложил озвучить данную книгу на форуме самиздата <a href="http://forum.sam-izdat.info/index.php?topic=4139.0" rel="nofollow">forum.sam-izdat.info/index.php?topic=4139.0</a> может озвучат. Если кому ещё хочется послушать, можете поддержать.
Решился прослушать, но что- то пошло не так))) Начинается книга большим сражением. Внимательно слушал но не смог догадаться, что за битва такая была?)) Со стороны поляков войском командовал некто коронный гетман с общим числом 150тыщ бойцов. Богдан Хмельницкий ему противостоял. И было у него 50тыщ сабель и 30тыщ мушкетов пехоты. Всего же с обеих сторон сражалось 300тыс человеков!))) Хмельницкий здесь предстаёт в эпическом образе украинского витязя)) Авторы его называют несколько раз великим! Дальше история Украины временно заканчивается и мы переносимся во времена Македонского. Его индийский поход описан просто замечательно!))) Правда пока я был в первых рядах на поле сражения с Александром Македонским, Богдан потерялся среди слонов индийской армии. И это только всего 3% книги!)))
Хм...«научной» эту фантастику назвать сложно, науки тут мало. Да и исторической достоверности не хватает, часть фактов или личных черт исторических персонажей автор берет из своей головы, НО. Он автор, ему можно. Эту книгу можно послушать любителям теорий и мечтаний на тему «а вот если бы...», Серъезности сюжета не хватает, со стороны Сидельникова история вообще выглядит как записи в дневнике. Опять же не понятно какую угрозу почуяли и чем были обоснованы те меры, которые пошли в финале. В общем, исходя из названия второй книги, я знаю о чем будет вторая, и наверное даже прослушаю её. 7/10 лично для меня оценка. <br/>
И да, непонятны отношения ГГ и Светланы, вот нахрена? Если бы это на сюжет как-то влияло, так нет же. Можно было описать все более прилично. Этот аспект мне не понятен.
Не понятно что именно Вас смущает:<br/>
<br/>
1. что Пушкина зовут аристократом;<br/>
2. отношение Пушкина к тому, что его зовут аристократом;<br/>
3. то, что Вы сами себе определили как «все бояре ТЕПЕРЬ аристократы».
я как человек верующий, могу сказать одно: когда я родился, я был практически мертв. потом до трех лет паралич, полная потеря зрения. а потом опухоль в голове. врачи предсказывали смерть. и только лишь моя вера и общение с богом сделали меня таким, какой я сейчас,- в мои 36, я живу в Питере, с женой и прекрасной доченькой, есть профессия хорошая… что-же касается тех-же моих родственников: моя бабушка религиозная,- но религия и вера, на мой взгляд, это разные вещи, так вот; она очень богата была в свое время, уважаема и вхожа во многие двери. она всё поставила на мою сестру-двойняшку. об меня впринципе, как об тряпочку они-же вытерли ноги, мол, с меня нечего с незрячего взять… я говорю это в первую очередь тем, кто считает веру слабостью. так вот: нынче же моя бабушка осталась одна, друзей нет, предприятия её все разорены её-же внучкой- сын её, когда-то тоже был богат, призедент одной фидирации, открывал ногами дверь; бросил свою жену когда она ослепла, сказал когда-то мне, что я 0- без палочки,- теперь у него шизофрения последней стадии, спился. сестра без мужа, без детей, без наследства… мне горько говорить о них, но поверьте- это не простые стихийные моменты,- это и есть бог и вера в него. кстати да, опухоль у меня тоже прошла, давно уже. и денег у меня на сегодняшний день всегда столько, сколько мне необходимо. это я очень вкраце написал, не то чтобы пожаловаться- а именно, именно поделиться тем, что у меня есть в душе. я не хожу по церквям и не бьюсь головой в пол- я принимаю бога как личность, я всегда могу поговорить с верующим о боге, и тем не менее, у меня полно приятелей-атеистов,- только с той разницей, что я не проповедую и не агетирую им свою веру, но и они не говорят мне, что это плохо или что это слабость. я всегда смеюсь над другом, когда мы выпиваем вместе за столом, мол, лучше поверить в то, чего нет, нежели потом, когда уже поздно будет, не поверить на самом деле, в то, что есть. я человек простой- да, я курю, выпиваю как все нормальные люди, я не фанатею по религии,- но я знаю, что сам человек ничего не значит без бога. мой сводный брат считает, что вера, это бред и пустая болтовня, но тем не менее он сказал мне о том, что очень уважает мою упертость и неотступное мнение- мое мнение, и что глядя на меня, (да, он не становится другим), но он не считает это слабостью хотя бы потому что видит мои спокойные шаги вверх по лестнице. прошу прощения за столь длинный коммент- просто видимо крик души после прочитанного. всё это мне очень знакомо.
Нету 1 книги Слепой рывок. Там рассказывается про исход, почему переселенцы глупые и почти все по вымирали и почему земляне такие отморозки. Это 3 книга
Забавно-умилительная история, даже с И. Ильинским, эпизод из фильма пересмотрела)!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_QVEokLsMUk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=_QVEokLsMUk</a> <br/>
Джахангир очень симпатично!
Такое совпадение, начали слушать книгу 1 сентября, а тут как раз про первый день главной героини в школе. Ну, правда, не в школе, а в институте, суть та же, семилетний ребёнок впервые пришёл на занятия.
Скажу честно… начинала читать 3 раза.Бросала, потому что казалось не по возрасту мне эта книга.Но отзывы… Это и правда отличная трилогия!!! Читайте и наслаждайтесь!!!
Чудесные, просто чудесные рассказы! Душевные, теплые, с тонкой ноткой юмора, с прекрасным прочтением. Как мне понравилось, особенно первый — «История одной табуретки». Щемящий рассказ, берущий за душу… А второй про булочки с арахисом и изюмом… Нет, не в стремлении на государственном уровне сэкономить было дело, а в элементарном воровстве на всех уровнях. Я хорошо помню эти так называемые булочки с изюмом. В лучшем случае изюма в каждой было от силы 2-3, а то и вовсе одна. А рассказ про пение соловья! Сразу вспомнился старый добрый мультик «История одного преступления». Спасибо автору и чтецу в одном лице! Отличные рассказы и начало дня))) Добавила в избранное!
а я вот еще что люблю читать. <a href="https://sites.google.com/site/zurnalysssr/home/inostrannaa-literatura" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">sites.google.com/site/zurnalysssr/home/inostrannaa-literatura</a>
Спасибо. Послушайте, опубликованный здесь на днях «7 минут с Клоуном» по нескольким новеллам Енгибарова.<br/>
А на днях должен выйти еще один рассказ «Се ля Ви ты моя Се ля Ви» и Три Баллады Франсуа Вийона. Не пропустите )
Но ведь можно и так: <br/>
если музыка вперемежку — то 1 муз. символ, если наскрозь — то 2 символа. Ну, а если для админов возникают неудобства с этими символами, то можно и цифирьками после названия файла:<br/>
0 — без, 1 — частями, 2 — без начала и конца.<br/>
А слушатели сами определятся, как им быть. Всё ж, вроде мелочь — а приятно.<br/>
А главное, знаешь заране, с чем будет Супец, с перцем или с сольцом.
Спасибо за поддержку! Чёрт, не, Саурос великолепный персонаж, его обожал (мои соседи нет, т.к. я довольно громкий)))) Заноба, Элинализ, Перугиус, Саурос, Руди (не внутренний голос). Думаю в таком порядке по любимости озвучки любимых персонажей. Это первая книга (серия уже), которуя я звучу и первое ранобе, которое и звучу, и читаю (так-то реинкарнация у меня это такая проба пера, демка), так что насчёт остального ранобе я вообще не в курсе, но аниме «класс превосходства» пиздец скучным показался (если вы выкатываете сурьёзное произведение, то, то получайте ответ по серьёзке), я только 1 сезон смотрел и давно, больше не хочу. Аниме по коносубе люблю, и вообще всё идиотско-юморное и повседневное.
И да, непонятны отношения ГГ и Светланы, вот нахрена? Если бы это на сюжет как-то влияло, так нет же. Можно было описать все более прилично. Этот аспект мне не понятен.
<br/>
1. что Пушкина зовут аристократом;<br/>
2. отношение Пушкина к тому, что его зовут аристократом;<br/>
3. то, что Вы сами себе определили как «все бояре ТЕПЕРЬ аристократы».
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_QVEokLsMUk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=_QVEokLsMUk</a> <br/>
Джахангир очень симпатично!
она мне всегда нравился- а сейчас стал одной из книг, которые набирают пугающую актуальность с текущими событиями<br/>
<br/>
«В Северной Демократии тоже не произошло ничего нового, если не считать речи Второго Олигарха, прокарканной по внутренним каналам Общественного сознания. Олигарх с обычной своей демагогией нашёптывал в подчинённые ему мозги, что только у них настоящая свобода, а на юге, где господствует один человек, нет места индивидуальной независимости и частной инициативе. И ещё он прокаркал, что, пока монархическое государство на Марсе не уничтожено, до тех пор существует вечная угроза свободе. «Долой единоличного диктатора, – лаял он в заключение, – да здравствует свободная демократия Рассредоточенных Олигархов и частная инициатива под нашим квалифицированным руководством!»»©
А на днях должен выйти еще один рассказ «Се ля Ви ты моя Се ля Ви» и Три Баллады Франсуа Вийона. Не пропустите )
если музыка вперемежку — то 1 муз. символ, если наскрозь — то 2 символа. Ну, а если для админов возникают неудобства с этими символами, то можно и цифирьками после названия файла:<br/>
0 — без, 1 — частями, 2 — без начала и конца.<br/>
А слушатели сами определятся, как им быть. Всё ж, вроде мелочь — а приятно.<br/>
А главное, знаешь заране, с чем будет Супец, с перцем или с сольцом.