Это шутка. Но с долей правды))) А если всерьез, то сколько людей столько и мнений. В молодости черный юмор, трагедийные и мрачные сюжеты интересны, захватывают. А через много лет, пройдя много настоящих трагедий и видя жизнь как она есть, уже смотришь на мир иначе. Книги, фильмы, которые когда-то вызывали восхищение, теперь не вызывают ничего, кроме усмешки. Нет никаких сил на отрицательные эмоции. Я, конечно, пишу из глубины своего возраста.
рисунки-от самого Экзюпери.<br/>
там несомненно мальчик (ребенок), и по тексту во многом тоже.<br/>
но я бы все таки поостерегся называть ребенком, альтер эго ГГ (пилота), в котором несомненно воплотилось все не осознанное в детстве. неосознанное и поделённое взрослыми.<br/>
это нечто имеющее образ мальчика-но не ребенок. это взгляд на взрослый мир, из той своей детской части, что так и не выросла<br/>
жуткая страшная и гремучая смесь
Автор не смог предугадать, что мир будущего завоюют смартфоны. Смартфоны, а также вездесущие видеокамеры не оставляют шансов шпионам. Но и без этого сюжет сильно хромает: если на Земле уже был внедрённый агент с отличной легендой, то зачем с риском тащить какого-то хрена с Марса? Добавьте сюда странное такси, которое завозит прямо на территорию сверхсекретного предприятия, и болтливость горе-киллера в самый ответственный момент. Короче, слишком картонно вышло…
Слушать интересно, озвучка прекрасная, кроме тех мест, где музыка с противным пением- очень мешает!!!!, к середине книги появляется раздражение, но прослушала до конца. Самый гадкий персонаж для меня дама сердца героя- безвольное и трусливое создание, сам герой тоже так себе, но зла от него меньше, жил бы и жил. Самые безобидные создания брат и его девушка… вот уж божьи люди… а вообще ощущение, что испачкалась… гадкий мир описан…
«Мы решили не воевать против своих соседей, потому что, если мы сильнее, это бессовестно, а если слабее ― глупо. Мы стремились сохранить любовь и мир...»<br/>
Такая, казалось бы, простая мудрость, но воюющие с соседями ею бессовестно пренебрегают.<br/>
Маленькая история в рассказе «Присланный Аллахом» ― прекрасный образец человечности. Образец того, как должно быть, а не как есть.<br/>
Спасибо за хорошее исполнение и отдельно ― за прекрасный перевод одного из рассказов.
Обычно если детей не мучить объяснениями они и не спрашивают. Ребенок не воспринимает мир критически. Он просто воспринимает его. Ему не с чем сравнивать. Но если все же спросит по какой либо причине, то надо сказать ему правду, не вдаваясь к лишние подробности и сложные объяснения. Только не врать следуя какой либо новомодной идеологии. Кстати, в Библии написано что до потопа никто не ел плоть. А вот после потопа пришлось.
Книга оказалась интересной и увлекательной, местами даже познавательной. В целом это роман о приключениях главного героя — идеалиста и мечтателя, интеллектуала, полиглота и философа, прекрасно тренированного и развитого физически, который стремится превратить окружающий мир в подобие Эдема. История захватывает, но концовка показалась настолько абсурдной, что она во многом перечеркнула положительные впечатления от произведения.<br/>
P.S. Думаю, позже всё же переслушаю ещё раз, чтобы взглянуть на книгу под другим углом.
Потрясающая книга, вызывает радость и поднимает настроение! Изложена в шутливой форме от лица насекомых. Слушаю и параллельно смотрю в интернете, как выглядят насекомые. Неописуемый восторг от такой красоты, какой богатый на чудеса мир насекомых. Прошлым летом нашли на своём огороде гусеницу бражника мёртвая голова, она такая красивая и огромная, оказалось, что это очень редкий вид родом из Африки, к нам приезжал специалист по бабочкам, провёл лекцию и забрал её, вывел бабочку.
Спасибо за экскурс… не нравится мне быть таким гностиком...)<br/>
В целом, все не плохо, но я люблю этот мир… считаю и его, и жизнь наградой.<br/>
Я не могу считать его темницей для души, когда встречаю рассвет на озере и душа моя поет от радости и единения с этим миром.<br/>
Я убеждаюсь в том, что иногда Вселенная отзывается на мои молитвы. И не всегда понимаю почему.
Мир вам всем!<br/>
Не забывайте уважаемые читатели, что нынче пишут одни школьники или нейросети- ведь не секрет, что в литературе теперь куда не плюнь- школота и нейра, или просто уборщицы, вдруг открывшие в себе дар печати и мысли.<br/>
Сам в своё время озвучивал книги и бросил эту затею, ибо нынче читать к сожалению почти нечего- регресс.<br/>
А для настроя читайте что-то младше 2010 года. всех благ.
Почитал коменты улыбнулся, с коментируюших и наверно с себя, потомучто увидел себя в персонаже, идеи стары как мир, социолизм называется, тока вот непростой сациолизм, в даной версии недолжно быть осколков счастья, недолжно быть повадырей, и каждый должен старатся на благо ближнего своего а не себя радимого, но этого никогда не стане, люди не готовы и небудут готовы, так что продолжаем искать свои осколки счастья, не раслобляем булки. 🫡😃
«Странное вино» пьянит любителей НФ. Одни авторы его смакуют, другие им просто приторговывают. Шекли, например, вовсе непревзойденный сомелье-трезвенник. Ему сам Бог велел напиваться лишь раз в году простым вином, а «странным» торговать всю жизнь. Извечная Тема — аллегории сакральных знаний Торы.<br/>
Харлан Эллисон — «алкоголик». Пропитан «странным вином» настолько, что сам стал Темой. Какой бы «бред» и «абсурд» он не писал, как бы не пытался к избитым аллегориям накидать свои свежие иносказания, в его рассказах ВСЕГДА слышится он сам. И это всегда с душевным надрывом, как и у «алкоголиков» Высоцкого или Есенина. (Почувствуйте есенинское «Письмо к женщине» и «Странное вино» Эллисона, поставьте их «лицом к лицу»)<br/>
Гг рассказа Виллис, судя по описанию, встречается у Эллисона (~ Виллис-овича:)) и в других рассказах, и отождествляется с самим автором. Более того, среди аллегорий рассказа Харлан намекает на реальность.<br/>
Прямое прочтение рассказа — шизофрения и депрессия. Об этом и доктор, и уколы инсулина, и восприятие всего Виллисом и поломка машины Виллиса.<br/>
Второй уровень понимания рассказа — развитие мозга любого человека. Мозг ребенка мыслит иначе, дети воспринимают всё мыслеобразами. Взрослея, ребенок попадает в мир взрослого человека, мыслящего словами и определениями и не замечающего Смысла всего происходящего. Крайне немногие сохраняют смутные воспоминания о своём детском восприятии мира и тоскуют по раннему детству. Кто-то помнит себя до возраста 3-4 лет? А ведь это период самый насыщенный познаванием мира и развитием мозга. А кто-то осознает, как маленький ребенок воспринимает боль и страдания, насколько сильно и искренне он переживает любую мелочь? Мы не можем осознать «взрослым» умом, что все радости мира " не стоят даже одной слезинки...", мы стёрли из памяти себя маленьких воспринимающих смысл образами, мы с разных планет. Но каждый в конце концов вернется на свою планету и поймет как легка была его неосмысленная жизнь взрослого. Все наши взрослые «печальки» смехотворны, мы даже не понимаем и не хотим понимать «за что». А для малыша любая мелочь — это Смысл, это он сам весь в слезах и смехе. И Виллис, вернувшись в прежний мир («смерть» — аллегория возврата в мир Смысла), видит разницу взрослого «понимания» боли и страданий и детского восприятия, где ты сам и есть боль и страдание. <br/>
Третий уровень понимания рассказа — это сам Харлан Эллисон пропитанный «странным вином» сакральных знаний и его трансформированное мировосприятие. Гг Виллис траванулся «выхлопными газами» своей «машины» — вот вам и «Другое вино» (по «капризу» автора второе название упоминалось в скобках). Той самой «машины», что «сломалась» у автора в его 11 лет, 1 месяц и 1 день его жизни (Харлан сам так точно указал дату в рассказе. Увидьте!). У «механика» (благоразумного разбойника Дисмаса и иже с ним) не оказалось «запчастей»(в христианстве нет ответов, т.к. Христос приходил лишь растолковать Ветхий Завет), а потому Эллисон и пришёл к первоисточникам и чинил свою «машину» в Лос-Анджелесе — Городе Ангелов, а все ангелы живут в одном городе «Книга Книг». <br/>
Весь рассказ сплошные аллегории. Много «заезженных» (зеленое небо, вечно зеленеющий мир, много ног, протечка дождевой воды, истории дочери и сына и пр. и пр). Но есть и свежие (мне понравились находки автора: удушающий бразильский ливень, «несуразное» описание могильщика-мексиканца, 286,45$ за починку машины). Всё это можно разбирать и растолковывать долго и нудно. Но не это главное. Услышьте за всем этим самого Харлана Эллисона и его постоянное «я хочу кричать, но у меня нет рта». Да и мы глуховаты, не всем «досталось дефектное тело».<br/>
Конечно, у каждого своё восприятие и своё понимание, на то и «люди как люди...» Удачи!
Bloodborne полностью вдохновлена Лавкрафтом. В интернете можно найти детальное описание мира и сюжета Бладборна, написанное фанатом. Читается не хуже любой книги. Правда, короткое, вроде около 70+ страниц, и только в оригинале.
если признаком интелекта по твоему является полевание говном всего что под руку попадется и оскорбление людей котопых ты и в.глаза не видел, то сочувствую миру, с таким колтчеством таких вот «интелектуалов»
Место действия — более или менее современный Париж. Те же герои, что в «Пародоксе Вазалиса». Рассуждения о мире антиквариата картин. Хорошие психологические портреты главных героев. Детективная интрига присутствует. В общем, очень понравилось.
Грустная история, кажется, вся жизнь уже прожита… Вот такое наказание за излишнее любопытство к предсказаниям и предостережение для всех слушателей — «есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь».
«Денежные дела привёл в порядок — как к смерти» какое краткое и ёмкое описание всей жизни — от последыша в большой и не богатой семье, до великого химика земли русской и всего мира!
я конечно признаю, что автор — бог для своего мира и может творить там, что хочет… Но на моменте, когда магией чистят синапсы головного мозга, я сломалась, всё, удаляю из истории прослушанного.
Прекрасный рассказ! И интеллигентная лёгкость стиля автора и исполнение чтеца радуют! <br/>
А главное смысл!!! Индивидуальная прошивка… Ой! Как хороша и в мире людей. Вот только здесь каждый сам себе портной.
там несомненно мальчик (ребенок), и по тексту во многом тоже.<br/>
но я бы все таки поостерегся называть ребенком, альтер эго ГГ (пилота), в котором несомненно воплотилось все не осознанное в детстве. неосознанное и поделённое взрослыми.<br/>
это нечто имеющее образ мальчика-но не ребенок. это взгляд на взрослый мир, из той своей детской части, что так и не выросла<br/>
жуткая страшная и гремучая смесь
Такая, казалось бы, простая мудрость, но воюющие с соседями ею бессовестно пренебрегают.<br/>
Маленькая история в рассказе «Присланный Аллахом» ― прекрасный образец человечности. Образец того, как должно быть, а не как есть.<br/>
Спасибо за хорошее исполнение и отдельно ― за прекрасный перевод одного из рассказов.
P.S. Думаю, позже всё же переслушаю ещё раз, чтобы взглянуть на книгу под другим углом.
<br/>
Был этот мир глубокой тьмой окутан<br/>
Да будет Свет! и появился Ньютон<br/>
Но Сатана не долго ждал реванша<br/>
Пришел Эйнштейн и стало все как раньше<br/>
©
В целом, все не плохо, но я люблю этот мир… считаю и его, и жизнь наградой.<br/>
Я не могу считать его темницей для души, когда встречаю рассвет на озере и душа моя поет от радости и единения с этим миром.<br/>
Я убеждаюсь в том, что иногда Вселенная отзывается на мои молитвы. И не всегда понимаю почему.
Не забывайте уважаемые читатели, что нынче пишут одни школьники или нейросети- ведь не секрет, что в литературе теперь куда не плюнь- школота и нейра, или просто уборщицы, вдруг открывшие в себе дар печати и мысли.<br/>
Сам в своё время озвучивал книги и бросил эту затею, ибо нынче читать к сожалению почти нечего- регресс.<br/>
А для настроя читайте что-то младше 2010 года. всех благ.
Харлан Эллисон — «алкоголик». Пропитан «странным вином» настолько, что сам стал Темой. Какой бы «бред» и «абсурд» он не писал, как бы не пытался к избитым аллегориям накидать свои свежие иносказания, в его рассказах ВСЕГДА слышится он сам. И это всегда с душевным надрывом, как и у «алкоголиков» Высоцкого или Есенина. (Почувствуйте есенинское «Письмо к женщине» и «Странное вино» Эллисона, поставьте их «лицом к лицу»)<br/>
Гг рассказа Виллис, судя по описанию, встречается у Эллисона (~ Виллис-овича:)) и в других рассказах, и отождествляется с самим автором. Более того, среди аллегорий рассказа Харлан намекает на реальность.<br/>
Прямое прочтение рассказа — шизофрения и депрессия. Об этом и доктор, и уколы инсулина, и восприятие всего Виллисом и поломка машины Виллиса.<br/>
Второй уровень понимания рассказа — развитие мозга любого человека. Мозг ребенка мыслит иначе, дети воспринимают всё мыслеобразами. Взрослея, ребенок попадает в мир взрослого человека, мыслящего словами и определениями и не замечающего Смысла всего происходящего. Крайне немногие сохраняют смутные воспоминания о своём детском восприятии мира и тоскуют по раннему детству. Кто-то помнит себя до возраста 3-4 лет? А ведь это период самый насыщенный познаванием мира и развитием мозга. А кто-то осознает, как маленький ребенок воспринимает боль и страдания, насколько сильно и искренне он переживает любую мелочь? Мы не можем осознать «взрослым» умом, что все радости мира " не стоят даже одной слезинки...", мы стёрли из памяти себя маленьких воспринимающих смысл образами, мы с разных планет. Но каждый в конце концов вернется на свою планету и поймет как легка была его неосмысленная жизнь взрослого. Все наши взрослые «печальки» смехотворны, мы даже не понимаем и не хотим понимать «за что». А для малыша любая мелочь — это Смысл, это он сам весь в слезах и смехе. И Виллис, вернувшись в прежний мир («смерть» — аллегория возврата в мир Смысла), видит разницу взрослого «понимания» боли и страданий и детского восприятия, где ты сам и есть боль и страдание. <br/>
Третий уровень понимания рассказа — это сам Харлан Эллисон пропитанный «странным вином» сакральных знаний и его трансформированное мировосприятие. Гг Виллис траванулся «выхлопными газами» своей «машины» — вот вам и «Другое вино» (по «капризу» автора второе название упоминалось в скобках). Той самой «машины», что «сломалась» у автора в его 11 лет, 1 месяц и 1 день его жизни (Харлан сам так точно указал дату в рассказе. Увидьте!). У «механика» (благоразумного разбойника Дисмаса и иже с ним) не оказалось «запчастей»(в христианстве нет ответов, т.к. Христос приходил лишь растолковать Ветхий Завет), а потому Эллисон и пришёл к первоисточникам и чинил свою «машину» в Лос-Анджелесе — Городе Ангелов, а все ангелы живут в одном городе «Книга Книг». <br/>
Весь рассказ сплошные аллегории. Много «заезженных» (зеленое небо, вечно зеленеющий мир, много ног, протечка дождевой воды, истории дочери и сына и пр. и пр). Но есть и свежие (мне понравились находки автора: удушающий бразильский ливень, «несуразное» описание могильщика-мексиканца, 286,45$ за починку машины). Всё это можно разбирать и растолковывать долго и нудно. Но не это главное. Услышьте за всем этим самого Харлана Эллисона и его постоянное «я хочу кричать, но у меня нет рта». Да и мы глуховаты, не всем «досталось дефектное тело».<br/>
Конечно, у каждого своё восприятие и своё понимание, на то и «люди как люди...» Удачи!
А главное смысл!!! Индивидуальная прошивка… Ой! Как хороша и в мире людей. Вот только здесь каждый сам себе портной.