<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ROuafaQfkhA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ROuafaQfkhA</a><br/>
хотя я слышал что критиковать с таких позиций глупо-у Щекспира чуток иные задачи были
1. Рассказы про любовь в начале книги и Насущные нужды умерших — очень-очень проникновенно. 2. Несколько довольно буффонадных рассказа (Супер, Ара Спартакович и подобные) — так себе.<br/>
Исполнение — соответственно: очень подходящее в первом случае и слишком мажорное во втором.<br/>
В целом, конечно, не жалею что прослушала и слушать Сахновского буду и дальше:)
НожницЫ, во всех вариантах и склонениях, просто вывернули наизнанку. Меня как самого порезали. Чтец средненький, как бы его тут не нахваливали (про кукушку и петуха все помнят). Среди других, ничем особым не выделяется. Кроме проклятых «ножниц», немного вылазит акцент или говор, что-то едва уловимое. <br/>
Рассказик фуфло, обычная дешевая заказуха. Понятно, что такого автора не существует, какой-то Вася Пупкин на коленке набросал эту «нетленку» за 300 руб. и бутылку пива, между разгадыванием кроссворда и просмотром порно. Скорее всего мелкий журналюшка — писать научился, но стиль бульварного листка не перерос.<br/>
<br/>
PS Непонятно, если этот Родион Гринберг и этот <a href="https://golosmarket.ru/?userid=70" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">golosmarket.ru/?userid=70</a><br/>
одно лицо, то почему он так посредственно прочел этот рассказик? Либо это разные люди, либо между этими записями 10-15 лет и за это время человек профессионально вырос. Я понимаю, что на портфолио выкладывают лучшее, но это же просто небо и земля.<br/>
В любом случае рассказ не стоит потраченных 40 мин. жизни.
к сожалению звук пропадает на 9, 10 треках. А книга очень интересная, хотя местами тяжело слушать о бессмысленной жестокости и тех и других, о утрате человечности в угоду законам, причем любым.
сказка конечно… немного сбит баланс :) для т.н. для взрослых.<br/>
благодаря вашему лайку решился таки-второй раз слушать, а то как то не хотелось препарировать шедевр. уже видно что книга несет много информативных деталей-при первом прочтении они были забиты атмосферой)<br/>
но конечно главная для меня загадка-каким приемом автор через эффекты Зловещей долины-вызывает любовь и сопереживание! ведь классика ужастика-фильм про кукол-дрожать/ боятся. девочка сама себя боится? подумаешь… оборотень тоже боится человеком стать волком-но он монстр. единственное пока объяснение (его и на 1/10 эффекта не хватит-но хоть что то) девочка удивительно изящно мыслит-прям по Спинозе)))! не плакать, не пугаться, не смеяться-а понимать" сбор фактов-теория-модель-неувязка-новый сбор фактов. это на на фоне фальши родителей-мол все ок., подкупает. монстр не может мыслить так разумно-я бы сказал научно строить картину мира)))<br/>
а ведь самое интересное-тут дословно «мыслю следовательно существую» -тело из веток, память-чужая, а вот процесс мышления-это вот она сама )) какие бы пугающие эффекты с ней не происходили-сразу воспринимается как не ее)))
Жаль, что история фантастическая, в нашей стране она произойти точно не могла бы. Но не смотря на то, что слушая, понимаешь, что такого не будет — очень хочется, чтобы так было. 5 часов пролетели как 5 минут.
Начал слушать и сразу натолкнулся вот на что. Журналист гуляет по вечернему городу, народа нет, пусто. А где все люди? Думаете они бояться гулять по вечернему городу? Нет, друзья мои. Они уже готовятся к завтрашнему рабочему дню. В проклятых странах Запада, люди начинают работать, как минимум, с 6ти утра. И это правильно. <br/>
Но, а если есть желание провести бурную ночку, езжайте, ну хотя бы..., в Гамбург, там есть Реппер бан. Здесь собираются все «сливки' общества. Гуляй не хочу. А фишка в чëм? Им никому, или почти никому нет необходимости вставать в 5 утра. <br/>
Поэтому они загнивают. И с гниют в конце концов. Не я сказал, Ленин.
этого робота-диджея Зайцева самого посадить бы на 5 часов в одиночную комнату, связать и в наушниках врубить его саундьоек. Одни и те же тамтамы зацифрованные по кругу. Сделанное кое-как месиво, поганящее все что можно. Слушать это невозможно
и так. <br/>
06.12.2020, 13.30 по европейскому времени.<br/>
1,6 К(я так понимаю просмотров) и только 22 лайка, мой ещё будет через 30минут, и я не заигрываю с Совестью и не обманываю, но только после того, как добавляю +20 к скорости.<br/>
Дмитрий, спасибо, но — не берите за образец то как работает Илья Хвост, он судя по всему счастливо обманывается в манере исполнения.<br/>
И, приношу извинения только «смотрящим», возможно вы много-много лет назад уже прочли эту книгу.<br/>
на 14.08; 06.12.2020 в избранном ☆ 24, ☺23 лайка, ☹2 дизлайка(допускаю, что за скорость чтения).
Вот прослушала 1/3 — вообще не зацепило. Ни один герой меня пока еще не впечатлил… но такие хорошие отзывы. Буду слушать дальше. Может скоро станет интересно…
Вы совершенно правы <a href="https://www.youtube.com/watch?v=S_ihXpST5NI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=S_ihXpST5NI</a>
Этот вариант очень плохо прочитан, когда — нибудь возможно я его перечитаю. Посмотрел всю ветку комментарий к этой книге. Видимо описания о чём этот пятый том до некоторых комментаторов не доходит вовсе. И они тут пытаются рассуждать хотят что — то оспорить наверное от большого ума. Скопирую сюда свой комментарий который написал к другой прочитанной мною книге по этой же теме. И предложу послушать её тоже. <a href="https://akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva</a> <br/>
<br/>
К сожалению находятся и такие которые даже к документам Нюрнбергского процесса скептически относятся и пишут комментарии, которые вызывают неприязнь и омерзение. Ну совсем непонятно в чём же ещё подобные типы могут сомневаться?
хотя я слышал что критиковать с таких позиций глупо-у Щекспира чуток иные задачи были
Исполнение — соответственно: очень подходящее в первом случае и слишком мажорное во втором.<br/>
В целом, конечно, не жалею что прослушала и слушать Сахновского буду и дальше:)
Рассказик фуфло, обычная дешевая заказуха. Понятно, что такого автора не существует, какой-то Вася Пупкин на коленке набросал эту «нетленку» за 300 руб. и бутылку пива, между разгадыванием кроссворда и просмотром порно. Скорее всего мелкий журналюшка — писать научился, но стиль бульварного листка не перерос.<br/>
<br/>
PS Непонятно, если этот Родион Гринберг и этот <a href="https://golosmarket.ru/?userid=70" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">golosmarket.ru/?userid=70</a><br/>
одно лицо, то почему он так посредственно прочел этот рассказик? Либо это разные люди, либо между этими записями 10-15 лет и за это время человек профессионально вырос. Я понимаю, что на портфолио выкладывают лучшее, но это же просто небо и земля.<br/>
В любом случае рассказ не стоит потраченных 40 мин. жизни.
благодаря вашему лайку решился таки-второй раз слушать, а то как то не хотелось препарировать шедевр. уже видно что книга несет много информативных деталей-при первом прочтении они были забиты атмосферой)<br/>
но конечно главная для меня загадка-каким приемом автор через эффекты Зловещей долины-вызывает любовь и сопереживание! ведь классика ужастика-фильм про кукол-дрожать/ боятся. девочка сама себя боится? подумаешь… оборотень тоже боится человеком стать волком-но он монстр. единственное пока объяснение (его и на 1/10 эффекта не хватит-но хоть что то) девочка удивительно изящно мыслит-прям по Спинозе)))! не плакать, не пугаться, не смеяться-а понимать" сбор фактов-теория-модель-неувязка-новый сбор фактов. это на на фоне фальши родителей-мол все ок., подкупает. монстр не может мыслить так разумно-я бы сказал научно строить картину мира)))<br/>
а ведь самое интересное-тут дословно «мыслю следовательно существую» -тело из веток, память-чужая, а вот процесс мышления-это вот она сама )) какие бы пугающие эффекты с ней не происходили-сразу воспринимается как не ее)))
Но, а если есть желание провести бурную ночку, езжайте, ну хотя бы..., в Гамбург, там есть Реппер бан. Здесь собираются все «сливки' общества. Гуляй не хочу. А фишка в чëм? Им никому, или почти никому нет необходимости вставать в 5 утра. <br/>
Поэтому они загнивают. И с гниют в конце концов. Не я сказал, Ленин.
)))))
06.12.2020, 13.30 по европейскому времени.<br/>
1,6 К(я так понимаю просмотров) и только 22 лайка, мой ещё будет через 30минут, и я не заигрываю с Совестью и не обманываю, но только после того, как добавляю +20 к скорости.<br/>
Дмитрий, спасибо, но — не берите за образец то как работает Илья Хвост, он судя по всему счастливо обманывается в манере исполнения.<br/>
И, приношу извинения только «смотрящим», возможно вы много-много лет назад уже прочли эту книгу.<br/>
на 14.08; 06.12.2020 в избранном ☆ 24, ☺23 лайка, ☹2 дизлайка(допускаю, что за скорость чтения).
<br/>
К сожалению находятся и такие которые даже к документам Нюрнбергского процесса скептически относятся и пишут комментарии, которые вызывают неприязнь и омерзение. Ну совсем непонятно в чём же ещё подобные типы могут сомневаться?